Si vous cherchez le meilleur logiciel de retouche photo en 2026, voici la vérité : il n’y en a pas UN qui domine, mais 3 qui sortent du lot selon ce que vous voulez en faire. Lightroom (~12 €/mois) reste le couteau suisse de 80 % des photographes — catalogage + développement RAW. DxO PhotoLab impressionne par la qualité de son débruitage IA. Et côté gratuit ? Darktable est crédible, mais il faut accepter d’investir du temps avant qu’il devienne agréable. On regarde ça en détail.
Notez que j’utilise le terme « retouche » de manière très générique dans le titre, dans le sens de « toute modification qu’on fait sur l’image », mais quand il y a besoin d’être plus précis, je préfère distinguer le post-traitement, le développement, et la retouche locale. J’en reparle très bientôt 🙂
Petit point définitions ! Dans la suite de l’article, le terme « post-traitement » englobe deux étapes :
– Le développement, qui consiste à appliquer des réglages qui s’appliquent globalement à l’image
– La retouche locale, qui désigne tout travail localisé sur l’image (comme son nom l’indique)
Notez-bien que tout le monde ne fait pas toujours ce choix de définitions (il n’y a d’ailleurs pas de consensus à ce sujet). Simplement, tout article sérieux se doit de bien définir les termes dès le début 😉
Les meilleurs logiciels de retouche photo gratuits ou payants
Voici les meilleurs logiciels de retouche photo gratuits ou payants et leurs caractéristiques clés :
Adobe Lightroom Classic
Le logiciel de retouche photo “tout en un” idéal, disponible en abonnement. C’est le plus utilisé.
Adobe Lightroom
La version simplifiée du logiciel précédent avec notamment les photos sur le Cloud.
DxO PhotoLab
Le meilleur logiciel de retouche sous licence permanente (pas d’abonnement). Une valeur sûre !
Capture One
Le meilleur logiciel de retouche pour une gestion avancée de la colorimétrie. Très réputé aussi, mais réservé à un public plus averti.
DarkTable
Un des meilleurs logiciel de retouche gratuit, puissant, mais qui demande néanmoins un temps de prise en main pour trouver ses marques.
RawTherapee
Un logiciel de retouche gratuit, multi-plate-formes (Windows, Mac et Linux) et ergonomique pour des résultats très satisfaisants, si vous êtes prêt à accepter sa lenteur.
Luminar Neo
Excellente ergonomie, malgré des fonctions basées sur l’IA un peu gadget.
Photoshop
Le logiciel de retouche photo le plus connu mais qui ne propose pas de catalogage, et ne conserve pas l’historique des modifications sur le fichier RAW après enregistrement. Mais vous pouvez tout à fait retoucher vos RAW dessus 🙂
| Logiciel | Prix | Plateformes | Profil | Point fort |
|---|---|---|---|---|
| Lightroom Classic | ~14 €/mois | Win / Mac | Photographes semi-pro et pro | Catalogue + développement RAW tout-en-un |
| DxO PhotoLab | Licence ~230 € | Win / Mac | Qualité d’image maximale, sans abonnement | Meilleure réduction de bruit du marché (DeepPRIME) |
| Capture One | ~24 €/mois | Win / Mac | Photographes de studio, mode, portrait | Gestion colorimétrique avancée |
| Luminar Neo | ~11 €/mois | Win / Mac | Débutants voulant des résultats rapides | Outils IA automatisés (remplacement de ciel, masques) |
| Affinity | Gratuit | Win / Mac / iPad | Alternative à Photoshop sans abonnement | Retouche locale avancée, calques |
| Darktable | Gratuit | Win / Mac / Linux | Photographes à l’aise avec la technique | Flux RAW non-destructif complet, open source |
| RawTherapee | Gratuit | Win / Mac / Linux | Utilisateurs patients, qualité avant tout | Contrôle fin des RAW, multi-plateformes |
| Photoshop | ~28 €/mois | Win / Mac | Retouche locale lourde, montage, graphisme | Référence absolue pour la retouche locale et les calques |
Reprenons maintenant dans le détail : de quoi a-t-on réellement besoin comme outils en tant que photographe ? Avant tout de 2 outils indispensables, et éventuellement d’un troisième facultatif. Ça va déterminer quels logiciels sont nécessaires et comment les choisir.
3 fonctions essentielles dans un logiciel de retouche photo
Le développement RAW
C’est LA fonction principale dont vous avez besoin en tant que photographe : pouvoir développer vos fichiers RAW dans un logiciel. Quand je dis développer, j’insiste sur le terme : il s’agit ici de réglages qui s’appliquent globalement à l’image, et sont assez subtils et simples à mettre en place, en bougeant simplement quelques curseurs : ajuster la balance des blancs, le contraste, la saturation, les couleurs, jouer sur la netteté et diminuer le bruit. Rien de sorcier !
En parlant de développement RAW, n’oubliez pas de calibrer votre écran pour qu’il vous montre des couleurs fidèles. Je vous explique tout dans cet article complet sur les écrans photo 🙂
Il s’agit donc ici de sublimer son image en lui donnant le peps nécessaire qu’on n’arrive pas à avoir en JPEG, mais pas de faire des modifications lourdes, comme supprimer certains éléments d’une image. Sublimez vos Photos, c’est d’ailleurs le nom de ma formation phare sur le post-traitement au cas où vous ne sauriez pas 🙂
Une fois que vous serez satisfaits de vos réglages sur votre fichier RAW, vous pourrez l’exporter en format image (par exemple JPG) et la partager. Mais votre fichier RAW d’origine restera toujours intact : on dit que la modification est non-destructive. Un petit schéma vaut mieux qu’un long discours 😉
D’ailleurs, certains logiciels prennent aussi en charge le format HEIC, un format plus léger que le JPG à qualité équivalente.
La plupart des logiciels enregistrent aussi l’historique des réglages appliqués à votre fichier RAW, ce qui est bien pratique pour revenir en arrière et faire votre développement en plusieurs fois ! Il peut arriver que vous souhaitiez reprendre de zéro un développement, ce qui est un jeu d’enfant avec cette fonction d’historique 🙂
La qualité de vos fichiers RAW est essentielle pour avoir de la marge de manoeuvre dans le post-traitement. Ça dépend à la fois de votre objectif et de votre boîtier. J’ai justement un article pour savoir quel appareil photo choisir, un autre qui donne les meilleurs appareils photo par catégorie de besoin, et enfin un dernier pour savoir quel objectif choisir. Vous avez de quoi vous occuper entre vos sessions photos 🙂
Le tri, le classement et le catalogage dans un logiciel de retouche photo
Quand on fait de la photo avec passion, et surtout en numérique, on se retrouve rapidement avec beaucoup de photos. Vraiment beaucoup. Pour retrouver les meilleures et ne pas passer 2 heures à réunir le best of de ses dernières photos de vacances (parce que Tatie Jeannine se lasse au bout de 15 photos, et à la centième elle dort déjà :D), il faut adopter un système pratique qui permette de s’en sortir.
À mon sens, il doit être capable de faire plusieurs choses :
- Afficher simplement et en grille les photos selon le dossier dans lesquelles vous les avez classées.
- Les trier selon plusieurs critères pertinents (date, matériel utilisé, données EXIF c’est-à-dire l’ouverture, la vitesse, les ISO et d’autres choses, etc.).
- Faire un premier tri parmi les photos : celles assez bonnes pour être travaillées (développées), et celles qui ne le sont pas assez.
- Noter les photos suffisamment finement pour retrouver les meilleures en quelques secondes (avec un système d’étoiles, de drapeaux, de couleurs)
- Leur attribuer des mots-clés pour retrouver aisément des photos qui vous intéressent
Ça peut vous paraître anodin maintenant, surtout si vous commencez, mais ça devient très rapidement indispensable, et je vous conseille de commencer dès que possible à faire ça, sinon vous allez vous retrouver avec des dizaines de milliers de photos à trier d’un coup.
Il n’y a pas une méthode de tri universelle, mais je vous conseille de marquer toutes vos photos de la même façon. Par exemple 5 étoiles pour les photos que vous allez développer, et 4 étoiles pour celles où vous hésitez. Ou vous pouvez fonctionner avec les drapeaux, c’est vous le chef à bord 🙂
La retouche locale
Je fais bien la distinction avec le développement, et volontairement, car on n’utilise pas forcément les mêmes outils pour ça : la retouche locale consiste à modifier seulement une partie de l’image. Elle a plusieurs niveaux : on peut simplement retoucher différemment des zones de l’image (contraste, couleurs, netteté, etc.), ou à l’inverse passer 3 heures à retoucher un par un les cheveux sur une photo de portrait. Avec tous les intermédiaires possibles évidemment 🙂
Exemple de retouche locale avec le filtre gradué, ici sur Lightroom. La modification ne s’applique qu’à la partie basse (ici, pour l’assombrir), en laissant le reste de l’image intact. La zone modifiée est colorée pour être bien visible (photo de gauche).
À noter que dans les logiciels qui regroupent développement et retouche locale, cette dernière est enregistrée dans la liste des opérations non-destructives.
Dans la majorité des situations et pour un usage amateur, vous n’aurez que peu ou pas besoin de faire de la retouche locale. En tout cas, vous pouvez faire au moins 80% du post-traitement sans retouche locale (juste avec le contraste, exposition, balance des blancs, etc).
À mon sens, voici les principales choses que vous aurez besoin de faire parfois en retouche locale (pas tout le temps) :
- appliquer des réglages différents à 2 zones de l’image, typiquement le ciel et le sol par exemple (voir photo ci-dessus)
- mettre en valeur un sujet en lui appliquant des réglages différents (en termes de luminosité notamment)
- retoucher vos photos au niveau de quelques détails gênants : enlever des poussières sur le capteur, dissimuler quelques boutons, éliminer un élément gênant (un câble électrique). Très facile à faire depuis que Lightroom a intégré des outils d’IA d’ailleurs ^^
- faire quelques retouches beauté : illuminer les yeux, blanchir les dents, adoucir un peu la peau
Et c’est à peu près tout ce dont vous aurez besoin dans votre pratique photo quotidienne, pour la majorité d’entre vous.
Faut-il 3 logiciels ?
En lisant ça, vous pourriez craindre que 3 logiciels soient nécessaires en tant que photographe, chacun pour sa fonction. En réalité, ces fonctions sont parfois regroupées dans un seul logiciel, ce qui permet de réduire le travail, de simplifier les choses et de ne pas jongler entre plusieurs outils différents, chacun avec leurs codes.
Bref, gagner du temps, car je ne sais pas vous mais je préfère aller faire des photos que de passer du temps à les traiter derrière l’ordinateur 🙂
Seulement voilà, en général plus c’est pratique, plus c’est demandé, plus c’est cher 🙂 N’espérez pas trouver la solution tout-en-un ergonomique, performante et gratuite. Mais rassurez-vous, l’espoir n’est pas perdu !
Dédramatisez le choix du logiciel de retouche photo !
Choisir un logiciel photo est loin d’être une tâche facile, je vous l’accorde, mais il ne faut pas trop vous prendre la tête non plus.
Une bonne façon de choisir est d’en tester plusieurs – grâce aux versions d’essai – parmi ceux que je vais vous citer juste après.
Ces logiciels que je vais vous recommander ont les fonctions techniques indispensables pour faire votre post-traitement de A à Z (catalogage, développement RAW non destructif, retouche locale), mais il est important que vous preniez aussi en compte l’expérience que VOUS avez eue avec tel ou tel logiciel. Faites-vous un peu confiance que diable ! 🙂
Elle est propre à chacun, mais puisque vous allez passer un peu de temps sur ce logiciel, autant que ce moment soit agréable pour vous, n’est-ce pas ? Quelques pistes pour justement évaluer cet aspect subjectif :
- L’interface vous plaît-elle, est-elle intuitive pour vous ?
- Les outils principaux sont-ils faciles à trouver et simplement présentés ? Par exemple, si vous devez cliquer 10 fois avant de pouvoir appliquer un filtre gradué, ça peut vous énerver à la longue 🙂
Évidemment, le critère prix va rentrer en ligne de compte, en fonction de votre fréquence d’utilisation et de votre budget. Mais sachez qu’on a tous un biais de comportement : on a plus facilement tendance à dépenser de l’argent dans les biens matériels (boîtiers et objectifs) que dans des logiciels, alors que ces derniers font partie du processus photographique, et ont pourtant un impact majeur sur la photo finale !
Enfin, sachez que si vous vous limitez aux logiciels cités ci-dessous, il n’y a pas un logiciel nettement meilleur que les autres en termes de puissance de traitement. Vous pouvez même obtenir des résultats satisfaisants avec tous les logiciels principaux, même gratuits, c’est plutôt une histoire de tolérance à la frustration !
Moi-même j’utilise Lightroom, mais très probablement, si j’avais commencé avec Capture One ou Dxo Photolab il y a 13 ans, j’y serai encore aujourd’hui !
La conclusion de ce laïus est donc : dédramatisez ce choix et allez faire des photos, car ce n’est pas le choix du logiciel en lui-même qui va impacter vos images, mais plutôt le temps que vous aller consacrer à la pratique. Un peu comme l’appareil photo : ce n’est pas la marque qui compte !
Le fait de passer trop de temps à choisir le logiciel est une forme de procrastination, sachez-le 🙂
Sur ces paroles pleines de sagesse, commençons !
Lightroom, le logiciel de retouche photo tout-en-un idéal pour le photographe
Vous en avez sans doute déjà entendu parler : Adobe Lightroom Classic (c’est son nom complet) est un logiciel très connu pour les photographes. Je ne vais sans doute pas vous étonner si vous me suivez un peu : pour moi, c’est LA solution idéale pour les photographes. En effet, il inclut absolument tout dans un seul logiciel fiable et performant.
Autrement dit, au sein du même logiciel, vous pouvez à la fois trier vos photos, les développer, faire un peu de retouche locale si besoin, et à la fin cataloguer vos images avec des notes, des mots-clés, et même les exporter directement depuis le logiciel vers votre galerie en ligne préférée (Instagram, Facebook, 500px, site web).
Regardez par exemple ce que je peux faire entièrement dans Lightroom sur une photo animalière :
Si vous voulez voir d’autres exemples de développement RAW, je vous invite à jeter un œil à ma série de vidéos “Donne-moi ton RAW”, où je retouche les photos des abonnés, sans préparation, pour que ça soit naturel 🙂 Il commence à y avoir pas mal d’épisodes avec des images très différentes, donc je pense que ça peut vous inspirer !
L’ensemble de ces étapes est ce qu’on appelle le flux de travail (ou workflow). Pouvoir l’effectuer intégralement au sein du même logiciel de retouche photo est pour moi très précieux, et c’est pour ça que je recommande vivement Lightroom si vous êtes prêts à investir un peu. C’est d’ailleurs l’outil de prédilection pour le traitement par lots de portraits corporate, où la cohérence colorimétrique entre les photos d’une même série est essentielle.
Lightroom gère très bien tout ça grâce à ce qu’on appelle son catalogue. C’est un outil qui fait souvent peur aux débutants, mais j’ai écrit un guide complet du débutant pour le catalogue Lightroom que je vous invite à consulter en cliquant ici : vous verrez que c’est comme une bibliothèque municipale composée de rayons et gérée par un système informatisé (si, si vous avez bien lu 😉)
En bonus, Lightroom possède un module “Impression” qui vous permet notamment de vérifier avant d’imprimer si votre tirage va être bon (si c’est un sujet qui vous intéresse, je détaille tout ça dans la formation Réussir son premier tirage photo en 7 jours chrono)
Bref, Lightroom fait tout, très bien, il est ergonomique et bien pensé, donc je ne vois pas de raison de ne pas l’adopter. Le seul hic, c’est qu’il est bien évidemment payant. La formule que je recommande est la Lightroom (1 To), à 11,99€/mois ou 143€/an payé en une fois. Depuis janvier 2025, Lightroom Classic est inclus dans cette formule, en plus de Lightroom desktop, mobile, web, et de 1 To de stockage cloud. Pour ceux qui ont besoin de Photoshop en plus (retouche locale avancée, suppression générative), la formule Creative Cloud pour la Photo (1 To) à 23,99€/mois reste une option – mais pour 98% des photographes, la formule Lightroom suffit largement.
Une astuce bonne à savoir pour ne pas rater les réductions du Adobe Creative Cloud sur Amazon (et investir à ce moment-là) : utilisez l’extension de navigateur Keepa pour voir l’historique des prix. Ensuite, paramétrez une alerte pour être prévenu dès que le prix descend sous un seuil. À l’heure où j’écris ces lignes, je vois par exemple que le prix est descendu à 9,20€/mois et même à 7,80€/mois sur des périodes limitées (souvent autour du Black Friday). Ça fait plus de 30% de réduction, ce n’est pas rien !
Vous pouvez l’essayer gratuitement pendant 1 mois sur le site internet d’Adobe, ce qui vous permet d’être sûr que vous avez bien envie de mettre cette somme 🙂
Bonjour,
Bon article, bon tour d’horizon.
Cependant il manque « Luminar3 »: catalogueur+développeur+retouches un peu locales
Un peu moins bon en catalogages mais un peu meilleur en retouches locales que LightRoomClassic !
LRC est beaucoup trop cher à l’usage pour un amateur, qui ne raisonne pas à l’année ! (avec amortissement etc…) LRC c’est en gros 700€ en 5 ans !!! C’est l’inconvénient de l’abonnement.
Luminar3 est à 70€ avec souvent un rabais de 10€: il mérite le détour, et au moins d’être cité.
Laurent, tu as trouvé TON outil et c’est très bien.
Mais LRC n’est pas forcément l’outil idéal pour tous les types de photographes.!!!!!!!!!!!
Merci pour l’article.
Alain
Bonjour ,
je viens d’acquérir Luminar3 avec option Luminar4. Depuis 1 mois je n’utilise que Luminar pour bien l’assimiler, il est parfait et me suffit largement, dans 3 mois je supprime mon abonnement a Lightroom qui fini par coûter vraiment Cher. il remplace largement Lightroom et comme je me sert très peu de Photoshop, je pense que je n’aurai aucun regret.
Oui, on a attend avec impatience Luminar4. (iI y a aussi DXO Photolab2 qui est bien dans le genre …)
Photoshop est aisément remplaçable par Affinity Photo si besoin.
Comme dit avant, les besoins d’un amateur ne sont pas les besoins d’un pro (qui peut amortir le coût). On compte différemment !
Allô, Adobe, Allô !!! LOL ! tant pis pour vous, on va ailleurs ! et je crois qu’on ne reviendra pas …!
hello
je pense passer sur Luminar, l’abonnement LR revenant cher à long terme.
savez vous si il est possible de migrer un catalogue LR vers luminar4 ?
merci!
Bonjour! Je n’ai pas encore utilisé votre Logiciel. J’ai cependant le présentiment qu’il est bon à cause de la clarté de vos explications. Je ne manquerai pas de vous dire mon sentimen dans les prochains jours.
Excellente journée!
Bonjour,
Oui, la plupart des logiciels “gratuits” les plus pertinents sont surtout “LIBRES”. Ces logiciels sont animés par des équipes de passionnés. Les logiciels libres ont fait beaucoup de progrès ces dernières années, mais ils ont gardés une réputation d’une ergonomie approximative et d’une documentation limitée.
L’assistance autour des logiciels libres dérange souvent les habitués des relations contractuelles. Avec les logiciels libres, l’assistance est libre aussi. L’agressivité n’est pas de mise, au risque de ne pas recevoir d’aide. Il faut aussi se prendre en main et ne pas attendre du “tout cuit”. Et cela gêne beaucoup les consommateurs exigeants et trop souvent arrogants.
Il me semble pourtant que Laurent incite les photographes à se prendre en main. En cela. le “libre” est bien dans sa conception de la photographie.
De manière générale, je suggère que les articles du blog soient datés, particulièrement ceux qui parlent de technologies en forte évolution.
bonjour
je souhaite un logiciel qui permet de retoucher (luminosité contraste mettre en noir et blanc ou sepia, recadrer, et surtout apposer une signature sur la photo) est ce possible avec un logiciel gratuit genre gimp ou est mieux de passer a lightroom?
j’utilise pour le moment view nx2 (logiciel de mon appareil nikon) mais il me semble ne pas pouvoir tout faire avec.
bonjour Daphné….Je suis dans le même cas que vous…On a peu évoqué ici, la photo en NOIR et BLANC qui reste pourtant la retouche et le travail que nous avons le plus besoin.C’est dans ce domaine que je dois retoucher mes photos personnelles; notamment familiales…J’ai acquis récemment un scanner PLUSTEK qui me permet de scanner toute ma longue série de diapositives et c’est le logiciel ” SILVERFAST 8 ” fourni avec qui gère les retouches…Je n’y arrive pas : trop compliqué pour moi…pourriez-vous m’indiquer si vous avez trouvé, vous ? guytud@gmail.com
merci d’avance guy Tudury
Bonsoir, article très intéressant et plein de conseils. Vraiment merci pour le travail abattu. J’ai aussi fait mon choix pour le montage des photos pour mon blog, réseaux sociales et autres.
Bonjour, juste deux petites précisions :
1/ il est écrit que les logiciels de développement gratuits ne permettent pas de faire du catalogage. Darktable a cette fonctionnalité : possibilité d’affichage par dossiers, par différents critères (dates, appareil, etc) possibilité de mettre des notes et des mots-clés
2/ Les logiciels présentés comme gratuits sont surtout libres (en tout cas pour gimp, rawtherapee et darktable). Libre c’est pas exactement comme gratuit, c’est toute une philosophie derrière qui est importante. Libre ça veut dire que le code source est ouvert, librement partageable, modifiable et diffusable. Il y a des logiciels gratuits qui ne sont pas libres et ça change tout. Cela veut dire qu’en général il y a une communauté importante dans le développement de ces logiciels, avec un esprit de partage qui est appréciable. Et cela veut également dire que le business model est complètement différents. Donc je réfute le « on en a pour son argent ». Les gens qui les développent le font avec beaucoup de sérieux. Ce n’est pas du logiciel bas de gamme. C’est la logique qui est différente.
Voilà, je sais je chipote mais c’est vraiment un autre esprit et je me disais que c’était important.
bonjour, merci pour ces logiciels gratuits, par contre j’aime bien utiliser photoshop.
Bonjour,
Dans votre article vous parler de logicielle gratuit pour retoucher les photos.
Mais malheureusement vous avez oublier de parler du logicielle PhotoFiltre version (gratuit) et PhotoFiltre Studio.
À mon avis le logicielle PhotoFiltre fais partir des meilleurs logicielles gratuit et payant de retouche photo.
La plupart des Plugins 8BF de Photoshop fonctionne dans le logicielle PhotoFiltre Studio.
Merci et je vous souhaite une bonne journée
Bonjour
Photofiltre est très bien, si on se contente de faire des photos en JPEG, malheureusement pour ceux qui préfèrent enregistrer leur photo au format RAW, Photofiltre ne le fait pas.
Personellement j’utlise Darktablequi autorise vraiment un traitement en profondeur d’un cliché (Bruit, luminance, chrominance, etc). Il faut prévoir un petit apprentissage mais entre les tutos et une communauté solidaire et efficace (c’est un logiciel libre) on s’améliore très vite. Et le logiciel est vraiment puissant, plus convivial que RawTherapee (que j’utilisais avant).
Bonjour,
Novice dans le développement il y a quelques semaines, j’ai décidé de commencer directement avec un logiciel libre (initialement prévu pour Linux, ensuite adapté à Mac et depuis des mois à Windows), amélioré constamment par les programmateurs en fonction des besoins, avec tout ce dont on a besoin (développement raw, catalogage, retouche locale …), avec des possibilités au moins égales à celles de LR (voire plus). Je veux parler de DARKTABLE. Il suffit d’aller sur le site https://darktable.fr /pour avoir la dernière version et tous les tutos dont on a besoin. Après si on préfère s’abonner à LR!
Bonjour Jack,
As-tu testé LR pour pouvoir les comparer ?
Sinon, on dit “programmeur”, hein (désolée, je suis développeuse informatique de métier et un peu susceptible 😉 )
Bonjour,
Je donnais juste une info pour éveiller la curiosité et j’espère que ça titillera la tienne en allant sur le site de Darktable.fr (https://darktable.fr/presentation/ ) (tu l’as probablement fait). Ceux qui font les tutos (certains sont « programmeurs » de modules d’amélioration), sont des gens qui connaissent parfaitement LR et quand ils disent que ce logiciel Open source est au moins équivalent à LR et par certains aspects le dépasse, je leur fais confiance (écoute les tutos de certains et tu comprendras qu’ils savent de quoi ils parlent et qu’ils ont l’expérience). Mais à chacun de juger. Ceci dit, c’est plus ton job de comparer que le mien qui ne suis qu’utilisateur d’un logiciel (quand je veux faire un achat je m’informe un minimum puis je me fie volontiers aux professionnels qui font les tests: les numériques, le labo fnac, Que choisir…).
Bonjour Jack,
Ah mais tant mieux si Darktable est vraiment très bon en plus d’être gratuit! 🙂
On en entend en effet beaucoup de bien, je te le confirme, ça a l’air d’être le meilleur logiciel de post-traitement gratuit.
Mon job est de répondre à la plupart des questions pour soulager Laurent, et ce dernier ne m’a pas (encore ?) demandé de tester Darktable 😉
très bonnes explications pour débuter dans la photographie, cela donne de la confiance, il ne reste plus qu’à se lancer ! Bravo !
Merci pour ces explications claires qui répondent parfaitement à mon souci d’aller à l’essentiel pour le stockage, le classement et les petites retouches de mes clichés. Je n’ai que très peu de temps à y consacrer … Merci encore
Bonjour…
je ne vois aucune référence à Paint Shop Pro… Que pensez vous de ce logiciel ?
Bonjour,
Je vois qu’on a cité Affinity Photo (qui j’utilise intensément) et Luminar dont j’ai aussi une licence, mais il y en a un que j’affectionne beaucoup et qui ne cesse de se développer pour régler ces problèmes de jeunesse. En ce sens la version 2019, annoncé pour début novembre, s’annonce des plus alléchante.
Je veux parler d’On1 Photo RAW.
Pour les Fuji-istes comme moi, c’est un régal. Le dématriçage des photos issues du capteur X-Trans III est nettement supérieur aux résultats qu’on peut trouver ailleurs par défaut. L’outil de catalogage est très complet et ne nécessite pas la phase d’import qu’on a avec Lightroom. Il gère maintenant l’export en tache de fond (gros défaut des premières versions).
Il gère les calques et les outils de masquages sont de premier ordre. Chaque outil ou effet dispose de son propre masque de fusion (qui peut d’ailleurs être un masque de luminosité…). Sans compter une impressionnante quantité de presets qu’on peut appliquer et modifier à l’envie.
La version 2019 annonce une refonte complète de l’ergonomie qui s’annonce bien plus intuitive que la version actuelle. Et croyez moi, je vais m’offrir la mise à jour.
Ah ! Pour terminer, un fait suffisamment rare pour qu’il soit cité. La société On1 écoute ses utilisateurs. Vous avez un site sur lequel vous pouvez donner votre avis et surtout soumettre des idées de développements futurs qui, si elles remportent l’adhésion des autres utilisateurs, sont mises en développement puis intégrées aux mises à jours suivantes (ce fut notamment le cas pour le soft proofing et l’export en tâche de fond).
C’est plus cher qu’Affinity et Photoshop Elements (environ 120€) mais c’est vraiment pas mal.
Merci pour cet article intéressant
Je comprends votre penchant pour Lightroom, mais perso, j’ai abandonné depuis l’abonnement obligatoire. Je peux développer, j’ai quelques arguments qui n’ont pas encore été bien exposés pour dire que c’est du vol.
Mais bon, je respecte celles et ceux qui continuent à l’utiliser.
Puis vous parlez de Rawtherapee.
Ca, c’est super. Sauf que vous dites qu’il n’est pas exempt de défauts et notamment dans le bruit.
Et là, je ne suis pas d’accord. Rawtherapee reste probablement le meilleur logiciel qui soit, pour peu que l’on sache l’utiliser, et pas seulement lui, bien évidement.
Avec son gros avantage de proposer différents algorithmes selon les besoins, les différents appareils qui existent sur le marché, etc…
Je développe rapidement, mais on peut comparer au besoin.
D’abord, pourquoi Rawtherapee fait du bruit? ( sous condition d’utiliser le bon algorithme, car ce bruit n’est pas toujours aussi présent, voir même souvent moins que LE logiciel de développement dont vous parlez ).
Parce qu’en contrepartie, il est capable de révéler beaucoup plus de détails que Lightroom, par exemple.
Et utiliser un bon “débruiteur” ensuite, les résultats peuvent être étonnants.
Alors, oui, il faut comprendre ce logiciel ( tout comme n’importe quel autre ) et en utiliser un autre, voir plus selon nos besoins créatifs.
Mais quand on veut soigner une photo, la sublimer, je pense qu’il faut savoir y mettre le temps, le boulot et la patience nécessaire, tout comme un peintre, en quelque sorte.
Lightroom, c’est le truc pro de plus en plus inaccessible qui est devenu trop grand et représente plus le logiciel pro, le gros profit idéal que l’outil utile à posséder pour simplement sublimer ses photos.
A côté, il existe pas mal de logiciels plus abordable, voir gratuits qui permettent d’aller beaucoup plus loin.
Bien sur, là, il faut parfois bosser. mais finalement, qui créé la photo? Le photographe ou le logiciel?
Vous voulez montrer une photo de vous ou une photo Lightroom ( j’allais dire coca oups )
Tout comme le catalogueur de Lightroom.
J’imagine qu’il vous convient, mais pour moi, c’est une punition.
Et je vous le démontre en trouvant en moins de 30 seconde une photo parmi mes milliers de photos classées sur disque dur depuis 2002.
Suffit juste d nommer soi-même ses dossiers avec un peu d’astuce.
Comprenez bien que je ne critique absolument pas ce que vous proposez.
Bien au contraire, je vous suis depuis longtemps et votre proposition est finalement la plus logique pour vous et vos lecteurs, vos “concurrents”, si j’ose dire font pareil.
Mais je me devais de dire qu’il en existe d’autres, des solutions bien souvent plus puissantes, moins cher, et bien plus passionnantes pour celle ou celui qui se passionne pour cet art formidable qu’est la photographie
Bonsoir, je viens de lire votre commentaire et sachez que la licence permanente de lightroom est encore disponible sur le site d’Adobe
Pour ma part, j’ai utilisé ces deux dernières années RawTherapee qui est un soft super complet, technique et très puissant. J’adore travailler dessus et la dernière version de mars de cette année, m’a totalement bluffé. À côté, j’ai eu Lightroom. Eh bien je dois dire que j’ai toujours eu du mal avec LR, et qu’au final je ne l’utilise presque plus.
Cet été, j’ai voulu essayé un troisième soft Capture One Pro 11, en essai non bridé pendant 30 jours! Eh bien je me suis pris une claque visuelle. Autant, j’ai toujours eu beaucoup de mal avec LR, autant là, c’est comme si je redécouvrais mes photos. L’interface pour moi se rapproche de celle de RT. Les outils de gestion des couleurs sont d’une précision diabolique, et la qualité des images qui en résultent me bluff à chaque fois. Capture one pro est de loin le plus cher des softs de photos, mais je n’ai pas du tout regretté de l’avoir acheté. Je garde encore RT parfois sous le coudes, notamment mais j’ai totalement délaissé LR.
Je plussoie. Je n’osais pas en parler car message déjà très long, mai oui, une solution vraiment intéressante que ces choix
A noter aussi les logiciels de skylum :
Luminar qui est comme lightroom, mais avec la possibilité de faire des masques
Aurora pour le HDR
Sinon, il y a aussi Affinity qui ressemble plus à photoshop.
Ces trois logiciels ont un énorme avantage : on les achète une fois et c’est fini. Pas d’abonnement !
Bonsoir,
Je confirme l’excellence de LUMINAR. Acheté 69€, il n’a cessé de s’améliorer : bibliothèque, notation… et je ne parle même pas des résultats obtenus !!!
Bonjour,
Un logiciel récent est sur le marché : Affinity Photo.
On en dit beaucoup de bien. Certes il ne permet pas le classement mais j’ai malgré tout opté pour ce logiciel, je m’explique :
– Fonctions identiques à ce propose Lightroom et Photoshop
– son intégration à Apple Photo
– son prix (55€), on est propriétaire du logiciel qui est mis à jour, pas d’abonnement donc.
J’utilise donc la bibliothèque Apple Photo pour cataloguer mes photos que je retrouve sur le cloud sur tous mes devices…
De plus l’app Affinity pour iPad qui a été prônée est très intéressante…
Je le conseille fortement.
Merci pour cet article très instructif! Il est bon de savoir qu’une alternative gratuite à Photoshop est disponible, surtout quand on est débutant, qu’on a la créativité qui déborde mais qu’on est toujours étudiant et pas sûr d’avoir l’argent et le temps à investir dans Photoshop et la suite Adobe, mine de rien ça demande de l’investissement d’apprendre à se servir correctement d’un logiciel en fonction de ces envies/besoins!
Bonjour,
je souhaitais faire l’essai gratuit de lightroom durant 1 mois, sauf qu’il n’est pas compatible avec mon ordinateur, du coup il m’ont proposé la version lightroom classic CC… est-ce un bon équivalent avant de me lancer a m’abonner a lightroom??
Merci d’avance pour vos réponses.
Bonjour Jessesika,
Oui 🙂
C’est la meilleure version de Lightroom actuellement sur le marché, et c’est celle qui est proposé à en abonnement.
Merci antonine 😉
Bonjour Laurent,
Je débute…et je viens de me mettre à On1PhotoRaw2018. Cela ressemble pas mal à Lightroom, avec l’avantage du prix (payé 96$). Connaissez-vous ce logiciel ?
Bonjour Valérie,
Non.
Nous ne les connaissons pas tous, hein, mais pour le coup celui-là on n’en a jamais entendu parler…