Canon EOS M6 Mark II vs Canon EOS 1300D

L’appareil photo hybride Canon EOS M6 Mark II est un appareil très compact qui offre une excellente prise en main grâce à sa forme et ses finitions antidérapantes. Son interface est intuitive et son menu facile à naviguer.

Cependant, il n’a pas de viseur intégré, ce qui est handicapant en plein soleil, et l’écran n’est que inclinable. L’autofocus s’est amélioré mais reste lent en basse lumière. La rafale est plus rapide et passe à 14 images par seconde. La détection des yeux en autofocus fait son apparition. La définition d’image atteint 32,5 mégapixels, ce qui en fait le modèle le mieux défini du marché en APS-C. Mais cette haute définition nuit à la qualité d’image en haute sensibilité. La vidéo 4K est désormais présente sans recadrage.

Malgré ces améliorations, la qualité d’image reste limitée par l’objectif 15-45mm f/3,5-6,3 de kit qui n’est pas à la hauteur du capteur. Au final, pour un prix similaire, les Sony A6400 et Fujifilm X-T30 sont de meilleurs choix.

Le Canon EOS 1300D est un reflex destiné aux débutants, avec un positionnement tarifaire autour de 500€. C’est une évolution douce du précédent 1200D, avec notamment l’ajout du WiFi et du NFC.

La construction est sérieuse, avec une bonne prise en main. Les menus sont simplifiés à l’extrême pour ne pas perdre le photographe novice. La réactivité est excellente, avec un démarrage quasi-instantané et une rafale à 3 images par seconde. La qualité d’image est également au rendez-vous, avec un bon piqué jusqu’à 6400 ISO.

En revanche, le mode vidéo est très limité, sans autofocus continu ni réglages avancés. L’écran n’est pas orientable ni tactile. Le LiveView est assez lent. De plus, de nombreuses fonctions utiles manquent à l’appel dans les menus dépouillés.

Au final, le 1300D conviendra parfaitement pour débuter en photo, mais ses limitations se feront rapidement sentir et donneront envie de regarder vers des modèles plus évolués, que ce soit chez Canon ou du côté des hybrides.