Nikon Z fc vs Nikon D3300

Le Nikon Z fc est un appareil photo hybride au format APS-C doté d’un capteur de 20,9 mégapixels. Son design vintage inspiré du Nikon FM2 argentique des années 1980 est très réussi, avec de nombreuses molettes de contrôle et un revêtement argenté.

La prise en main est cependant perfectible, notamment à cause de l’absence de poignée avant. L’écran tactile monté sur rotule est une première chez Nikon et facilite les vlogs. Côté performances, l’autofocus est rapide et précis, même en vidéo, et la rafale peut atteindre 11 images par seconde. La qualité d’image est bonne jusqu’à 3200 ISO, même si la gestion du bruit en JPEG pourrait être meilleure. En vidéo, la 4K UHD à 30 ips est au rendez-vous, mais le capteur n’est pas stabilisé.

Dans l’ensemble, le Nikon Z fc est un bel appareil au look vintage réussi, mais qui peine à se distinguer de son jumeau le Nikon Z50, notamment à cause de l’absence de stabilisation. Il n’en demeure pas moins un hybride APS-C attractif.

Le Nikon D3300 est un reflex d’entrée de gamme destiné aux amateurs et débutants. Il reprend le gabarit du D3200 avec un nouveau zoom 18-55mm rétractable.

La construction est sérieuse mais l’appareil manque de modernité avec son écran fixe non tactile et l’absence de connectivité WiFi. La réactivité et l’autofocus sont bons, et le capteur de 24MP identique au D7100 offre une excellente qualité d’image jusqu’à 3200 ISO.

Cependant, l’ergonomie n’est pas adaptée aux débutants, avec des réglages par défaut peu intuitifs. Le zoom déçoit en grand-angle mais est excellent en téléobjectif. La vidéo est limitée au Full HD en son mono.

Finalement, le D3300 manque de fun et d’originalité comparé à la concurrence, notamment le Canon EOS 100D plus compact et tactile. Il satisfera ceux cherchant un bon reflex Nikon sans fioritures mais pourrait en décourager d’autres vers des alternatives comme les hybrides.