Nikon Z fc vs Nikon D5600

Le Nikon Z fc est un appareil photo hybride au format APS-C doté d’un capteur de 20,9 mégapixels. Son design vintage inspiré du Nikon FM2 argentique des années 1980 est très réussi, avec de nombreuses molettes de contrôle et un revêtement argenté.

La prise en main est cependant perfectible, notamment à cause de l’absence de poignée avant. L’écran tactile monté sur rotule est une première chez Nikon et facilite les vlogs. Côté performances, l’autofocus est rapide et précis, même en vidéo, et la rafale peut atteindre 11 images par seconde. La qualité d’image est bonne jusqu’à 3200 ISO, même si la gestion du bruit en JPEG pourrait être meilleure. En vidéo, la 4K UHD à 30 ips est au rendez-vous, mais le capteur n’est pas stabilisé.

Dans l’ensemble, le Nikon Z fc est un bel appareil au look vintage réussi, mais qui peine à se distinguer de son jumeau le Nikon Z50, notamment à cause de l’absence de stabilisation. Il n’en demeure pas moins un hybride APS-C attractif.

Le Nikon D5600 est très similaire au modèle précédent D5500. Il possède le même capteur CMOS de 24 mégapixels, le même processeur Expeed 4, le même écran tactile orientable de 8,1 cm, ainsi que le Wi-Fi et le Bluetooth. La seule nouveauté est l’application Snapbridge de Nikon qui permet de transférer les photos sur un smartphone.

C’est un appareil agréable en main avec une bonne qualité de construction. L’écran tactile facilite la prise de vue. Cependant, il manque toujours un mode vidéo indépendant et des raccourcis pour régler certains paramètres rapidement.

La qualité d’image est similaire à celle du D5500, avec un bon piqué et une plage ISO utilisable jusqu’à 3200 ISO. La rafale peut monter à 5 images par seconde. L’autofocus est réactif même en basse lumière.

En conclusion, le D5600 est un bon reflex grand public mais n’apporte pas vraiment d’améliorations par rapport au D5500, à part l’application Snapbridge qui n’est pas indispensable. Le D5500 reste une meilleure option au vu de son prix plus abordable.