Nikon Z fc vs Nikon D800

Le Nikon Z fc est un appareil photo hybride au format APS-C doté d’un capteur de 20,9 mégapixels. Son design vintage inspiré du Nikon FM2 argentique des années 1980 est très réussi, avec de nombreuses molettes de contrôle et un revêtement argenté.

La prise en main est cependant perfectible, notamment à cause de l’absence de poignée avant. L’écran tactile monté sur rotule est une première chez Nikon et facilite les vlogs. Côté performances, l’autofocus est rapide et précis, même en vidéo, et la rafale peut atteindre 11 images par seconde. La qualité d’image est bonne jusqu’à 3200 ISO, même si la gestion du bruit en JPEG pourrait être meilleure. En vidéo, la 4K UHD à 30 ips est au rendez-vous, mais le capteur n’est pas stabilisé.

Dans l’ensemble, le Nikon Z fc est un bel appareil au look vintage réussi, mais qui peine à se distinguer de son jumeau le Nikon Z50, notamment à cause de l’absence de stabilisation. Il n’en demeure pas moins un hybride APS-C attractif.

Le Nikon D800 est un reflex numérique de haute qualité doté d’un capteur 24×36 de 36,3 mégapixels. Sa gestion du bruit électronique est excellente, avec des images exploitables jusqu’à 6400 ISO. Le boîtier est agréable en main et bien fini. Le viseur optique couvre 100% du champ et l’écran arrière a un bon rendu des couleurs.

L’autofocus est performant en basse lumière et pour le suivi de sujets en mouvement. Le flash intégré permet de piloter des flashes externes. Cependant, la rafale est limitée à 4 images par seconde en 24×36, un peu juste pour la photo sportive. L’autonomie est un peu décevante et il n’y a pas de WiFi ou GPS intégré.

Côté vidéo, le D800 filme en 1080p mais manque d’options avancées par rapport à la concurrence. La sortie HDMI non compressée est intéressante pour un enregistrement externe.

Au final, le D800 est recommandé pour sa très haute définition et la qualité de ses images fixes, mais pas pour la vidéo.