Olympus OM-D E-M1 vs Nikon Z fc

L’Olympus OM-D E-M1 est le nouveau fleuron de la marque Olympus. C’est un appareil photo hybride au format Micro 4/3 qui vise les photographes professionnels.

La prise en main est excellente grâce à une fabrication de qualité avec de bons matériaux résistants aux intempéries. Le boîtier est compact et léger. La manipulation des nombreuses commandes est agréable mais les menus sont parfois complexes à appréhender au début. Le viseur électronique est très confortable, large et lumineux. L’autofocus est rapide et précis même dans des conditions difficiles. La rafale peut atteindre 10 images par seconde. La qualité d’image est bonne avec moins de bruit en hautes sensibilités ISO qu’auparavant. Les vidéos sont de qualité correcte mais les options sont limitées.

Au final, l’Olympus E-M1 est un excellent appareil photo hybride qui conviendra très bien aux photographes professionnels grâce à sa compacité, sa réactivité et sa qualité d’image.

Le Nikon Z fc est un appareil photo hybride au format APS-C doté d’un capteur de 20,9 mégapixels. Son design vintage inspiré du Nikon FM2 argentique des années 1980 est très réussi, avec de nombreuses molettes de contrôle et un revêtement argenté.

La prise en main est cependant perfectible, notamment à cause de l’absence de poignée avant. L’écran tactile monté sur rotule est une première chez Nikon et facilite les vlogs. Côté performances, l’autofocus est rapide et précis, même en vidéo, et la rafale peut atteindre 11 images par seconde. La qualité d’image est bonne jusqu’à 3200 ISO, même si la gestion du bruit en JPEG pourrait être meilleure. En vidéo, la 4K UHD à 30 ips est au rendez-vous, mais le capteur n’est pas stabilisé.

Dans l’ensemble, le Nikon Z fc est un bel appareil au look vintage réussi, mais qui peine à se distinguer de son jumeau le Nikon Z50, notamment à cause de l’absence de stabilisation. Il n’en demeure pas moins un hybride APS-C attractif.