Ricoh GR IIIx vs Nikon Z fc

Le Ricoh GR IIIx est un appareil photo compact expert doté d’un capteur APS-C de 24,2 mégapixels. Bien qu’il date de 2019, il offre encore une excellente réactivité et un autofocus ponctuel rapide. La qualité d’image est aussi au rendez-vous grâce à l’optique lumineuse ouvrant à f/2,8 et délivrant une bonne netteté dès cette ouverture.

Le boîtier est très compact et léger, tenant facilement dans une poche. L’ergonomie simplifiée est typique des compacts experts. On regrette cependant l’absence de viseur électronique, l’écran non orientable et l’insertion de la carte SD par le dessous. Le mode vidéo est aussi dépassé, limité au 1080p sans possibilité de filmer en 4K. L’autofocus en continu et le suivi sont en retrait par rapport à la concurrence, tout comme l’autonomie un peu juste.

Malgré ces défauts, le GR IIIx séduit par son format ultra-compact, sa facilité de prise en main et l’excellente qualité d’image procurée par son capteur APS-C de 24,2 mégapixels.

Le Nikon Z fc est un appareil photo hybride au format APS-C doté d’un capteur de 20,9 mégapixels. Son design vintage inspiré du Nikon FM2 argentique des années 1980 est très réussi, avec de nombreuses molettes de contrôle et un revêtement argenté.

La prise en main est cependant perfectible, notamment à cause de l’absence de poignée avant. L’écran tactile monté sur rotule est une première chez Nikon et facilite les vlogs. Côté performances, l’autofocus est rapide et précis, même en vidéo, et la rafale peut atteindre 11 images par seconde. La qualité d’image est bonne jusqu’à 3200 ISO, même si la gestion du bruit en JPEG pourrait être meilleure. En vidéo, la 4K UHD à 30 ips est au rendez-vous, mais le capteur n’est pas stabilisé.

Dans l’ensemble, le Nikon Z fc est un bel appareil au look vintage réussi, mais qui peine à se distinguer de son jumeau le Nikon Z50, notamment à cause de l’absence de stabilisation. Il n’en demeure pas moins un hybride APS-C attractif.