Sony RX1R II vs Canon EOS 5D Mark IV

Le Sony RX1R II est le successeur du RX1R, compact expert avec capteur plein format 24×36 et objectif fixe 35mm f/2.

C’est un appareil photo au gabarit compact et léger pour sa catégorie. Il reprend globalement le design de ses prédécesseurs avec un corps en magnésium solide et bien équilibré. L’ergonomie pourrait toutefois être améliorée avec l’ajout d’une petite poignée, l’appareil étant parfois difficile à bien tenir en main.

Les principales nouveautés sont l’intégration d’un viseur électronique escamotable de bonne qualité, ainsi que d’un écran orientable. L’autofocus a été grandement amélioré et se montre désormais rapide et précis dans la plupart des situations. Le capteur plein format de 42,4 Mpx issu de l’A7R II offre une excellente gestion du bruit jusqu’à 6400 ISO et une grande dynamique. La qualité d’image est impressionnante, avec un fort piqué au centre.

Quelques points faibles subsistent cependant, comme l’autonomie trop limitée de la batterie et l’absence de stabilisation optique. L’ergonomie pourrait être améliorée, avec un écran tactile et des menus plus cohérents. La connectique est limitée, sans sortie casque ni port USB 3.0. Malgré ces défauts, le RX1R II reste une référence sur le marché des compacts experts 24×36 à focale fixe.

Le Canon EOS 5D Mark IV est le successeur du 5D Mark III sorti en 2012. Il s’agit d’un reflex numérique haut de gamme destiné aux photographes professionnels.

Le 5D Mark IV intègre un nouveau capteur CMOS plein format de 30,4 mégapixels avec la technologie Dual Pixel AF pour la mise au point. Il peut filmer en 4K mais subit un fort recadrage dans ce mode. Son autofocus à détection de phase emprunté au Canon 1D X Mark II est excellent. L’appareil peut atteindre 7 images par seconde en rafale et propose un écran tactile ainsi que le WiFi et le GPS intégrés.

La qualité d’image est très bonne jusqu’à 6400 ISO. Le bruit électronique est bien géré. La latitude en post-traitement est correcte sans être exceptionnelle. Les photos sont détaillées et nettes en condition lumineuse. Le boîtier est solide avec une bonne prise en main.

Côté vidéo, le codec MJPEG est dépassé et il manque quelques fonctions comme le focus peaking. La sortie HDMI ne permet pas l’enregistrement 4K. Le mode Dual Pixel RAW n’apporte pas d’avantage flagrant pour l’instant.

Dans l’ensemble, le 5D Mark IV reste une très bonne évolution pour les photographes mais la concurrence des hybrides se fait sentir, notamment sur la vidéo.