Sony ZV-E10 vs Canon EOS R

Le Sony ZV-E10 est un appareil photo hybride à capteur APS-C destiné aux vidéastes comme les vlogueurs ou les créateurs de contenu pour YouTube. Il succède au compact expert Sony ZV-1.

Bien que plus polyvalent grâce à sa monture E compatible avec de nombreux objectifs, le ZV-E10 souffre d’une ergonomie perfectible avec des commandes trop petites et lisses. Il n’a pas non plus de stabilisation mécanique du capteur, ce qui est regrettable.

Côté photo, la réactivité est en demi-teinte avec un autofocus lent et peu fiable en basse lumière. Cependant, la qualité d’image est au rendez-vous avec une bonne gestion du bruit jusqu’à 3200 ISO et une belle latitude en termes de dynamique.

Pour la vidéo, le ZV-E10 se rattrape et convient parfaitement à l’usage prévu. L’autofocus est rapide et précis, avec un très bon suivi des yeux. Les nombreuses options pour faciliter les vlogs comme le contrôle du flou d’arrière-plan sont efficaces. On regrette quand même un fort rolling shutter et le recadrage induit par l’absence de stabilisation mécanique.

Dans l’ensemble, le Sony ZV-E10 est un bon choix pour les vidéastes recherchant la compacité et une bonne qualité d’image. Il souffre cependant de quelques lacunes ergonomiques et d’une polyvalence limitée en photo.

L’appareil photo hybride Canon EOS R est le premier modèle plein format de la marque avec un capteur 24×36.

Dans l’ensemble, c’est un bon appareil capable de produire des images détaillées et de qualité, même à haute sensibilité. Cependant, il soulève également certaines déceptions.

En termes de points positifs, soulignons la bonne fabrication de l’appareil, son ergonomie agréable, sa gamme optique lumineuse, la facilité de personnalisation, son autofocus réactif et sa bonne qualité d’image jusqu’à 3200 ISO.

Néanmoins, le viseur manque de fluidité, il n’y a qu’une seule carte mémoire, l’autonomie de la batterie est faible et il n’y a pas de joystick pour l’autofocus. Surtout, le mode vidéo est jugé décevant avec un fort recadrage en 4K, aucune stabilisation de l’image et une rafale limitée à 5 i/s en suivi du sujet.

En conclusion, c’est un bon appareil photo mais il est également d’une certaine déception. Canon a supprimé des fonctionnalités appréciées et l’appareil manque d’ambition, notamment en vidéo. Le prix est jugé élevé pour un amateur. On espère que le prochain modèle sera plus stratégique.