Nikon Z50 vs Canon EOS 1300D

Le Nikon Z50 est le dernier hybride au format APS-C de Nikon, dans la lignée des Z6 et Z7 au format 24×36 présentés précédemment. Il se positionne comme une entrée de gamme plus accessible avec son capteur 20,9 Mpx.

La qualité d’image est satisfaisante, avec une bonne gestion du bruit jusqu’à 3200 ISO et une bonne latitude en post-traitement. La rafale à 11 i/s et l’autofocus rapide en font un appareil très réactif. La vidéo 4K est possible sans recadrage mais manque de finesse.

Côté ergonomie, Nikon a repris le design de ses modèles supérieurs pour offrir une excellente prise en main et de nombreuses possibilités de personnalisation. On regrette cependant l’absence de stabilisation, la construction un peu “entry-level” et le choix du micro-USB.

Malgré quelques limitations, le Nikon Z50 se présente comme un hybride APS-C sérieux et polyvalent à un tarif contenu.

Le Canon EOS 1300D est un reflex destiné aux débutants, avec un positionnement tarifaire autour de 500€. C’est une évolution douce du précédent 1200D, avec notamment l’ajout du WiFi et du NFC.

La construction est sérieuse, avec une bonne prise en main. Les menus sont simplifiés à l’extrême pour ne pas perdre le photographe novice. La réactivité est excellente, avec un démarrage quasi-instantané et une rafale à 3 images par seconde. La qualité d’image est également au rendez-vous, avec un bon piqué jusqu’à 6400 ISO.

En revanche, le mode vidéo est très limité, sans autofocus continu ni réglages avancés. L’écran n’est pas orientable ni tactile. Le LiveView est assez lent. De plus, de nombreuses fonctions utiles manquent à l’appel dans les menus dépouillés.

Au final, le 1300D conviendra parfaitement pour débuter en photo, mais ses limitations se feront rapidement sentir et donneront envie de regarder vers des modèles plus évolués, que ce soit chez Canon ou du côté des hybrides.