Nikon Z50 vs Canon EOS M50

Le Nikon Z50 est le dernier hybride au format APS-C de Nikon, dans la lignée des Z6 et Z7 au format 24×36 présentés précédemment. Il se positionne comme une entrée de gamme plus accessible avec son capteur 20,9 Mpx.

La qualité d’image est satisfaisante, avec une bonne gestion du bruit jusqu’à 3200 ISO et une bonne latitude en post-traitement. La rafale à 11 i/s et l’autofocus rapide en font un appareil très réactif. La vidéo 4K est possible sans recadrage mais manque de finesse.

Côté ergonomie, Nikon a repris le design de ses modèles supérieurs pour offrir une excellente prise en main et de nombreuses possibilités de personnalisation. On regrette cependant l’absence de stabilisation, la construction un peu “entry-level” et le choix du micro-USB.

Malgré quelques limitations, le Nikon Z50 se présente comme un hybride APS-C sérieux et polyvalent à un tarif contenu.

Le Canon EOS M50 est un nouvel hybride expert de la gamme M qui vient remplacer le M5. Il est plus compact, plus léger, avec un prix deux fois inférieur au M5.

L’appareil est très facile à prendre en main grâce à sa taille réduite. Il intègre un écran tactile orientable, ainsi qu’un petit flash et un viseur OLED de qualité. La réactivité est améliorée grâce au nouveau processeur Digic 8, avec des temps de latence réduits et un autofocus rapide. La qualité d’image est au rendez-vous, avec un capteur APS-C de 24MP identique au M5. Les images sont nettes jusqu’à 1600 ISO. La grande nouveauté est l’arrivée de la vidéo 4K, mais avec un fort recadrage. L’ergonomie du mode vidéo n’est pas optimale et il manque la stabilisation sur 5 axes.

Au final, le M50 est une réussite : compact, léger, bon rapport qualité-prix, idéal pour le grand public comme pour les experts. Il redonne un souffle nouveau à la gamme hybride de Canon.