L’Alpha 6100 est le modèle le moins cher de la gamme d’appareils photo hybrides Sony. Il est dépourvu de stabilisation mécanique du capteur et son viseur électronique manque de définition, mais il offre malgré tout une excellente qualité d’image.
La prise en main est similaire aux précédents modèles Sony avec une poignée antidérapante, mais le viseur peu défini est moins agréable à utiliser que celui des modèles supérieurs. L’écran tactile est sous-exploité et ne permet pas de naviguer dans les menus.
La réactivité est bonne avec un autofocus performant, mais l’enchaînement des photos manque de régularité. La qualité d’image est excellente jusqu’à 3200 ISO et la grande latitude d’exposition en RAW permet de rattraper les erreurs.
En vidéo, la qualité d’image 4K est au rendez-vous mais il y a une sensibilité au rolling shutter. Le suivi de l’autofocus est perfectible. L’absence de stabilisation est regrettable.
En conclusion, malgré quelques défauts liés à son positionnement dans la gamme, l’Alpha 6100 offre une excellente qualité d’image et une grande polyvalence pour son prix. Son principal concurrent est le Fujifilm X-T30.
Le Ricoh GR III est la troisième génération de compacts experts de la marque Ricoh. Il apporte quelques améliorations par rapport à son prédécesseur le GR II, comme un nouveau capteur de 24,2 Mpx stabilisé mécaniquement et un nouveau système d’autofocus hybride.
La prise en main du GR III est similaire au modèle précédent. Il est toujours très compact, léger et ergonomique. Cependant, il perd son flash intégré et son écran n’est toujours pas orientable, ce qui est dommageable en pratique. L’interface des menus n’est pas très moderne non plus.
Côté autofocus et réactivité, le GR III est un peu décevant. L’autofocus hybride ne se montre pas plus rapide que celui du GR II. Il peut même pomper par moment. Les performances en rafale sont limitées.
Concernant la qualité d’image, le nouveau capteur offre un bon piqué mais le bruit apparait dès 3200 ISO. Les jpeg manquent de contraste. La stabilisation aide pour les basse lumières mais ne justifie pas un passage du GR II au III.
Le mode vidéo est carrément catastrophique, sans 4K, avec un gros recadrage et un autofocus lent. L’absence de prise jack est également problématique.
Au final, le GR III n’apporte pas assez de nouveautés par rapport à son prédécesseur. Son principal concurrent reste le GR II, plus abordable. D’autres compacts experts comme le Fujifilm X100F ou le Canon G1X Mark III offrent de meilleures prestations mais sont plus chers et encombrants.
Comparaison
Sony A6100 et Ricoh GR III
Faites le quizz pour découvrir l'appareil de vos rêves !
Concurrents et alternatives au
Sony A6100
Concurrents et alternatives au
Ricoh GR III
Pourquoi dépenser autant sans apprendre à utiliser votre appareil ?
Débarrassez-vous définitivement des 5 plus grosses frustrations des photographes :
- Finies les photos floues !
- Finies les photos jaunâtres !
- Finies les couleurs fades !
- Finis les noir et blancs… grisâtres !
- Et une petite surprise…
Comparaison des caractéristiques techniques
Sony A6100 et Ricoh GR III
|
|
|
|
| 2019 | Sortie | 2019 |
| APS-C | Taille capteur | APS-C |
| 24 Mpx | Définition capteur | 24,2 Mpx |
| 11 i/s | Vitesse maximale | 4 i/s |
| 100 - 32000 | ISO standard | 100 - 102400 |
| 3200 | ISO max acceptable | 3200 |
| électronique | Visée | - |
| 1,44 Mpx | Définition du viseur | - |
| 3″ - 0,92 Mpx - tactile - inclinable | Écran | 3'' - 1,04 Mpx - tactile |
| 33 | Buffer en raw | 9 |
| non | Stabilisation | oui |
| 1 SD, 1 Memory Stick Pro Duo | Cartes mémoires | 1 SD |
| 4K UHD 30 i/s - 1080p 120 i/s | Vidéo | 1080p 60 i/s |
| 120 x 67 x 59 mm | Dimensions | 109 x 62 x 33 mm |
| 396 g | Poids avec batterie | 257 g |
| non | Tropicalisation | non |
| 770 | Prix | 997 |
