Nikon argentique vintage. Choisir son premier reflex pour la photographie argentique.

Que vous débutiez la photographie ou que vous souhaitiez passer à la vitesse supérieure, vous vous êtes sans doute déjà posé des questions sur l’achat d’un reflex. J’ai écrit cet article il y a quelques années maintenant, avant mon passage définitif à l’hybride, mais évidemment l’article reste valable en remplaçant “reflex” par “hybride” 😉 Voyons ce qu’il faut considérer quand on réalise cet investissement : ça pourrait bien vous étonner.

Littéralement chaque jour, et souvent plusieurs fois par jour, on me demande des conseils sur le choix d’un appareil photo. La plupart du temps, j’ai des questions du type «quel est le meilleur appareil entre le Canon EOS MachinD et le Nikon DTruc ?». Il n’y a pas de bonne réponse à cette question. C’est un peu comme demander ce qui est le meilleur entre un croissant et un petit pain au chocolat (une chocolatine pour les sudistes 😉 ) : ça dépend des goûts. (même si on sait tous que le pain au chocolat, c’est meilleur :D)

Un reflex est bien pour vous, avant tout. La marque, peu importe. Canon n’est pas meilleur que Nikon, ou Pentax, ou Sony, ou Olympus. 18 Mpixels, ce n’est pas mieux que 12. Une rafale de 12 images/seconde pour photographier des natures mortes, ça ne sert à rien. Le problème, ce n’est pas que vous ne connaissez pas bien les appareils et les caractéristiques techniques, c’est que vous ne vous posez pas les bonnes questions. Voyons ensemble ce que vous devez vous demander.

Est-ce que vous le prenez bien en main ?

C’est la 1ère chose à se demander, et c’est très important. Si vous avez de toutes petites mains, il est évident qu’un Canon EOS 5D MkII ne sera peut-être pas le meilleur boîtier pour vous. Le fait de ne pas être à l’aise avec finira sans doute par vous décourager et le laisser au placard.

Alors éteignez votre ordinateur, et trouvez un magasin ou vous pouvez prendre en main les appareils, et voir si vous êtes à l’aise avec. Les grands magasins laissent souvent des modèles en exposition, mais s’il n’y en a pas à côté de chez vous, demandez à la boutique photo du coin. Et si vous habitez en pleine campagne, faites le déplacement dans une ville, il sera bien plus coûteux de changer de boîtier si vous avez fait le mauvais choix.

Il ne sert à rien d’acheter le Super Appareil de la Super Marque si c’est pour avoir une prise en main qui ne vous satisfait pas.

Est-ce que les menus sont intuitifs pour vous ?

C’est également important, en particulier si vous débutez. Chaque marque a sa propre “façon de penser”, et tant que vous êtes dans le magasin, je vous conseille de regarder si vous vous y retrouvez rapidement dans les menus. Vous n’êtes pas obligé de tout trouver tout de suite (il est normal que certaines fonctions très peu utilisées ne soient pas visibles en premier), mais il faut que vous compreniez globalement comment ça marche.

Regardez surtout si vous pouvez changer facilement sensibilité ISO, ouverture, vitesse d’obturation, mode de mesure de la luminosité, collimateur et mode autofocus, et correction d’exposition. Ce sont les principales fonctions dont vous aurez besoin je pense. Oh, avec le déclencheur bien entendu 😛

Est-ce que vous avez vraiment besoin du tout nouveau truc à la mode ?

Canon 600D appareil photo

Canon-600D by hopeless128

Il est facile de se laisser avoir dans la spirale de la “course aux armements” que se livrent les constructeurs. La course aux pixels, à la sensibilité ISO, au mode vidéo, etc…

J’ai par exemple vu énormément de gens acheter un 600D au lieu d’un 550D juste pour l’écran orientable, alors qu’ils ne pensaient pas particulièrement faire de vidéo. Je veux dire, c’est sympa comme fonction, et pour vous elle est peut-être indispensable. Mais pas pour tout le monde. (je prends cet exemple parce qu’il m’a marqué, mais il y en a plein d’autres)

C’est la même chose pour les 12 images par seconde, la sensibilité ISO jusqu’à 12 800, les 45 collimateurs autofocus… Franchement, vous en avez besoin ?

Comme toujours, tout dépend de vos besoins. Aucune de ces options n’est obligatoire. L’important est d’être lucide et de faire la différence entre vos envies (trop bien une rafale à 12 images/s, trop la classe !) et vos besoins (je fais de la photo en très basse lumière, j’ai besoin de peu de bruit à haute sensibilité ISO).

Est-ce que vous voulez juste faire de jolies photos de vos enfants dans le jardin, ou de la photo de sport, ou des paysages quand vous partez en vacances, ou alors du concert dans des bars éclairés par 3 spots faiblards 12 ans d’âge ? Toutes ces situations réclament des fonctions différentes.

Ne vous laissez pas avoir par les tests qui vous disent que telle ou telle option «est de nos jours incontournable». C’est du pur marketing, et ça n’a strictement aucune relation avec vos besoins.

Je ne dis pas que ces options sont inutiles, simplement qu’il faut raison garder. Réfléchissez à quoi sert exactement telle ou telle fonction.

Est-ce que vous avez vraiment besoin d’un capteur plein format ?

Après la marque, c’est souvent la taille du capteur qui fait hésiter. Pour faire simple, deux tailles dominent sur les appareils à objectifs interchangeables : le plein format (24 x 36 mm, la taille d’un négatif en argentique) et l’APS-C, plus petit, avec un coefficient d’environ 1,5 (1,6 chez Canon). Sur le papier, le plein format gagne à tous les coups. Dans votre sac, c’est moins simple.

Ce que le plein format vous apporte vraiment :

  • moins de bruit numérique quand la lumière baisse (le concert dans le bar aux 3 spots faiblards, c’est pour lui) ;
  • un flou d’arrière-plan plus facile à obtenir en portrait, à cadrage et ouverture identiques.

Et ce qu’il vous coûte : un boîtier plus cher, des objectifs plus gros, plus lourds et plus chers, et des épaules qui le sentent au bout d’une journée de randonnée. L’APS-C a même un avantage qu’on oublie souvent : son coefficient « rapproche » le sujet. Un 200 mm y cadre à peu près comme un 300 mm en plein format, ce qui arrange bien les amateurs d’oiseaux ou de sport au bord du terrain.

Mon avis : si vous débutez, un APS-C suffit largement. Pendant vos premières années, ce n’est pas le capteur qui limitera vos photos, c’est votre œil et votre maîtrise des réglages. Le jour où vous buterez vraiment sur le bruit en basse lumière, vous saurez exactement pourquoi vous passez au plein format, et c’est la meilleure raison d’en acheter un 😉

J’explique tout ça en détail (micro 4/3 compris) dans mon article sur la taille du capteur et ses conséquences.

Est-ce que vous avez pensé aux objectifs, et pas seulement au boîtier ?

C’est le piège classique : trois semaines à comparer des boîtiers, zéro minute à regarder les objectifs. Pourtant, c’est l’objectif qui décide d’une grosse partie du rendu de vos photos : le piqué, le flou d’arrière-plan, la possibilité de photographier quand il fait sombre.

Et surtout, un objectif vous suit plus longtemps qu’un boîtier. Un boîtier se remplace au bout de quelques années, un bon objectif peut en voir passer deux ou trois. Le hic, c’est que chaque marque a sa propre monture : choisir un boîtier Canon, c’est choisir des objectifs compatibles Canon. Changer de marque plus tard, c’est revendre tout le sac.

Avant de craquer pour un boîtier, regardez donc :

  • si la marque propose les objectifs qui correspondent à ce que vous photographiez : un téléobjectif pour les oiseaux, un grand-angle pour les paysages, une focale fixe lumineuse pour les portraits ;
  • ce que ces objectifs coûtent, neufs et d’occasion ;
  • si le zoom vendu en kit avec le boîtier vous suffit pour démarrer (spoiler : la plupart du temps, oui).

Mon conseil : gardez une partie du budget pour l’objectif. Un boîtier d’entrée de gamme avec une bonne optique fera de meilleures photos qu’un boîtier expert avec un objectif bas de gamme (oui, même si le vendeur vous jure le contraire :P). Pour savoir par où commencer, j’ai écrit un guide pour choisir un objectif photo, toutes marques confondues.

Reflex ou hybride : est-ce que la question se pose encore ?

Quand j’ai écrit cet article en 2011, la question se posait à peine : pour progresser en photo, on achetait presque toujours un reflex. Depuis, je suis passé à l’hybride, et je ne suis pas le seul : les constructeurs concentrent désormais leurs nouveautés sur les hybrides, et le choix de reflex neufs se réduit d’année en année.

La différence tient en une pièce : le miroir. Dans un reflex, il renvoie l’image vers un viseur optique, et vous voyez la scène telle qu’elle est. Dans un hybride, pas de miroir : le viseur est un petit écran qui affiche la photo telle qu’elle sera enregistrée, exposition et balance des blancs comprises. Quand on apprend, voir l’effet d’un réglage avant de déclencher, c’est un sacré coup de pouce.

Le reflex garde pourtant des arguments, surtout d’occasion :

  • des prix d’occasion très doux, boîtiers comme objectifs ;
  • un énorme choix d’objectifs déjà sur le marché ;
  • une visée optique que certains préfèrent toujours (là encore, c’est une affaire de goût, comme le croissant et le pain au chocolat).

Bonne nouvelle : comme je le disais en intro, les questions de cet article valent exactement pareil pour un hybride. Prise en main, menus, vrais besoins, rien ne change. Pour peser le pour et le contre en détail, lisez mon article appareil photo hybride ou reflex : lequel choisir.

Et si comme la plupart d’entre vous, vous souhaitez juste commencer la photo sans trop savoir quel sera votre style et ce qui vous tente, prenez un boîtier d’entrée de gamme avec le zoom du kit, hybride neuf ou reflex d’occasion : c’est largement suffisant pour apprendre. Pour savoir quels modèles regarder, consultez notre sélection d’appareils photo pour débutants. Si votre budget le permet, ajoutez un 50mm f/1.8, et allez donc apprendre la photo 😉

Et n’oubliez pas de partager l’article ! 🙂

Photographe et formateur depuis 2010, j'ai créé Apprendre.Photo pour aider les débutants à progresser en photo. Ma méthode : des articles, vidéos et formations qui vont à l'essentiel, battent en brèche les idées reçues, le tout avec humour et personnalité. J'ai formé plus de 14 000 photographes via les formations disponibles sur Formations.Photo, publié deux livres aux éditions Eyrolles, et édité en français les masterclass de photographes mondialement reconnus comme Steve McCurry et Joel Meyerowitz. Mes domaines de prédilection : composition, exposition, lumière, post-traitement Lightroom, et surtout la pédagogie photo pour rendre la technique accessible.
Télécharger l'article en PDF