Canon EOS R6 Mark II vs Canon EOS 90D

Le Canon EOS R6 Mark II est un appareil photo hybride plein format de 24,2 mégapixels. Il succède au Canon EOS R6 premier du nom, seulement 2 ans après sa sortie, ce qui est relativement court entre deux générations de boîtiers.

Le R6 Mark II reprend le design et l’ergonomie de son prédécesseur, avec quelques améliorations mineures comme un joystick plus agréable ou un interrupteur dédié pour passer du mode photo au mode vidéo. Il s’allège également de 10g par rapport au R6, pour un poids total de 670g.

Côté performances, il impressionne avec une rafale pouvant atteindre 40 images par seconde, soit en 2023 la cadence la plus rapide sur un appareil 24×36 non dédié au sport. Son autofocus est très réactif et efficace, avec un excellent suivi des visages et des yeux.

En photo, il offre une bonne gestion du bruit jusqu’à 6400 ISO et une bonne qualité d’image globale. En vidéo, il filme jusqu’en 4K 60 i/s sans recadrage. Son principal défaut est sa mémoire tampon limitée qui ne permet pas d’exploiter longtemps les 40 i/s en rafale.

Dans l’ensemble, le R6 Mark II est une très bonne mise à jour du R6, offrant des performances au top niveau pour un hybride polyvalent haut de gamme. Il se pose en sérieux concurrent du Sony A7 IV sur ce segment.

Le Canon EOS 90D est un reflex numérique APS-C qui succède au modèle 80D. Il conserve le design et l’ergonomie de son prédécesseur, avec une construction solide et de nombreux boutons de contrôle, pour plaire aux amateurs de reflex.

La grande nouveauté est l’ajout de la tropicalisation, ce qui le rend plus résistant aux intempéries. La définition passe à 32,5 Mpx et il intègre le nouveau processeur DIGIC 8, ce qui lui permet d’améliorer ses performances. La rafale atteint 11 i/s et l’autofocus est rapide et précis, avec une détection des visages efficace. L’écran tactile orientable facilite la prise de vue vidéo, qui gagne la 4K/UHD sans recadrage, malheureusement limitée à 30p.

Côté image, la gestion du bruit est perfectible, avec une chute de qualité dès 1600 ISO. La latitude d’exposition est limitée, en particulier dans les hautes lumières. Le traitement JPEG se montre agressif et fait perdre des détails. Pour exploiter pleinement le capteur, il vaut mieux shooter en RAW. Les vidéos 4K manquent un peu de détails par rapport à la concurrence.

Au final, le Canon EOS 90D reste un très bon reflex, avec des améliorations notables par rapport au 80D, mais quelques faiblesses en termes de qualité d’image. Il ravira les amateurs de visée optique grâce à son ergonomie très aboutie.