Sony A6400 vs Canon EOS M50

Le Sony A6400 est l’évolution du modèle A6300. Il conserve le même design général et le même capteur CMOS APS-C de 24,2 mégapixels.

Cependant, le nouveau processeur Bionz X, hérité du Sony A9, apporte des améliorations notables. La sensibilité maximale est augmentée pour atteindre 102 400 ISO et le suivi de mise au point en temps réel associé à la détection des visages rend l’autofocus très performant. L’écran tactile orientable à 180° est un plus, notamment pour les adeptes de vidéos et de vlogs. La vidéo 4K UHD est présente avec différents modes et profils colorimétriques. La qualité d’image est excellente jusqu’à 6400 ISO.

La construction est soignée et le boîtier résiste à l’humidité et la poussière. Malgré ces points positifs, des limitations subsistent. L’obturateur plafonne à 1/4000 s, il n’y a pas de stabilisation sur le capteur, l’accès à la carte mémoire est malcommode et le rolling shutter est gênant en 4K.

Au final, le A6400 est une très bonne évolution du A6300 mais pas une révolution.

Le Canon EOS M50 est un nouvel hybride expert de la gamme M qui vient remplacer le M5. Il est plus compact, plus léger, avec un prix deux fois inférieur au M5.

L’appareil est très facile à prendre en main grâce à sa taille réduite. Il intègre un écran tactile orientable, ainsi qu’un petit flash et un viseur OLED de qualité. La réactivité est améliorée grâce au nouveau processeur Digic 8, avec des temps de latence réduits et un autofocus rapide. La qualité d’image est au rendez-vous, avec un capteur APS-C de 24MP identique au M5. Les images sont nettes jusqu’à 1600 ISO. La grande nouveauté est l’arrivée de la vidéo 4K, mais avec un fort recadrage. L’ergonomie du mode vidéo n’est pas optimale et il manque la stabilisation sur 5 axes.

Au final, le M50 est une réussite : compact, léger, bon rapport qualité-prix, idéal pour le grand public comme pour les experts. Il redonne un souffle nouveau à la gamme hybride de Canon.