Sony A6400 vs Canon PowerShot G7X Mark II

Le Sony A6400 est l’évolution du modèle A6300. Il conserve le même design général et le même capteur CMOS APS-C de 24,2 mégapixels.

Cependant, le nouveau processeur Bionz X, hérité du Sony A9, apporte des améliorations notables. La sensibilité maximale est augmentée pour atteindre 102 400 ISO et le suivi de mise au point en temps réel associé à la détection des visages rend l’autofocus très performant. L’écran tactile orientable à 180° est un plus, notamment pour les adeptes de vidéos et de vlogs. La vidéo 4K UHD est présente avec différents modes et profils colorimétriques. La qualité d’image est excellente jusqu’à 6400 ISO.

La construction est soignée et le boîtier résiste à l’humidité et la poussière. Malgré ces points positifs, des limitations subsistent. L’obturateur plafonne à 1/4000 s, il n’y a pas de stabilisation sur le capteur, l’accès à la carte mémoire est malcommode et le rolling shutter est gênant en 4K.

Au final, le A6400 est une très bonne évolution du A6300 mais pas une révolution.

Cet appareil photo compact expert de la marque Canon est une mise à jour du modèle G7X. Il conserve le même capteur CMOS de 20.2 Mpx et le même zoom 24-100mm f/1.8-2.8 que son prédécesseur.

La principale nouveauté est l’intégration du processeur DIGIC 7, qui améliore les performances, notamment la réactivité et la qualité d’image. Le boîtier est de bonne qualité et l’appareil est facile à utiliser, avec son écran tactile orientable. La luminosité du zoom est appréciable à toutes les focales.

Côté image, la finesse des détails est bonne grâce au nouveau processeur. Le bruit numérique est bien géré jusqu’à 1600 ISO. En revanche, l’objectif manque d’homogénéité. Pour la vidéo, la qualité est similaire au précédent modèle, limitée à la Full HD, mais la bague de l’objectif est désormais silencieuse.

L’appareil gagne un port micro-USB plus répandu, du Wi-Fi, du NFC et la fonction GPS via smartphone. La réactivité et la rafale sont améliorées.

Au final, le G7X Mark II se présente comme une alternative intéressante aux Sony RX100, pour un prix inférieur, même s’il ne possède pas de viseur électronique.