Nikon Z50 vs Canon EOS M50 Mark II

Le Nikon Z50 est le dernier hybride au format APS-C de Nikon, dans la lignée des Z6 et Z7 au format 24×36 présentés précédemment. Il se positionne comme une entrée de gamme plus accessible avec son capteur 20,9 Mpx.

La qualité d’image est satisfaisante, avec une bonne gestion du bruit jusqu’à 3200 ISO et une bonne latitude en post-traitement. La rafale à 11 i/s et l’autofocus rapide en font un appareil très réactif. La vidéo 4K est possible sans recadrage mais manque de finesse.

Côté ergonomie, Nikon a repris le design de ses modèles supérieurs pour offrir une excellente prise en main et de nombreuses possibilités de personnalisation. On regrette cependant l’absence de stabilisation, la construction un peu “entry-level” et le choix du micro-USB.

Malgré quelques limitations, le Nikon Z50 se présente comme un hybride APS-C sérieux et polyvalent à un tarif contenu.

Le Canon EOS M50 Mark II est un appareil photo hybride APS-C destiné au grand public. C’est une version améliorée du M50 original, avec quelques ajouts logiciels mais sans changement matériel majeur.

Le design et l’ergonomie sont identiques au modèle précédent, avec un boîtier compact et léger ainsi qu’une interface simplifiée.

L’autofocus a été amélioré, notamment avec l’ajout de la détection et du suivi des visages et des yeux. La rafale atteint 10 images par seconde mais le buffer est limité. La qualité d’image est bonne jusqu’à 3200 ISO mais se dégrade au-delà. La vidéo 4K est possible mais avec un fort recadrage.

Dans l’ensemble, le M50 Mark II est un appareil réactif et facile à utiliser pour les débutants en photographie. Ses points faibles sont l’absence de stabilisation, une connectique limitée et un mode vidéo perfectible. Pour un rapport qualité/prix optimal, le premier M50 reste une option à envisager.