Sony A7 III vs Canon EOS 1D X Mark II

Le Sony Alpha 7 III est le dernier né de la gamme des appareils photo hybrides A7 de Sony. Il reprend le design et l’ergonomie du A7R III, avec quelques améliorations comme l’ajout d’un joystick permettant de changer facilement le point de mise au point.

La prise en main est bonne, l’appareil est réactif grâce à son autofocus performant issu de l’A9, et il offre une belle rafale à 10 images par seconde. La qualité d’image est excellente de 100 à 12 800 ISO, avec un bel équilibre entre netteté et bruit numérique. Le mode vidéo permet de filmer en 4K, et l’ensemble des fonctionnalités satisfera les photographes experts. Quelques défauts subsistent, comme l’écran non orientable à 180° et le fait qu’un seul des emplacements pour carte SD soit compatible UHS-II.

Mais dans l’ensemble, cet appareil confirme l’expertise de Sony sur le marché des hybrides, avec une polyvalence et une qualité d’image quasiment au niveau des reflex.

Le Canon EOS-1D X Mark II est un reflex professionnel haut de gamme destiné aux photographes exigeants. D’après le test, il s’agit d’une formidable machine à photographier avec de nombreux points forts.

L’autofocus a été amélioré par rapport au modèle précédent, avec un module à 61 collimateurs plus sensible et couvrant une zone légèrement plus large. Les algorithmes de traitement ont également été retravaillés pour un meilleur suivi des sujets en mouvement. En visée écran, le capteur Dual Pixel AF permet un autofocus rapide et fiable, idéal pour la vidéo.

Côté rafale, l’appareil peut atteindre 14 à 16 images par seconde selon les réglages, de quoi figer l’action dans les situations de sport ou de reportage. La gestion du bruit est excellente jusqu’à 25600 ISO et la qualité d’image globale est au rendez-vous.

L’EOS-1D X Mark II introduit également l’enregistrement vidéo 4K à 60p, avec un autofocus efficace durant l’enregistrement. Les fichiers RAW offrent une bonne latitude en post-traitement. L’ergonomie et l’interface sont bien conçues, avec de nombreuses possibilités de personnalisation.

Quelques reproches sont néanmoins formulés, comme l’absence de stabilisation, l’autonomie perfectible et l’impossibilité de basculer l’écran. Mais dans l’ensemble, il s’agit d’un appareil expert très complet qui séduira les professionnels exigeants.