Sony A7 III vs Canon EOS 6D Mark II

Le Sony Alpha 7 III est le dernier né de la gamme des appareils photo hybrides A7 de Sony. Il reprend le design et l’ergonomie du A7R III, avec quelques améliorations comme l’ajout d’un joystick permettant de changer facilement le point de mise au point.

La prise en main est bonne, l’appareil est réactif grâce à son autofocus performant issu de l’A9, et il offre une belle rafale à 10 images par seconde. La qualité d’image est excellente de 100 à 12 800 ISO, avec un bel équilibre entre netteté et bruit numérique. Le mode vidéo permet de filmer en 4K, et l’ensemble des fonctionnalités satisfera les photographes experts. Quelques défauts subsistent, comme l’écran non orientable à 180° et le fait qu’un seul des emplacements pour carte SD soit compatible UHS-II.

Mais dans l’ensemble, cet appareil confirme l’expertise de Sony sur le marché des hybrides, avec une polyvalence et une qualité d’image quasiment au niveau des reflex.

Le reflex Canon EOS 6D Mark II est le successeur du 6D. Le 6D Mark II apporte de nombreuses améliorations par rapport à son prédécesseur, notamment un nouveau capteur de 26 mégapixels, un processeur Digic 7 plus performant, un écran tactile orientable et 45 collimateurs AF croisés contre seulement 11 sur le 6D. La qualité d’image est bonne jusqu’à 6400 ISO et le mode vidéo Full HD propose une belle qualité d’image.

L’ergonomie est dans la lignée des reflex Canon, facile à prendre en main pour les habitués. Cependant, le 6D Mark II souffre de quelques lacunes comme l’absence de flash intégré, de prise casque et d’enregistrement vidéo 4K. La dynamique du capteur est aussi un peu faible.

Dans l’ensemble, le 6D Mark II est un reflex cohérent qui conviendra aux amateurs de 24×36 désirant un premier boîtier plein format ou un reflex d’appoint. Les possesseurs du 6D original hésiteront probablement à passer au Mark II vu l’absence de nouveautés révolutionnaires.