Quel appareil photo choisir ? (mieux qu’un comparatif)

La question du choix d’un appareil photo est la première que se pose toute personne désireuse de se lancer dans le grand monde de la photographie. Depuis les tous débuts du blog, c’est sans doute LA question qui revient le plus dans les mails que je reçois.

Cet article est une mise à jour du premier article du blog, publié en juin 2010 (d’où les anciens commentaires que je conserve) : il était toujours aussi valable, mais il manquait la présence des hybrides, et quelques précisions très utiles. J’ai donc décidé de garder ce qui était bon, en le complétant et en l’enrichissant.

J’ai décidé de m’attaquer à ce chantier après le mail de Lauriane, qui résume à lui seul toutes les interrogations que vous avez sur le choix d’un appareil. Si vous vous reconnaissez dedans, cet article est pour vous 😉

Bonjour Laurent !

Tout d’abord un grand MERCI pour ton site « apprendre la photo ». Il est clair, très pédagogique, plein de conseils et tout ça dans un savant mélange de modestie/connaissances et humour, bref j’adore!

Bon j’arrête de faire la groupie… À vrai dire je t’écris pour te demander conseil dans l’achat de mon premier appareil photo. D’entrée je m’excuse, je sais que ton blog n’a pas une vocation commerciale mais le fait est que je suis complètement perdue parmi la quantité de modèles et que les vendeurs à qui j’ai demandé conseil en magasin étaient soit clairement incompétents (et c’est une débutante qui parle, c’est pour dire !) soit plus attirés par le côté vente/profit. Aussi en lisant ton blog je me suis dit que tu pourrais peut-être m’aider dans mon choix.

Mon profil est simple, je suis débutante. J’entends par là que mon expérience de la photo se résume à mon smartphone S3 et à une semaine de vacances pendant laquelle j’ai pu utiliser un reflex (le Canon 600D). J’adore prendre des photos et j’aimerais m’y mettre plus « sérieusement » en apprenant les différentes techniques (photo avec arrière-plan flou ou autre genre de basiques). Il me faudrait donc un appareil à la fois complet et permettant d’être créatif tout en restant simple à utiliser.

Je suis actuellement en Italie pour quelques mois et fin avril je vais faire le tour du pays en voiture. J’aimerais donc vraiment être équipée d’un bon appareil à la fois pour des photos de paysages ensoleillés, portraits et faible lumière (pour visiter les superbes églises italiennes par exemple). Mon premier choix se portait sur un reflex (le Canon 600D, le Canon 1100D (suffisant pour débuter?) ou encore le Nikon D3200), puis j’ai découvert la gamme des « hybrides » qui me plaisent beaucoup. En fait au début le côté « encombrant » du reflex ne me gênait pas forcément car j’ai toujours un sac à main digne de Mary Poppins pouvant contenir un reflex dans sa sacoche. Puis je me suis dit, si la qualité photo est presque la même autant opter quand même pour un appareil plus compact. Et ton article « pourquoi j’ai choisi un hybride » m’a renforcé dans l’idée. Surtout au niveau du côté plus « spontané » et « discret » de la photo avec un hybride.

Alors voilà où j’en suis, j’ai une quinzaine d’onglets ouverts sur mon pauvre mac en surchauffe et je vois des « X », « ISO » et chiffres de partout (^^). Parmi les modèles que je regarde il y a entre autres le Panasonic GX1, le Canon G1X, le Panasonic GM1, le Sony RX 100, etc…

Mon budget est d’environ 400 euros.

Je voulais un mail court et je t’envoie un pavé à lire… Encore une fois toutes mes excuses et je comprendrais que tu n’aies pas le temps de te pencher sur mon cas! Dans tous les cas merci pour ce que tu fais et bonne continuation !

Lauriane, 25 ans qui cherche désespérément un appareil photo fait pour elle 🙂

 

Le but de cet article est donc de faire un genre de « guide ultime » pour vous aider à choisir un appareil photo. Comme je ne veux pas qu’il soit périmé dans 15 jours avec la sortie d’un nouvel appareil photo, je ne ferai pas de comparatif et je ne conseillerai pas UN modèle en particulier, mais je chercherai au contraire à vous orienter dans votre choix sans non plus me transformer en maman : vous êtes des adultes, c’est à vous de faire le choix final de votre appareil selon ce qui est le plus important pour vous.

Je vais donc commencer par vous exposer les 4 grandes familles d’appareil photo, les 3 critères les plus importants pour en choisir un, et enfin une méthode étape par étape pour choisir le modèle final.

Le type d’appareil : compact, bridge, hybride ou reflex

En premier lieu, je suis prêt à parier que vous avez fait vos propres recherches avant de tomber sur ce blog, et que vous avez déjà entendu parler de ces 4 types d’appareils.

Quelles sont donc les différences entre ces 4 grandes familles, leurs avantages, et leurs inconvénients ?
Compact, bridge, reflex et hybride : quelles différences type d'appareil

Compact, bridge, reflex et hybride : quelles différences ?

Les appareils photo compacts

appareil photo compact SonyBudget : de 70 à 500€

Avantages :

  • Petite taille (possibilité de le mettre dans la poche)
  • Abordable financièrement

Inconvénients :

  • Capteur de petite taille (on y revient)
  • Donc incapacité à réaliser une faible profondeur de champ (flou d’arrière-plan)
  • Rendu souvent mauvais en basse lumière (en intérieur par exemple)
  • Dynamique assez faible (difficulté pour obtenir un bon rendu dans des situations contrastées)
  • Manque de réactivité (tant en termes de mise au point que de vitesse de déclenchement)
  • Objectif non interchangeable
  • Visée par écran dans la plupart des cas

 

Très récemment, des compacts avec de très grands capteurs sont apparus, ce qui comble certains de ces inconvénients. Cela dit, ils restent encore d’un prix vraiment élevé, et existent pour le moment plutôt pour la prouesse technique que pour le consommateur lambda.

Les appareils photo bridges

appareil photo bridge LumixBudget : de 200 à 350€

Avantages :

  • Zoom plus important que sur les compacts
  • Présence d’un viseur dans la plupart des cas

Inconvénients :

  • Tous les inconvénients des compacts
  • Encombrement plus important que les compacts

 

Malgré sa « gueule de petit reflex », le bridge est souvent plus proche d’un compact : objectifs non interchangeables, réglages limités, qualité optique relativement médiocre. Censé être un compromis entre compact et reflex, j’ai le sentiment que le bridge n’est qu’un moyen de faire passer l’utilisateur de compact au reflex en douceur, tout en y laissant quelques euros au passage. Au prix des reflex et bridges d’entrée de gamme, il me semble que le bridge est un investissement qui ne durera pas, et moins intéressant qu’un bon compact à mon sens (qui permet au moins de le conserver partout sur soi).

Les appareils photo reflex

appareil photo Reflex NikonUn reflex se compose de deux parties : le boîtier tout d’abord, ce que vous tenez en main, avec le déclencheur, l’écran, et les boutons de réglage. Il est important en ce qui concerne l’ergonomie et les capacités de réglage, mais ce qui fait la qualité de l’image, c’est l’objectif ! Si vous associez un boîtier très haut de gamme à un objectif premier prix, vous obtiendrez des images de mauvaise qualité, alors qu’un l’inverse un objectif de grande qualité sur un boîtier d’entrée de gamme vous donnera des résultats très satisfaisants.

Ces deux parties de l’appareil étant indépendantes, cela implique que vous pouvez changer votre objectif selon la situation. En effet même sans avoir de connaissance en photo, vous imaginez bien qu’il faut des objectifs différents pour photographier un minuscule insecte posé sur une fleur, un portrait ou encore des oiseaux un peu timides qui restent à grande distance.

Les objectifs peuvent parfois revenir assez cher, mais ils sont un investissement sur le long terme et permettent de réaliser les clichés que vous souhaitez. Mais rassurez-vous, pour commencer l’objectif du kit suffit largement, tant qu’il est de qualité ! Si par la suite vous souhaitez acquérir un autre objectif, je vous conseille plutôt de vous tourner vers mon guide d’achat d’un objectif.

Budget : de 400€ à l’infini

Avantages :

  • Grand capteur (dès l’entrée de gamme) :
  • Possibilité de réaliser de faibles profondeurs de champ (joli flou d’arrière-plan)
  • Meilleur rendu en basse lumière
  • Bonne dynamique du capteur (meilleure gestion des situations contrastées)
  • Objectif interchangeable :
    • Objectif spécialisé pour chaque occasion, qui délivre le meilleur rendu possible
  • Meilleure réactivité au déclenchement et à la mise au point que les bridges et compacts
  • Viseur optique systématique : vous voyez ce que vous photographiez directement, sans intermédiaire électronique (écran ou visée électronique)

Inconvénients :

  • Encombrement assez important (selon la gamme de l’appareil et l’objectif choisi)
  • Objectif interchangeable :
    • Plus coûteux
    • Plus encombrant
  • Difficile d’obtenir une bonne qualité d’image et un bon rendu en basse lumière avec un zoom de type 18-200mm ou 18-300mm (qui reproduit l’amplitude de zoom d’un bridge)

Les appareils photo hybrides (ou « compacts à objectifs interchangeables »)

appareil photo hybride OlympusJe termine par les hybrides, car c’est plus compliqué à décrypter pour vous, d’autant plus qu’ils s’implantent réellement depuis moins longtemps que les autres. En gros l’idée des constructeurs, c’était de cumuler les avantages des reflex (grand capteur, bonne qualité d’image, objectifs interchangeables), avec ceux des compacts (petite taille, faible poids). D’où le nom de « compacts à objectifs interchangeables ».

Ca c’est en théorie, dans la pratique c’est plus compliqué, à tel point qu’il m’est difficile de mettre des avantages/inconvénients comme pour les autres familles. En effet, il existe beaucoup de modèles différents, qui ne sont pas équivalents du tout :

  • Des compacts à objectifs interchangeables (COI) mais avec un capteur de petite taille, et donc perdent une bonne partie des avantages des reflex (mais gagnent en compacité)
  • Des appareils avec un grand capteur, mais avec un objectif fixe (non interchangeable). Ils ne sont pas vraiment des compacts à proprement parler pour moi, car ils sont souvent orientés plus pros et avec un excellent objectif à grande ouverture, en focale fixe en général.

 

Voici quand même ce qu’on peut résumer comme avantages et inconvénients communs à tous les hybrides ou assimilés :

  • Compacité (ne tient pas dans la poche, mais dans un petit sac)
  • Souvent mais pas toujours un grand capteur, avec les avantages associés (faible profondeur de champ, rendu en basse lumière et situations contrastées)
  • Bonne réactivité (meilleure que les compacts et bridges, équivalente ou légèrement en dessous des reflex)
  • Le cas échéant, objectifs interchangeables avec leurs avantages et inconvénients
  • Présence d’un viseur électronique sur certains modèles

Budget : de 400€ à l’infini (ou presque)

Bon, comme vous le voyez, ça nous fait une belle jambe, car la moitié des caractéristiques dépendent des modèles. Mais ce n’est pas grave, c’est pour ça que la suite de l’article est là ! 🙂

Les principaux critères de choix d’un appareil photo

Après cette mise au point indispensable (jeu de mots ! :D), je vais pouvoir vous détailler quels sont les critères indispensables à regarder quand vous achetez un appareil photo, en particulier votre premier appareil « sérieux ».

En effet, j’imagine que si vous êtes là, c’est que vous ne faites pas que des photos avec vos amis en soirée et 3 clichés en vacances. Dans ce cas, franchement, achetez-vous un compact, ça sera bien suffisant ! 🙂 Mais si vous cherchez à faire de belles photos à vocation artistique, voire à vous professionnaliser, choisir selon les critères ci-dessous est indispensable.

Les modes créatifs

PASM modes créatifs molette appareil photoCe qui est très important, c’est que vous puissiez effectuer des réglages précis sur les caractéristiques techniques de l’appareil telles que l’ouverture du diaphragme, la vitesse d’obturation, la sensibilité ISO, la balance des blancs, etc… Sans rentrer dans les détails ici, ces paramètres sont importants pour obtenir de bons clichés et des effets particuliers qui contribuent à vous exprimer en photographiant.

(Je ne rentre pas plus dans le jargon : ces termes sont indispensables à connaître, et pour ça cliquez sur les liens des articles pour plus de détails 😉 )

LE critère le plus important, c’est donc que votre appareil vous permette l’accès aux modes créatifs, c’est-à-dire les modes Programme, Priorité à l’ouverture, Priorité à la vitesse et Manuel. Ils sont vraiment très importants pour maîtriser vos images. La plupart des appareils les proposent, mais il faut y faire attention sur les compacts peu chers.

 

De plus, vous verrez qu’à l’usage, il est nettement plus confortable d’avoir une molette dédiée qui permet de changer de mode facilement. En ce qui me concerne c’est un critère d’achat pour un appareil : si la molette n’est pas présente, je n’achète pas.

Attention : certains appareils permettent l’accès à ces modes via les menus, y compris parmi des hybrides. En ce qui me concerne, ça m’embête, mais là c’est personnel 🙂

Le format RAW

Si vous avez déjà bien lu le blog, vous connaissez sans doute l’importance que je donne à l’utilisation du format RAW. C’est vraiment très important pour la qualité finale de vos images que de passer par la phase post-traitement, qui est beaucoup plus souple avec ce format. Sa présence est donc pour moi un critère indispensable si vous achetez un appareil sérieux.

Si vous vous tournez vers les hybrides ou reflex, vous aurez le RAW, mais ce ne sera pas toujours le cas sur les bridges et compacts : veillez bien à ce qu’ils le proposent si vous vous tournez vers ces solutions.

La taille du capteur

Les deux critères précédents sont indispensables et non négociables, d’autant plus qu’ils ne sont pas compliqués à réunir, même pour des budgets assez serrés.

Mais il y a un critère qui est vraiment important pour beaucoup de choses :

  • la qualité des images
  • la polyvalence de l’appareil
  • vos possibilités créatives

 

Si vous avez bien lu la première partie, vous devez le deviner : c’est la taille du capteur. Attention, je parle bien de taille physique du capteur, pas du nombre de mégapixels (qui est toujours suffisant aujourd’hui). Si vous voulez des détails là-dessus, je vous renvoie vers mon article sur le sujet, mais pour résumer, un grand capteur va vous permettre plusieurs choses très sympas :

  • Réaliser de faibles profondeurs de champ, c’est-à-dire un flou d’arrière-plan prononcé et esthétique. Vous ne serez pas obligé de l’avoir sur toutes vos images hein, ce sera juste possible. C’est un effet recherché par nombre de photographes, surtout pour le portrait, mais qui peut servir de manière créative dans tous les domaines. Sans grand capteur, n’y pensez même pas.
  • Second effet kiss cool : un meilleur rendu en basse lumière. Un grand capteur va générer moins de bruit et des images de meilleure qualité quand vous allez manquer de lumière (c’est-à-dire assez souvent en réalité).
    Exception quand même : si vous comparez un petit capteur d’aujourd’hui à un grand capteur d’il y a 6 ans, le plus récent pourrait être meilleur. Mais à génération équivalente, le grand capteur bat le petit à plates coutures !
  • De la même façon, un grand capteur a une plus grande dynamique qu’un petit. C’est un critère dont on ne vous parle presque jamais sur les comparatifs mais qui est pourtant très important : une grande dynamique va vous permettre de mieux gérer les situations de lumière très contrastées, genre un ciel très lumineux en pleine après-midi d’été. Attention hein, pas de miracle non plus si vous photographiez avec le soleil en face ! Mais vous verrez la différence entre un compact et un reflex par exemple. Pour plus de détails, regardez aussi ma vidéo sur la dynamique du capteur 😉

Mon gros conseil d’achat est donc de vous diriger vers un appareil à grand capteur si votre budget le permet. C’est toujours mieux, sauf si vous voulez vraiment le prendre dans votre poche (et encore, il y a des hybrides de plus en plus petits).

Qu’est-ce qu’un grand capteur ?

Alors vous allez me dire : « qu’est-ce que tu appelles un grand capteur précisément ? ». C’est une très bonne question ! Pour moi, un grand capteur c’est, dans l’ordre décroissant :

  • un Full Frame
  • un APS-C
  • un micro 4/3

taille du capteur appareil photo

Plus petit que ça, c’est à mon sens trop petit pour offrir une vraie différence par rapport aux bridges et compacts, qui possèdent dans l’extrême majorité des cas des capteurs vraiment ridicules (sauf des modèles récents et hors de prix comme le Sony RX1 par exemple).

 

Pour faire simple :

  • Tous les reflex (même en entrée de gamme), possèdent un grand capteur. APS-C pour la plupart, Full Frame pour les plus grands.
  • Pour les hybrides, certains possèdent un capteur APS-C, c’est-à-dire de même taille que la plupart des reflex. C’est le cas des Sony NEX, des Samsung NX, de l’EOS M, et de plusieurs appareils dont l’objectif n’est pas interchangeable comme certains Fuji.
    Inconvénient : pour des raisons techniques, les objectifs demeurent assez grands, et donc ils sont loin de se glisser dans la poche.
  • D’autres hybrides possèdent un capteur micro 4/3, un peu plus petit qui conserve d’excellentes possibilités. On trouve la série des Panasonic G et des Olympus PEN. Ils ont eu une bonne idée : se réunir autour d’une table pour se mettre d’accord sur un même standard. Gros avantage pour vous : les objectifs micro 4/3 des 2 marques sont compatibles avec les appareils micro 4/3 des 2 marques, donc vous avez accès à beaucoup plus d’objectifs différents.
    L’avantage de ce capteur un peu plus petit, c’est que les objectifs le sont aussi, notamment ceux qu’on appelle les « pancakes », et donc que l’ensemble gagne clairement en compacité.
  • Enfin, il existe d’autres COI qui ont des capteurs trop petits pour présenter un réel intérêt face aux compacts à mon sens (qui resteront moins encombrants grâce à leur objectif rétractable). C’est par exemple le cas des Nikon 1 ou des Pentax Q.

 

Voilà, donc là, vous avez bien compris les grands critères essentiels dans le choix de votre appareil photo. Vous allez déjà pouvoir éliminer pas mal d’options, en faisant quelques recherches en ligne : il est très simple de taper « [nom de votre appareil] taille du capteur » dans Google pour savoir quelle est sa taille (là encore, je ne suis pas votre maman, je ne vais pas le faire à votre place 😉 ).

Mais vous n’êtes toujours pas arrivé à un choix final, comme Lauriane le disait dans son mail.

 

Comment choisir le modèle d’appareil : méthode étape par étape

Maintenant que vous avez bien compris les tenants et les aboutissants, vous allez voir que ça va être beaucoup plus simple ici, et presque automatique. On va utiliser un comparatif en ligne à partir de maintenant, puisqu’on a nos critères principaux en tête. Je vous conseille les Numériques, ça marche bien 🙂

 

Avant tout, je tiens à attirer votre attention sur un point très important : il est inutile de trop se prendre la tête. À gamme équivalente, 2 appareils de marques différentes sont bien souvent aussi bons l’un que l’autre, et ne feront pas de différence fondamentale dans votre pratique photo. Ce que je veux dire, c’est qu’un compact à 200€ de l’une ou l’autre marque sera souvent à peu près équivalent. Idem si vous hésitez entre 2 reflex d’entrée de gamme chez Canon ou Nikon. J’y reviendrai, mais ça me semble important de le préciser dès maintenant.

Le budget

  • En dessous de 150-200€ : choisissez un bon compact, bien noté sur les Numériques. Pas besoin de vous prendre la tête.
  • Environ 300€ (voire 400€ en vendant un rein) : pensez à vous tourner vers l’occasion. Vous trouverez des reflex (voire des hybrides) de 2 à 3 ans d’âge, qui fonctionnent très bien et seront suffisants pour commencer. Vous en serez sans doute bien plus content qu’un bridge ou un compact tout neuf. Ne vous laissez pas avoir par les trucs du genre wi-fi, GPS et compagnie : ce n’est franchement pas essentiel.
  • Plus de 400-500 : choisissez un reflex ou un hybride. Même entrée de gamme, vous allez vous faire vraiment plaisir avec.

Hybride ou reflex ?

C’est LA question que vous vous posez beaucoup aujourd’hui. Clairement, de nombreux hybrides ont atteint une qualité équivalente aux reflex. Or un encombrement réduit est toujours un gros avantage (encombrement, poids, déplacements et voyages, discrétion, etc.). Alors dans quelles situations faut-il encore choisir un reflex ? Comme toujours, ça dépend de vos besoins et de votre pratique photo.

 

À mon sens, le reflex est indispensable dans les pratiques suivantes :

  • La photo animalière : vous aurez besoin d’un long téléobjectif et d’un bon équilibre avec le boîtier, que les hybrides ne pourront pas offrir.
  • La photo de sports : pour le moment, les reflex ont encore l’avantage en termes de réactivité, indispensable dans cette discipline. L’écart risque d’être réduit à néant dans les prochaines années, mais c’est encore le cas en 2014.
  • La photo de spectacles (concerts, etc.) : la prise en main, l’ergonomie et la réactivité des reflex restent pour moi indispensables dans cette discipline. Mais des hybrides haut de gamme commencent à rivaliser !
  • Dans une moindre mesure, la macro : la gamme d’objectifs macro est souvent réduite sur hybrides, donc vérifiez bien qu’il y a ce qu’il vous faut avant d’acheter.

 

Et c’est tout ! Pour tout le reste (paysage, portrait, vie quotidienne, architecture, photo de rue, voyage, etc.), vous ne verrez pas de différence fondamentale dans le rendu entre hybride et reflex. Surtout si la taille de capteur est la même.

Donc là c’est vraiment une question de préférence personnelle : certains vont favoriser un faible encombrement pour pouvoir emmener l’appareil partout, et d’autres vont préférer quelque chose de plus gros pour une meilleure prise en main. Là, c’est à vous de voir !

Comment choisir entre les 2 ou 3 finalistes ?

Normalement, à ce stade, vous allez avoir 2 ou 3 appareils photo qui vous tentent, sans pouvoir choisir : vous avez gardé les appareils qui correspondent aux 3 grands critères cités plus haut, vous avez filtré avec votre budget, vous avez choisi entre hybride et reflex. Et il vous reste encore 2 hybrides ou 3 reflex au même prix, en regardant les boîtiers les mieux notés sur les sites de comparatifs. Et vous n’avez pas la moindre idée des différences entre eux, malgré la lecture de nombreux tests ou comparatifs.

 

Et bien bonne nouvelle : il y en a peu ! Comme je le disais plus haut, à gamme égale, les différences sont assez peu nombreuses entre les appareils concurrents. Un Olympus PEN et un Panasonic GF de même génération sont assez proches. Idem pour des reflex Canon et Nikon de même gamme.

Donc il n’y a pas de réponse à « est-ce que le Nikon Machin est meilleur que le Canon Truc ? » ! 😉

 

Mon meilleur conseil ici est d’aller les prendre en main en magasin : regardez avec lequel vous vous sentez le plus à l’aise. Manipulez l’appareil, voyez si vous trouvez facilement les réglages, si les menus sont intuitifs pour vous, s’il vous « tombe sous la main ». C’est un peu comme chercher un appartement finalement : vous avez le coup de cœur ou non. Ça peut vous paraître anodin, mais c’est vraiment très très important d’avoir une prise en main intuitive : ça va vous faciliter la prise de vue, et le plaisir de photographier.

Cette prise en main va également vous permettre de remarquer des petits détails que vous aviez peut-être zappés dans les tests, mais importants pour vous :

  • la présence d’un viseur
  • un écran orientable

Ces critères sont vraiment très personnels, personnellement je ne trouve pas l’écran orientable important, mais vous avez le droit de prendre ça en considération 😉

Quel objectif pour commencer ?

Le choix d’un objectif est un sujet très vaste lui aussi, que je ne peux pas traiter en entier ici, cet article étant déjà très long ! Si ça vous intéresse, j’ai écrit un article sur le sujet, et carrément un livre numérique complet, et son adaptation en livre papier chez Eyrolles 😉

Je vais donc me concentrer sur l’objectif à prendre pour commencer. Si vous avez un budget limité, ne vous embêtez pas : prenez l’appareil avec l’objectif du kit, car il est quasi gratuit (le kit est à peine plus cher que l’appareil seul). Il est limité mais ce n’est pas une catastrophe non plus, et vous permet de vous essayer à plein de choses. Par exemple, j’ai pris cette photo avec un 18-55mm tout bête :

18-55mm photo falaise route golden hour objectif

 

Si jamais vous avez un peu plus de budget, je vous conseille de prendre un objectif du même genre de focale (12-50mm sur micro 4/3, 17-50mm sur APS-C), mais avec une grande ouverture maximale comme f/2.8. Pensez à chercher chez les marques tierces genre Tamron et Sigma, qui ont de bonnes alternatives à moindre coût.

Choisir ce type d’objectif va vous éviter de nombreuses embûches rencontrées par 99 % des débutants : obtenir un joli flou d’arrière-plan, et avoir des photos nettes en basse lumière.

Quand et pourquoi changer d’appareil photo ?

J’ai écrit cet article pour ceux qui cherchent à acheter leur premier appareil photo sérieux, mais je tiens à faire quelques lignes pour aider ceux qui en ont déjà un, et hésitent à en changer. Dans ce cas, il faut vous poser les bonnes questions, et raisonner en termes de besoins et de limitations de votre matériel actuel. Il faut avoir une bonne raison de changer de matériel, pas simplement vouloir acheter un modèle plus récent (sinon gardez vos sous et achetez-vous une guitare, du champagne ou encore une Ferrari :D)

L’idée est de savoir sur quels points vous vous sentez limité actuellement. Dans beaucoup de cas, ça pourra être comblé par un objectif plutôt qu’un nouvel appareil. Je vous conseille d’abord de regarder de ce côté-là, car l’objectif va vous durer plus longtemps, et va beaucoup plus influencer la qualité de l’image.

Si vous devez changer de boîtier, sachez pourquoi : meilleur autofocus, plus grande sensibilité ISO, vitesse de la rafale, etc.

 

 

Voilà, j’espère que ce (long) article vous aidera lors du choix de votre appareil photo. Pensez à le partager avec vos amis qui se posent la question, car je vous rappelle que ces conseils seront toujours valables, même dans 1 ou 2 ans ! 🙂

Et n’oubliez pas de partager l’article ! 🙂

Vous avez aimé cet article ?

Vous pouvez le télécharger au format PDF pour l’avoir chez vous :
Cliquez ici pour télécharger

Votez pour cet article :
1 Etoile2 Etoiles3 Etoiles4 Etoiles5 Etoiles (121 votes, moyenne : 4,69/5)

Loading...

Recherches utilisées :

quel appareil photo choisir, choisir appareil photo, comment choisir son appareil photo, choisir un appareil photo, comment choisir un appareil photo, choisir son appareil photo, quel reflex choisir, choix appareil photo

Sur le même sujet

Prev
Next

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

CommentLuv badge

714 commentaires

  • Très bon article introductif.
    J’ai littéralement bavé devant la photo des objectifs …
    En effet, je suis d’accord avec toi pour le choix de la marque. Canon et Nikon semblent les meilleures marquent pour la variété et choix ainsi que la possibilité d’agrémenter l’appareil. J’ai un Sony depuis deux ans et j’avoue ne pas avoir pensé à toute la technique du truc en l’achetant. C’est tout de même un très bon appareil et il a l’avantage de s’adapter à plusieurs marques pour les objectifs. Reste le budget.
    Bonne continuation frérot 😉

    25 juin 2010
    • Merci ! 🙂

      Sony possède effectivement de très bon réflex, d’une pour leur prix très abordable (l’alpha 200 est aujourd’hui quasi le moins cher du marché), et parce que le boîtier est stabilisé. Donc les objectifs n’ont pas besoin de l’être, ce qui réduit déjà leur coût.

      Ça reste un choix judicieux puisque la plupart des besoins en objectifs (téléobjectifs, macro, grand angle) peuvent se trouver chez Tamron ou Sigma qui proposent du matériel de qualité. C’est par contre plus difficile quand on recherche des choses très précises.
      A mon sens, c’est encore la meilleure marque parmi les « outsiders » : Olympus par exemple a des objectifs nettement plus chers que ses concurrents.

      • Bonjour,

        qu’en est-il des compacts experts? je pense vraiment m’orienter vers ce choix pour des raisons pratiques de transports: photo en falaise, en montagne sur une arrête….

        est ce que les options et la qualité sont au rendez-vous?

        merci

        11 décembre 2012
        • j’ai eu un compact expert en main le G16 de Canon, et je l’ai trouvé fabuleux grande luminosité 1.8/2.8, un capteur de 1/1.7 27mpx un zoom 28/140 stabilisé bien qu’il est un petit capteur (un des plus grand des petits), on arrive tout de même à produire de très très belle image :), cette appareil qui vaut autour de 300/400 € peut être un très bon choix pour ceux qui veulent le glisser dans leur sac ou dans de grande poche 11×4.5×8, j’avais été amené à le tester pour une amie débutante, comme j’ai suivi les cours de Laurent j’ai bien tenu compte des critères et je pense que pour une personne qui a le budget et qui veut rester dans les petits appareils encombrement et facilité d’utilisation il est bien placé d’autant qu’il permet d’évoluer. allez voir sur les numériques, si vous n’y êtes pas encore allé, ils ont fait un test

          31 mai 2015
      • Bonjour Laurent
        J’appreçie beaucoup tés articles ainsi que ceux de tes nombreux correspondants.
        je viens combler quelques lacunes en ce qui concerne le Bridge .
        Je fait de la randonnée soit à pieds soit à vélo et à mon petit niveau de la photo .
        J’ai eu en main les reflex suivants : le Canon 550d et le MKII rien à redire quant à la superbe qualités des photos prisent avec ces Reflex .
        Deux objectifs 18-55 et 70-200 ; mais l’ensemble dépassant les 2,5 Kg.
        J’ai donc opté pour un bridge haut de gamme le Sony RX10 (1200 euros
        le poids 800gr .
        Optique Carl Zeiss 24-200 ouverture constante à 2,8 stabilisée f16 .Grand capteur 1 pouce , 20 millions de pixels , ecran orientable , mise au point macro à 3cms , iso 125 à12800 ; vitesse obturation 30à 1/3200secondes mode Bulb , format image jpeg Raw et jpeg +Raw .
        L’histogramme et affiché à la visée ce qui me permet de voir si mes photos seront sous ou surexposées , un filtre ND se trouve dans le logiel de l’appareil
        La video est detrés belle facture .J’obtiéns de trés bon tirages j’usquà 20/30cms .
        J’espère avoir bien défendu ma cause , on peut voir les tests decet appareil sur internet et en particulier sur Focus-numerique .com .
        Bien cordialement
        Jeanot

        3 avril 2014
        • Bonjour Jeanot,

          Merci pour ton message, qui m’a ouvert mon champs de recherche.
          J’avais un Nikon D60 avec un 18-105
          Mais je l’ai vendu, pour monter en gamme. Il me manquait un mode vidéo: avec 2 enfants, leurs activités sportives et différents spectacles scolaires, j’étais chargé comme une mule; reflex+caméra+sac avec les affaires des enfants…:-P
          Alors aujourd’hui je reste indécis.
          Le D7100 me tente, mais je ne sais pas ce que vaut sa vidéo.
          Le Sony A77 aussi me tente, les critiques sont très favorables à priori.
          Mais vient ton appareil : Sony RX10 plus condensé, plus léger, avec un objectif assez bluffant, et des critiques élogieuses. Ainsi qu’un tarif plus light compare aux reflex sus cités.
          Aussi, ma question est simple, peux tu me dire ce que vaut la vidéo sur cet appareil ? Quelle exploitation peut on en faire; diffusion sur un grand écran ? Et la partie photos, peut on l’utiliser à la manière d’un reflex ?
          D’avance merci pour le temps accordé à mon message et la réponse
          Bien cordialement
          Michel
          PS si des processeurs des reflex D7100 et Sony A77 I voulaient apporter leur expérience avec ces boîtiers, je serai ravi de vous lire ;-D

          30 août 2014
          • Bonjour,

            Possesseur d’un Sony a77 I, je peux témoigner de son efficacité tant en matière de prises de vue qu’en matière de vidéo. Le tout est, comme le dit Laurent, d’avoir le bon objectif. Pour la photo, les grands classiques 16-50mm f/2.8 ou Zeiss 16-80mm sont d’excellents transtandards (mais pas donnés : compter 600 EUR environ chacun). Il y a deux très bons zooms pour compléter : le 70-300mm G de Sony (cher) ou le Tamron 70-300mm USD (pas trop cher). Et pour le portrait, le 50mm f/1.4 (une tuerie pour le prix!). Pour la vidéo extérieure, j’apprécie particulièrement le 18-135 et son moteur SAM nouvelle génération, silencieux. Sinon, en intérieur, le 16-50mm précité est très bon. Gros avertissement toutefois aux non Sonyistes : gare à la visée électronique. C’est tout ou rien : on aime ou on déteste 😉

            8 janvier 2015
  • Super article bien que je possède déjà également un Canon EOS 450D avec un 18-55mm classique

    j’ai encore du mal à l’exploiter correctement.

    à l’occasion, un article sur les logiciels de retouche et quelques didacticiels ou aides pour la retouche serait vraiment super !

    en tout cas très bonne idée et bonne continuation !

    25 juin 2010
    • Des articles sur les bases de la retouche sont au programme, pas d’inquiétude ! 😉

      Cela dit, je commencerai d’abord par l’exploitation des capacités de l’appareil en lui-même, la retouche n’étant qu’une façon de sublimer une photo déjà à son plein potentiel (et de rattraper une ou deux bêtises :P).

  • Bonjour, je suis amateur de photos mais très loin d’être un professionnel ^^ Je vais prochainement investir dans un nouvel appareil photo. J’ai jeté mon dévolu sur le Sony Nex 5 couleur Titan avec l’objectif 18-200 (1100 € O_o). Qu’en penses-tu ?

    30 juin 2010
    • Bonjour,

      Je connais peu la gamme Sony, mais j’ai déjà entendu parler de ce fameux compact à objectifs interchangeables qui prétend donner une aussi bonne image que les réflex.
      Effectivement l’appareil semble d’une bonne qualité technique et possède un avantage des reflex avec ses objectifs interchangeables, mais je ne suis pas convaincu : son capteur reste sans doute plus petit que celui d’un reflex, et donc l’image devrait être de moins bonne qualité qu’un reflex.

      Surtout, l’offre d’objectifs va rester limitée, et totalement hors de prix. Et adieu les sensations de photographe comme l’oeil dans le viseur…

      Vu le prix de l’appareil qui égale celui d’un reflex, je te conseillerais plutôt d’investir dans un reflex que tu pourras avoir pour le même prix. (Canon EOS 450D ou 500D, Nikon D5000 ou D90, etc…)

      5 juillet 2010
      • Le Nex 5 à un capteur APS-C donc le meme que sur les reflex.

        Il est très performant, autant qu’un reflex entré/milieu de gamme, surtout sur les isos.

        Son seul defaut c’est la gamme d’objectif plutot réduite.

        29 mars 2014
  • Pas mal ce premier article meme si mon choix c porté aussi sur le canon eos 450d qui pour la plupart des photographes,forum et sites spécialisés est vraiment un appareil de qualité.Certains vont meme jusqu’à dire que si on ne veut pas etre professionnel alors c’est un très bon choix et qu’il ne sert à rien de choisir d modeles superieur tant il en a à revendre.

    6 juillet 2010
  • Bonsoir,

    j’ai découvert ce blog grâce à virus photo, cet article très intéressant me fais poser une question.
    Vaut il mieux un bon compact au lieu d’un bridge quand on a un petit budget?

    salutations.
    et à bientôt sur virus photo

    21 août 2010
    • Salut ! Tout d’abord merci pour ton commentaire 🙂

      La question que tu poses revient souvent, et il est quelque peu difficile d’y répondre.
      Tout dépend ce que tu appelles petit budget déjà : entre 100 et 200€ le choix est déjà bien différent. Plus c’est bas, moins tu vas pouvoir choisir un bridge correct.

      En termes de qualité d’image et à budget équivalent, on ne voit pas forcément de différence flagrante entre bridge et compact à mon sens.
      Mais tout dépend surtout de l’utilisation que tu veux en faire : si tu veux faire de la photo souvenir/de famille/de soirées, un compact est plus que suffisant. Par contre, si c’est à visée plus artistique, le bridge te permet d’avoir plus de contrôle sur l’ouverture et la vitesse d’obturation notamment, ce qui te laisse plus de latitude pour faire des choix artistiques. Certains compact hauts de gamme le proposent aussi, mais vu leur prix n’en parlons pas dans le cadre d’un petit budget 😉

      Si tu as encore des questions, n’hésite pas ! 😉

      22 août 2010
  • Salut,
    Merci pour ce que tu fais Laurent (je profite de mon premier post)

    Les bridjes et compact n’ont ils pas les même capteurs? et donc une qualité photo assez équivalente?

    Quand aux nouveaux compact à objectifs, c’est un peu du marketing produit quand pensez-vous?

    j’ai le sentiment qu’on cherche à attirer, avec ce type de produit, des personnes qui veulent évoluer vers le reflex sans oser le faire parce que croyant que c’est trop dur trop compliqué ou peut etre trop cher, ils ne franchissent pas le pas, ou lepalepa c’est comme vous voulez.

    Avec un petit budjet un bon réflex d’occasion reste, à mon sens le meilleur choix

    cdt

    Patrice

    5 novembre 2010
    • Effectivement les compacts et les bridges ont un petit capteur, et donc une qualité d’image équivalente.
      Cela dit les bridges permettent souvent de se former aux réglages et aux modes semi-automatiques ou manuel.

      Pour ce qui est des compacts à objectif, je n’en ai pas essayé donc je ne peux pas juger de leur qualité. D’autant plus que j’en ai lu de bonnes critiques venant de sources très crédibles.
      Cela dit je pense également qu’à petit budget, un reflex d’occasion reste le meilleur choix !

      6 novembre 2010
  • Merci Laurent

    Question de néophyte :

    j’utilise également un 450D, 18-200 canon et très bientôt un ef 50 1.8 ;;; le facteur traine un peu;;; GRRRRR

    Les avis sur l’utilisation d’un grip sont assez partagés sur le net.

    Quel est votre avis sur la question, En avez vous déjà utilisé?

    Enfin Choix du gripp : Canon ou générique 2 à 3 fois moins cher,

    Merci de submerger le post de vos réponses

    cdt

    patrice

    6 novembre 2010
    • Alors, j’ai déjà eu l’occasion de tenir en main in appareil doté d’un grip, mais pas de l’utiliser réellement. Mon avis est donc forcément limité. Le grip présente l’avantage d’augmenter l’autonomie de l’appareil et d’augmenter le confort d’utilisation en orientation portrait. Mais il alourdit le boîtier.

      À mon sens ce n’est pas très utile au début. Je pense qu’il vaut mieux économiser cet argent pour investir dans des optiques ou dans un trepied, qui vous permettront sans doute beaucoup plus d’améliorer vos images qu’un grip. 🙂 D’autant plus que nos appareils bénéficient d’une très bonne autonomie.

      Mais je serais ravi d’être contredit sur ce point, ma connaissance de cet accessoire étant limitée 😉

      6 novembre 2010
  • j’ai un Panasonic GF1 avec l’objectif fixe pancake 20 qui équivaut à 40 mm – ouverture à 1,7 – avec un viseur orientable qui était en option (et qui est très bien). Je suis donc ravi de cet équipement qui est passe-partout du fait de la taille par rapport à un (vrai) reflex, il est évolutif (obj. interchangeables), l’ouverture à 1,7 justifie le prix (pour moi). Bref je pense que cet appareil mérite une place sur ce site

    11 décembre 2010
    • Je dois dire que je n’ai pas encore étudié en détail le cas des micro 4/3, qui commencent à être crédibles depuis assez peu de temps. Le boîtier et son optique sont intéressants (notamment pour la très bonne ouverture proposée), mais à ce prix-là un reflex propose un capteur plus grand et des systèmes électroniques plus évolués (autofocus, mesure de la luminosité, etc…). Cela dit un micro 4/3 reste une assez bonne alternative aux reflex pour qui ne veut pas trop s’encombrer, mais si l’encombrement n’est pas un facteur limitant, je pense toujours qu’un réflex est une meilleure option.

      12 décembre 2010
      • le GF1 20 est réputé comme étant un excellent ensemble appareil photo, ce qui explique mon avis

        12 décembre 2010
  • Bonjour, je découvre ton blog depuis plusieurs jours, et quelle belle initiative !

    Je possède un bridge, le Fuji HS10 que l’on m’a offert il y a quelques mois, et je voudrais avoir vos avis sur cet appareil ?

    Les critiques sur le net, sont plutôt bonnes, mais j’aimerais avoir également d’autres avis.

    En tout cas, j’espère apprendre beaucoup de choses avec ce blog 🙂

    4 janvier 2011
    • Je ne connais pas du tout l’appareil, surtout que tu connais ma préférence pour les reflex. Cela dit s’il te permet de jouer sur l’ouverture et la vitesse d’obturation, tu pourras déjà apprendre beaucoup de choses concernant la photographie 🙂 Je laisse d’autres te donner leur avis sur l’appareil s’ils l’ont en leur possession 😉

      4 janvier 2011
  • J’émets une petite réserve pour le « un bridge sert de transition entre le compact et le reflex ».

    Alors oui et non, je suis passé du compact au bridge (pana FZ38), évidemment c’est le jour et la nuit, on peut s’amuser avec les réglages, passer du F 2.8 au F 8.0 (de mémoire), avec un zoom X18 de qualité.
    Après c’est vrai que j’en ai vu les limites quand on sort des golden hours, principales frustrations : filtres trop chers rapport au prix de l’appareil, et souvent pas adaptés. Puis impossibilité de descendre sous le 2.8, donc profondeur de champ perfectible.

    Le fait est que je me suis fait voler cet appareil (avec mes 300 photos …), ayant déjà plus ou moins décelé les limites de la bête je me renseigne pour un reflex.
    Et pour obtenir la même liberté qu’avec le bridge il faut déjà acheter un téléobjectif, en plus. Investissement vraiment conséquent.
    Et surtout ça interdit les photos à la volée, je me vois mal apercevoir des singes 15 mètres au dessus de ma tête et devoir sortir l’appareil, monter le bon objectif, et shooter.
    Le temps que jfasse ça les singes auront déjà monté une start up à Kuala Lumpur.

    Enfin tout ça pour dire que le passage du bridge au reflex peut être frustrant, pour la même liberté (en mieux) qu’avec mon bridge je vais devoir dépenser dans les 800 euros.

    Par ailleurs où est-ce que vous assurez vos appareils contre le vol, la casse, les sauterelles … ?

    Merci.

    9 janvier 2011
    • Evidemment, le bridge permet plus de latitude dans la créativité que le compact (sans parler des micro 4/3 et autres compacts experts). Cela dit, je ne suis pas vraiment convaincu de l’argument de la plus grande liberté. En effet, photographier des singes à 15m « à la volée » avec un bridge, oui sans doute, mais pour quelle qualité ? Très franchement, les zooms des bridges sont la plupart du temps d’une qualité assez médiocre, à des kilomètres de ce qu’on peut obtenir avec un téléobjectif sur un réflex. De plus que le capteur est sensiblement plus petit que celui des reflex, et ceci influe beaucoup sur la qualité d’image (beaucoup plus que le nombre de megapixels qui n’est qu’un argument de vente pour attirer le chaland).
      Alors certes, avec un reflex il faut avoir le bon objectif monté sur son appareil. Cela dit, il faut la plupart du temps être tout simplement prévoyant : quand on sort le reflex autour du cou, on sait ce qu’on veut photographier, et on monte intelligemment une optique adaptée.

      Pour ce qui est de l’assurance, j’imagine que ton assureur responsabilité civile/biens doit pouvoir t’établir un contrat spécifique. D’ailleurs vérifie les garanties de ton contrat, il est possible que ce soit déjà inclus dedans (mais sans doute pour un montant limité). Mais par chez moi, les sauterelles ne sont pas assez voraces pour manger des appareils photo 😀

      9 janvier 2011
      • Je souhaite acquérir un réflex prochainement pour faire de la photo en condition légèrement poussiéreuse. Vers quel produit dois je m’orienter ?

        Merci

        10 janvier 2011
        • Un filtre UV et une bombe à air.

          10 janvier 2011
      • Pour l’assurance c’est en effet déja inclu, mais avec une franchise à hauteur de 135 euros..
        Je vais peut être m’orienter vers garantieprivée.com .

        Sinon pour les zooms des bridges j’ai été assez surpris quant à la qualité. Pas de quoi les encadrer mais dans des conditions de lumière difficile, en jouant avec la vitesse d’obtu les photos sont nettes et sans bruit.
        C’est surtout le piqué qui pèche.

        Bon appareil d’appoint le FZ38 je pense.

        10 janvier 2011
      • possesseur d’un Fz-28, j’ai eu la chance de participer à quelques expositions photo et les tirages en 20×30 même a bout de zoom sont plus que corrects 🙂 , certes ce n’était pas dans des conditions de lumière très exigeantes mais les bridges lumix tiennent la comparaison avec la plupart des kits reflex d’entrée de gamme. Au niveau créativité, menu PSAM et ouverture 2,8 8 qui permet déjà pas mal de possibilités.

        25 mai 2011
        • Le bridge permet effectivement une qualité d’image tout ce qu’il y a de plus correct et pour certains (dont celui-ci) des possibilités créatives avec les modes PSAM.
          Mais la comparaison s’arrête là je pense : en termes de bokeh (flou d’arrière-plan) notamment, un bridge ne pourra jamais égaler un reflex (à cause de la taille du capteur), de même qu’un reflex ne pourra jamais égaler un moyen format 😉

  • Je suis possesseur d’un FZ38, effectivement le FZ38 va bien compenser le manque de lumière. Mais le résultat sur écran d’ordinateur est tout autre. Le bruit sera bien présent malgré des possibilités de réglages importants (iso, ouverture et vitesse d’obturation).

    En condition poussiéreuse, l’utilisation d’un filtre UV j’y avait pensé, mais pas essayé car septique.
    Quand je zoom, l’objectif bouge de position les poussière peuvent rentrer ?
    Et après mes photos en condition poussiéreuse, j’ai nettoyé mon appareil à l’air et je pense que c’est ce nettoyage qui fait pénétré la poussière dans l’objectif. Car ensuite toutes mes photos avaient un point noir disgracieux.

    10 janvier 2011
  • Le seul moyen d’éviter totalement que la poussière rentre dans l’objectif/le boîtier, c’est la tropicalisation. Seulement ce n’est en général pas dispo sur le boîtier d’entrée de gamme (alors qu’un Canon EOS 1D MkIV supporte une pluie battante sans sourciller par exemple 😉 ). Cela dit, un filtre UV est effectivement la meilleure solution.
    Pour la bombe à air, j’aurais d’abord pensé à une petite brosse « stylo » à poils très doux qui n’endommagent pas les lentilles. Elles sont en général vendues en kit avec des solutions nettoyantes et/ou des chiffons microfibres. Tu peux éventuellement utiliser la même astuce que celle je recommande pour protéger son reflex de la pluie, en rajoutant le filtre UV bien sûr. Ça limitera bien la rentrée de poussière.

    10 janvier 2011
  • bonjour,je serais brève…j’aime la photo,moins le jargon des photographes « ouverture et vitesse d’obturation,balance des blancs….. » ce qui est ,je sais le minimun pour un photographe, alors votre site est très interessant pour moi,même si ça a du mal à rentrer dans ma p’tite tête!!
    bref,moi je fais mumuse avec un FZ7, et qquand je vous lis tous,vous me donner envie de passer à la vitesse supérieur….je pense que je vais commençer par un reflex d’occas,des conseils???merci bon dimanche.

    12 juin 2011
  • Bonjour!

    Je viens de découvrir votre site, et c’est trés instructif surtout pour quelqu’un comme moi qui ne connait pas grand chose à la photo.
    Je souhaiterai investir dans un reflex, pour pouvoir me mettre à la photo. J’aimerai ainsi avoir vos conseils? J’ai un budget de 500€ maxi.
    Quels critères à prendre en comptes etc..
    Par avance merci de votre réponse,

    21 juin 2011
    • 500 euros max c’est tendu, car il y’a reflex mais aussi cartes mémoires, sac photo qui sont indispensables.
      Cherche peut être un 450/500D d’occasion.

      24 juin 2011
  • J’hésite entre un compact de bonne qualité et un reflex par rapport à l’encombrement, pour pouvoir me balader avec mon appareil au quotidien !
    Que penses tu des compacts à objectifs interchangeables comme l’Olympus pen ?
    Ou les compact pro de chez Canon ?

    23 juin 2011
    • Les compacts à objectifs interchangeables (au format micro 4/3 en général) possèdent des capteurs assez grands, et combinés avec des optiques à grande ouverture, je trouve qu’ils sont une solution alternative assez séduisante au reflex, pour ceux qui veulent moins s’encombrer. Si tu veux parler des compacts « pro » qui n’ont pas d’objectif interchangeable, je suis déjà moins enthousiaste 😉

  • Merci de ta réponse et bon anniversaire à ton blog !

    24 juin 2011
  • Bonsoir Laurent
    Adepte de la première heure de ton site, je t’interpèle après quelques mois de silence.
    Je suis équipée d’un canon 350d depuis… 2006 (j’ai débuté en numérique avec le canon powershot G3 que j’ai toujours).
    Au fil du temps j’ai acqui les objectifs qui me permettaient de répondre au mieux à mes besoins : canon 50 mm 1.8 (le premier… mon MUST), tamron 28-75 2.8, sigma 70-300 APO…, sigma 18-200 et le petit dernier , tamron 17-50.
    Je vais éviter de te faire la chronologie de mon parcours…
    Je ne crois pas être originale en disant que les voyages constituent pour moi le pic de mon année en matière de photo.
    L’année dernière j’ai vécu une certaine (grande) frustration… nombreuses ont été mes photos qui ne m’ont pas plu : beaucoup de flou et/ou de problèmes d’exposition. D’une manière générale j’ai dû jongler en permanence entre le grand angle et le zoom.
    A la veille de mon voyage annuel, je me pose un certain nombre de questions sur l’évolution de mon matériel, entre le changement de boîtier et/ou l’acquisition d’un transtandard stabilisé (aujourd’hui aucun de mes objectifs ne l’est) qui me permettra de voyager « tranquille ».
    PS : quand je dis voyager « tranquille », tu l’auras compris, c’est me permettre de passer du paysage au portrait en passant par la photo, « volée » ou non, qui nécessite de zoomer.
    Oui je sais, c’est à moi de choisir entre la photo souvenir et la photo… la vraie !
    Tu me donnes quand même ton avis ?
    Dany

    24 juin 2011
  • Bonjour,
    J’ai récemment découvert ce site dédié à la photo et je le trouve génial – merci Laurent de faire partager vos expériences.
    J’ai donc très envie de ma lancer enfin dans la photo et j’hésite entre 2 reflex : le canon 550d ou le nikon d90 ?
    Que me conseillez-vous ?
    Merci pour vos commentaires

    30 juin 2011
    • Les modèles sont à peu près équivalents, je pense qu’il faut surtout te fier au feeling avec le boîtier et prendre celui avec lequel tu es le plus à l’aise au niveau de la prise en main. N’hésite pas à aller l’essayer en grand magasin, et ensuite à l’acheter 10 à 20% moins cher sur internet 😉

  • Bonjour Bonjour ! ^^
    Je me promène sur le blog depuis maintenant quelques mois, merci encore pour tous ces articles et tous ces conseils !
    Je possède pour l’instant un Nikon Coolpix S230 et j’envisage fortement de m’offrir mon premier Reflex.
    Comme de par hasaaaaard :-), j’ai repéré, en promotion, le Nikon D3000. S’agit-il d’un bon appareil pour débuter en Reflex ? Le connaissez-vous (-tu ? 🙂
    Merci d’avance et à très vite !

    30 juin 2011
    • Bonjour Val,
      Aucun souci pour le D3000. Comme je le dis dans l’article, n’importe quel reflex d’entrée de gamme est suffisant pour débuter la photo je pense 😉

      • Merci beaucoup pour votre réponse !
        Encore une mini question … Est-ce que l’objectif dans ce type d’appareil est stabilisé ?
        Merci Merciiiii 🙂

        30 juin 2011
        • (Tu peux me tutoyer hein 😉 )
          En général oui, mais ça peut dépendre des kits. Pour en être sûre, tu peux lire mon article pour décrypter les abréviations des objectifs photos (ou demander au vendeur si tu achètes en magasin 😉 ).

          • Super, merci beaucoup !
            VR => stabilisé ! Youhouuuuu ! 🙂

            1 juillet 2011
  • Bonsoir,

    Je commence par le commencement : La photo m’a toujours intéressé, mais je ne succomberais pas à la tentation en m’achetant un appareil réflex numérique (Le EOS 3D me plait bien chuttt!). Mon père m’a filé son argentique, un Canon 3000N. Impossible de trouver sa notice en français. Si vous aviez des conseils à donner aux argentiquographe ça serait super ! Merci pour ce super blog !
    Dernier article de Ariss : L’Afrique recycle !

    1 juillet 2011
    • Je ne fais pas (encore) d’argentique moi-même, mais la plupart des conseils peuvent également s’appliquer à l’argentique je pense 😉 (excepté le post-traitement, et des fonctions de l’appareil plus ou moins présentes selon ton appareil argentique).

      2 juillet 2011
  • Tellement d’alphanumérique dont je ne connait rien…AF MF par exemple, ou encore toutes les petites figures représentées sur un bouton. Je devine l’option portrait, fixe ou en mouvement grâce aux dessins, mais M Av Tv P ISO… J’ai du chemin à faire….Un chemin que je dois pourtant prendre si je veux exploiter au mieux cet appareil avant de pouvoir passer au numérique.
    Dernier article de Ariss : L’Afrique recycle !

    2 juillet 2011
  • En fouinant vous répondez vraiment à toutes les questions ! « Le réglage des ISO est en général disponible dans les modes créatifs, c’est-à-dire P, Tv (ou S), Av (ou A) et M. »
    Dernier article de Ariss : L’Afrique recycle !

    2 juillet 2011
  • Bonjour. Un petit point que de nouveaux acquéreurs de reflex pourraient oublier : il est important de faire les mises à jour de firmware de l’appareil concerné. On les trouve sur le site de la marque.fr et elles permettent la correction de petits bugs et peuvent aussi apporter des améliorations notables.
    Voilà! Et un grand merci pour ce blog très instructif et convivial.

    7 juillet 2011
  • Salut,

    Déjà, super site ! J’adore et j’en apprend beaucoup, moi qui souhaite me lancer dans la photo !

    J’ai une petite question, comment sait-on si un reflex est ‘stabilisé’ ou pas ? J’ai pas très bien compris.

    Merci beaucoup

    11 juillet 2011
    • Salut Claire,
      Tous les boitiers reflex Sony, Pentax et Olympus sont stabilisés. Chez Canon et Nikon, la stabilisation se situe dans l’objectif : ça dépend donc de l’objectif monté sur ton appareil. Chez Canon, la stabilisation est indiquée par le sigle IS, et chez Nikon par le sigle VR. (Tu trouveras ces définitions dans l’article sur les abréviations des objectifs photo 😉 )

      11 juillet 2011
    • Super article même si je ne me suis pas encore décider merci

      25 août 2015
  • bonjour,
    bon me revoilà avec toujours la même envie d’acquérir mon 1er reflex,oui mais lequel???? je me noie dans toutes les explications des différents forum photos(TB le tien) et aussi de savoir si j’achète un d’occas ou un neuf(budjet -500€) les canon me branchent bien,car ayant un objectif 75/300(de mon eos 3000 argentique)je pourrais peut-être l’adapter (?) en attendant d’avoir les moyens d’en acheter un autre numerique. Please faut absolument m’aider à prendre une décision,je dois faire un petit voyage en irlande dès septembre.merci et bonne journée

    7 août 2011
  • salut,

    ca fait environ 1 semaine que je navigue sur les article que tu a rédigé 🙂 … que dire … je me régale et j’apprends

    j’ai acheté il y peu un canon EOS 1100 D avec l’objectif en kit un 18-55 mm 3.5;5.6 non stabilisé …

    pour ma part pour un debut je le trouve plutot pas mal 🙂 … l’objectif un peux moins … j’ai découvert que j’aimais la photo avec un autre appareil, un canon EOS 450 D avec un 18-200 canon stabilisé.

    Je suis tombé sous le charme des possibilité que l’ont avais avec ce genre d’appareil et j’ai dit je veux me mettre a la photo, et me voici sur ton site

    donc j’en viens a la question suivante que pense tu de l’objectif du kit de mon 1100D le 18-55 non stab ?
    et du 18-200 stab en canon ou même sigma ?

    continue comme ça pour le blog je me régale avec tes articles 🙂

    JON

    7 août 2011
  • Bonjour Laurent.
    Les distances focales données sont-elles en équivalent 35 ou faut-il faire le calcul?
    Cordialement.
    Merci.

    23 août 2011
  • Si je comprend bien!!!!????? Il faut choisir un boitier muni d’un capteur CMOS plus performant à haute sensibilité. Et choisir la marque en fonction des objectifs plutôt que du boitier lui-même car à niveau de gamme égale elles ce valent toutes! Est-ce à peu près ca????
    Et donc, dans l’optique de trouver une « large » offre d’objectifs d’occaz de bonne qualité à prix abordable quelle marque privilégier???? J’ai, par exemple, lu qu’il n’était pas facile de trouver satisfaction chez pentax!

    Cordialement.
    Olivier.

    24 août 2011
  • Ca y est!!!!! Je me suis laissé convaincre!!! J’ai acheté mon premier reflex!! Un eos 450d avec le 18-55 is du kit!!!! Par contre le prix vachement moins fait plaisir à ma copine!!!!!

    14 septembre 2011
  • Bonjour,
    ayant un budget assez serré, je voudrais acheter un nouvel appareil photo. Mon choix s’ est porté sur le Fuji Finepix HS20 et en complément pour mon « vieux » Reflex (Canon 350D) un 50mm f/1.8. Ces deux appareils se complèteraient.
    J’ai visionné les photos du mois parmis lesquelles certaines étaient prises avec le Finepix HS20 et le résultat me parait très correct.
    Que pensez vous de ma démarche?
    Merci pour vos réponses, à bientôt.
    Ce site est une mine d’info, est très bien fait et surtout très accessible. Bravo et encore merci.

    3 octobre 2011
  • Bonjour,
    Je travaille dans le service de la communication d’une association de gestion d’opéra.
    Nous souhaitons faire des photos de la scène lors des répétitions et des montages des décors. Ces photos seront diffusées sur notre site internet et notre page Facebook.
    Jusqu’à présent, j’ai pris les photos avec mon appareil personnel: un Pentax Optio M60, bien pour les vacances en extérieur mais pas top à l’intérieur de l’opéra.
    Je recherche quel type d’appareil photo pourrait convenir.
    Sachant que le photographe sera un membre du service (donc débutant en photo et pas toujours le même) et que cet appareil risquerait d’être emprunté pour des photos d’interviews, je ne veux pas investir (parce que nous sommes une association, avec des moyens limités) dans un modèle trop professionnel ou nécessitant des bases solides en photographie.

    Merci pour vos réponses.

    9 novembre 2011
    • Bonjour Julie,

      Le problème est un peu compliqué : pour des conditions de faible lumière, il faut un appareil qui monte bien dans les ISO, et/ou un objectif à grande ouverture. Le problème c’est que ces 2 critères sont plutôt réunis sur les reflex, voire certains hybrides micro 4/3, qui sont relativement coûteux et nécessitent un petit temps d’apprentissage.

      Je pense que la meilleure solution est tout simplement un compact récent : la plupart s’en sortent relativement bien en basse lumière, même si le résultat n’est pas non plus exceptionnel. Cela dit, ça ne va pas améliorer de beaucoup les résultats je le crains.

      Quel est le budget de l’association ?

      9 novembre 2011
      • Nous avons un budget de 300€. Il nous un appareil avec un mode automatique, qui ne nécessite pas trop de manipulation car comme l’a suggéré notre administratrice (celle qui donne les sous), il nous faut un appareil simple d’utilisation et costaud. Parce que tout le monde n’y fera pas nécessairement attention (un problème récurrent quand il s’agit de matériel payé avec les sous des autres).
        En réponse, je lui ai proposé le Vtech Kidizoom.

        J’avoue que ton site m’a beaucoup plu et après avoir lu ton guide, j’ai porté plus d’attention aux réglages de mon Pentax. J’aimerai un appareil qui me permet d’aller plus loin qu’avec mon Pentax.

        9 novembre 2011
        • Un appareil comme le Kidizoom délivre des images franchement de mauvaise qualité. Pour 300€, prends n’importe quel compact voire bridge de ce budget : ça reste costaud, à moins de vraiment le maltraiter. Tu peux t’inspirer de la liste des compacts et bridges populaires dans la partie matériel (lien tout en haut).

          Ca délivrera des images d’une qualité correcte en basse lumière.

          9 novembre 2011
          • Je vais partir sur un bridge. Je veux quand même me faire plaisir!
            Maintenant j’ai une question basique: comme je veux aussi investir dans un trépied, est-ce que tous les APN sont équipés pour être mis sur un trépied ou est-ce uniquement sur certains modèles?

            9 novembre 2011
          • Normalement oui. Si tu veux vérifier, regarde s’il y a bien un pas de vis en-dessous de l’appareil (les vis sont standards et fonctionnent avec tous les trépieds).

            9 novembre 2011
  • Bonjour …
    J’hésite et je demande de l’aide :
    Je voudrais vendre mon bridge panasonic Lumix FZ45 pour m’acheter un compact Olympus XZ1 ..
    J’ai fait plein de recherches de comparatif et il s’avère que l’Olympus donne des photos de meilleures qualités que le Panasonic …
    Est-ce exact ?

    22 novembre 2011
  • Bonjour, Merci pour ce blog!
    Avec un budget très serré j’ai le choix entre un FUJI HS20 et un CANON EOS 1100D avec un 18/55, je ne sais pas si il est stabilisé.
    Que me conseil-tu ?
    Merci.

    1 décembre 2011
  • Bonjour, j’ai un petit budjet 150 euros et je souhaite acheter un appareil photo. Ma priorité et qu’il fasse de belle photo en cas de faible luminosité.
    J’aimerais un compact lequel me conseilles tu ?
    En magasin on me dit de prendre le : FinePix S2950 ou Appareil photo compact Fujifilm FINEPIX S3200 HD. Je ne sais pas lequel choisir et j’aimerai avoir ton avis. Merci d’avance pour la réponse

    11 décembre 2011
  • Bonjour Laurent,
    Je voudrais ce que tu penses de mon kit.
    J’ai commencer avec un sony a230 10.2 méga pixel ,et une lentille 18-55.
    Mais je trouvais que mes photos étaient pas nette (clean)
    Je me suis dis, peut-être que j’ai assé de pixel.
    Aors j’ai changer pour un sony A77 +une lentille 70-200mm f2.8 + une lentille 16-50mm.f2.8
    Je trouve encore qui manque de netteté.
    Je pense que le problème c’est moi, pas mon kit.
    merci

    22 février 2012

  • Yves:

    Bonjour Laurent,Je voudrais savoir ce que tu penses de mon kit.J’ai commencer avec un sony a230 10.2 méga pixel ,et une lentille 18-55.Mais je trouvais que mes photos étaient pas nette (clean)Je me suis dis, peut-être que j’ai assé de pixel.Aors j’ai changer pour un sony A77 +une lentille 70-200mm f2.8 + une lentille 16-50mm.f2.8Je trouve encore qui manque de netteté.Je pense que le problème c’est moi, pas mon kit.merci

    22 février 2012
  • Salut Laurent,
    Je viens d’acheter un nikon 5100 kit de base avec 18/55 et 55/200. Alors, soit c’est moi, soit le viseur mais la map via viseur…pas vraiment nette-nette. (Je porte aussi des lunettes varilux.) Ok, il me reste l’écran, mais j’ai toujours eu des viseurs. As tu une réflexion à ce sujet? Autre chose encore : lire les mode d’emploi, c’est vraiment c…, mais te lire, toi… c’est du vraiment un régal… on ne décroche pas!! Mille fois merci. Jacques.

    26 février 2012
    • Il faut peut-etre faire des micro-ajustements ? Tu dois pouvoir trouver ça sur des forums.
      J’ai eu le même problème avec mon 50D (Canon), il m’a juste suffit de rentrer dans le menu et de procéder à quelques micro-réglages afin d’ajuster mes objectif à l’appareil photo.

  • Bonjour,

    Je vais acheter un Canon EOS 1100D avec l’objectif avec 18-55 mm mais apparemment il ne serait pas stabilisé ? est ce possible de la stabilisé N (je débute totalement !)
    Quels sont les autres points important à l’achat ?

    10 avril 2012
  • merci Laurent pour tout ces bons conseils…

    aujourdhui, je suis demandeur justement d’un de ces conseils..

    j’ai un eos300d qui vient malheureusement de tomber en panne, probleme de miroir secondaire qui fait que la mise au point automatique ne se fait plus…c’est encore possible en manuel mais plus en automatique..

    bref, j’appelle Lasere, le réparateur agréé Canon sur Marseille et il me dit que ce matos n’est plus pris en charge….donc pas de réparation possible…arfffff !!!

    donc je m’achemine vers l’achat d’un nouveau matos que mes finances me permette encore d’acheter (ouffff !!!) et j’aimerais avoir ton avis :

    je suis attiré (qualité/prix) par l’eos1100d + le 50mm f 1.8mm

    http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/canon-eos-1100d-ef-50mm-f-1-8-ii/f-11213050102-bun1100d50.html

    je possède déjà un objectif 18-55mm et un 55-200mm … qui était sur mon 300d.

    me conseil tu cet appareil ?
    dois je prendre aussi le 18-55mm qui est livré dans le modèle de base ?

    http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/reflex-canon-eos-1100d-ef-s-18-55mm-is/f-11213050102-canon1100d1855is.html

    merci pour vos réponses ….

    et un grand bravo pour ton blog ! c’est une merveille pour un petit amateur comme moi…tu m’as déjà converti au mode manuel !!! lol

    16 avril 2012
    • Quel dommage ! Il était excellent le 300 D ! Perso je prefere la qualité des photo du 300 D à celles des modèle de la gamme qui ont suivi : 4xx ou 5xx ! Les derniers nés de la série 6xx , je n’ai pas testé. Je n’ai personnellement pas essayé le 1100D , mais j’ai pu voir des photos prises avec cette appareil, et le résultat me semble plutot concluant. Un bon rapport qualité prix pour un appareil a moins de 335 € sur digit-photo.com

      Pour l’objectif, le 50 focale fixe 1.8 t’apportera un plus, notamment pour la faible lumière, en revanche, oublie le 18-55 is, puisque tu as deja l’ancien 18-55 de ton 300D. A part la stabilisation, c’est la meme optique, et la stabilisation sur du 18-55 ce n’est franchement pas indispensable !
      En revanche chez digit-photo, ils ont un kit avec un 75-300 qui peut t’offrir un plus, à vérifier quand même là que c’est bien l’objectif stabilisé, parce que là en revanche, c’est indispensable.

      5 juin 2012
  • Bonjour,
    vous avez l’air de ne pas etre convaincu par les Bridges ; J’ai moi meme acheter un bridge car ma mere ne voulait pas que j’achete un reflex a mon age (15 ans) . Pour apprendre les premiers reglages j’ai donc commencer par un bridge. Je me suis dit qu’il fallait mieux avoir un « bon » bridge qu’un « mauvais » reflex vu le prix d’un reflex. J’ai le fujifilm finepix S4000 et j’en suis tres contente pour commencer. j’ Apprend petit à petit et il offre plein de possibilité (zoom optique 30, 14 Millions de Pixel, Vitesse d’obturation entre 8s et 1/2000s (C’est sur que sur un reflex elle peut aller bien au dela de 8), 3 « type » de mode rafale (1.3i/s ; 3.3 et 8 ) … ) Fin tout ca pour dire qu’il y a des bridges vraiment bien et que c’est bien pour apprendre. J’ai plein de connaissance qui ont un reflex a 800 € mais qui reste en mode automatique (qui fait certes de belle photo, car le mien en auto les photos sont pas top ce qui me pousse donc a faire mes propres reglages.) Je n’en voit pas l’interet.
    Je ne dit pas que dans 2 ans je ne serai pas lasser de mon bridge et que je n’acheterai pas un reflex, mais au moins je pourrai plus facilement l’utiliser au maximum de ses capacités .
    Apres chacun son avis.

    Je voulais vous dire sinon merci, car c’est grace a vous que j’apprend petit a petit; et j’ai l’impression de vraiment m’améliorai.

    29 avril 2012
  • Que penses tu du D3100 ? Je l’ai bien en main et je pense l’acheter comme premier reflex.

    25 mai 2012
  • Bonjour,
    Je découvre ce site, très intéressant je trouve pour ceux qui débutent la photo, mais aussi pour les autres.

    Pour ce qui est du choix d’un appareil qui est le thème de cette page, je suis moi aussi un inconditionnel du reflex (même si je possède aussi un compact que je trimbale partout, c plus simple a avoir avec soi dans des déplacement pros), et à mon sens il faut limiter son choix sur Canon ou Nikon, pour deux raisons : d’abord, en effet, le très large choix d’objectifs, et ensuite, l’intérêt du reflex est la portabilité du matériel dans le temps, autrement dit pouvoir changer son boitier en conservant ses objectifs, et développer son « parc » d’objectifs dans le temps, indépendamment de son boitier, et en la matière, ces deux marques me semblent offrir les meilleurs garantie d’une pérennité sur le marché, en premier lieu parce qu’elles équipent à elle deux la quasi totalité des professionnels.

    Après Canon ou Nikon, c’est une affaire de gout. Il faut tester la prise en main, l’utilisation, mais aussi le rendu des photos. Concernant les objectifs, désolé, mais je ne suis pas d’accord avec Laurent, certes Tamron ou Sigma font du matériel de qualité, mais cela reste néanmoins très en dessous des optiques Canon ou Nikon. Ce n’est peut être pas flagrant sur un 450D ou un 550D, bref, sur une gamme a 3 chiffres en Canon, mais ça se révèle sur un 40D, et plus encore sur un 7D (j’imagine que c’est flagrant sur un appareil a capteur 24×36 comme le 5D ou la 1D).

    En général, l’achat d’un reflex, c’est pour un amateur de photo qui voudra évoluer dans le temps, donc autant mettre toutes les chances de pouvoir évoluer comme on le voudra avec le plus large choix possible. Et là, pour faire un mauvais jeu de mot, il n’y a pas photo, Canon et Nikon sont loin devant.

    Certes, le 18-55 proposé souvent en kit chez Canon (pour la marque que j’utilise moi aussi) est un bon début, mais on trouvera vite un intérêt a passer sur le 15-85, et/ou le très polyvalent 17-135 (très sympa pour le prix) , et qui sait un jour, passer sur la gamme L, avec la star 70-200 2.8

    5 juin 2012
    • Non, on ne peut pas donner de règle générale disant que les objectifs Canon ou Nikon sont de meilleure qualité que les Sigma ou Tamron. C’est une pure légende, aucunement basée sur des mesures précises.
      Pour prendre un exemple extrême, un Canon 18-55mm est de moins bonne qualité optique qu’un Tamron 17-50mm 😉

      Je force volontairement le trait, mais même à gamme de prix égale, on ne peut pas dire ça. De plus, dire que certains objectifs révèlent leurs défauts selon le capteur, c’est une légende aussi.
      Arrêtons le zoom 100%, ça ne sert à rien 😉

      • Note que je n’ai jamais dit qu’un objectif révèle ses défaut selon le capteur. Après, il faut évidemment comparer ce qui est comparable, mais par expérience, je trouve que les optiques Sigma ou Tamron donnent de moins bons résultats sur mon 40D.

        11 juin 2012
        • Oui, mais ce que je cherche à démontrer, c’est que « l’expérience » ne remplace pas des tests précis et scientifiques. Sans compter que les résultats dépendent des optiques (il est difficile de faire une généralité telle que « Canon > Tamron & Sigma »), et même du capteur derrière.
          Par exemple, si on compare trois 70-300mm sur DxoMark, c’est Sigma qui s’en sort le mieux.
          Evidemment on va trouver des exemples où c’est Canon, le fait est que ce n’est pas une règle générale (en particulier si on compare le prix. Par exemple pour trois 17-50mm en monture Canon, les résultats sont quasi équivalents (avec même un avantage aux Tamron sur de nombreux points), et pourtant le 17-55mm Canon est beaucoup plus cher (oui il a l’USM, mais ça fait cher l’USM :P).

          • Le 70-300 est en effet un bon exemple, et je ne parle pas de tests technique, mais juste de mon expérience perso. En premier lieu j’avais acheté un Sigma 70-300 DO ApoMacro, je l’ai remplacé par un Canon 70-300 , et je suis nettement plus satisfait du résultat, un bien meilleur piqué, c’est flagrant sur la plage 200-300

            15 juin 2012
  • Bonjour et bravo pour ton blog que j épluché depuis 3 jours, j en suis fan
    J avais un 350d que j utilisais à 90% en mode pré règle, il est hs et je souhaite franchir un cap( car plus d envie de découvrir et de temps), je ferais de la photo de voyage et également de sport car mon fils fais des compets et je souhaite immortaliser cela ( ski, wakeboard)
    J hésite entre deux boîtiers le 60d et le 7d, pour la neige et l eau le côté tropicalise est bien et 8 is me tente bien. Que penses tu de ces boîtiers ( je prendrais aussi un 70-200 F4 L). Le 7d m attire plus mais n est il pas trop dur à dompter ( je pourrais toujours commencer en utilisant le mode P)

    10 juin 2012
    • Le 7D a un autofocus excellent, et une bonne rafale. Pour le sport, le choix est vite fait : 7D ! 😉

    • Sans hésiter, le 7D ! La différence de prix n’est pas très importante (toute proportion gardée) en boitier nu, ou a objectif égal.

      J’ai moi même un 40D , le 7D n’existait pas à l’époque, mais j’ai eu l’occasion de tester le 7D, c’est un autre monde. Après, dans mon cas, changer mon 40 contre un , c’est une autre histoire, d’autant qu’a l’epoque l’ai payé mon 40 plus cher que ce que vaut le 7 aujourd’hui.

      11 juin 2012
  • Merci Laurent pour ta réponse, et encore bravo car j ai passe la journée sur ton blog
    Pour le sport (ski) j hésite pour mettre au bout du 7d entre le 70-200 F4L et le 70-300 F4-5.6 IS USM
    J ai un faible pour la série L mais le 200 ne sera t il pas trop court

    10 juin 2012
    • J’aurais tendance à dire le 70-200. Une gamme L c’est toujours un plus, par ailleurs, n’oublie pas que le capteur du 7D n’est pas un 24×36, tu as donc le coeff de 1.6. Prendre une photo à 300 , ça nécessite une vitesse de prise de vue importante si tu ne veux pas avoir de flou (même stabilisé), combiné à l’ouverture de 5.6 , ça nécessite des conditions de lumière très éclairées.

      17 juin 2012
  • bonjour,je possède actuellement un canon 600D avec le 18/55 d’achat.Je voudrais m’acheter un objectif capable de faire macro(je suis fan)et portrait(si c’est possible avec le même )que me conseilles-tu? je suis perdue dans toutes ces explications.Merci.PS:maxi300€

    16 juin 2012
    • Ca va être compliqué ton problème. Macro et portrait, ça ne va pas trop ensemble. Pour la macro, un objectif fixe autour de 100mm, style Canon 100 2.8 L is usm est une excellente solution, mais on est plutot vers 900 euros, même le non stabilisé en EF-S est autour de 500 euros. Et dans tous les cas, ce n’est pas franchement adapté au portrait. Après, il y a le 50mm F 2.5 Macro Canon, qui doit convenir pour la macro, vu son nom, 50mm pour du protrait, c’est pas mal et niveau prix ca colle a ton budget. Mais perso je n’ai jamais essayé cet objectif.

      17 juin 2012
  • Bonjour/Bonsoir,

    Je vais acheter un reflex dans quelques semaines.
    Mon choix va pour le Canon EOS 550D, avec donc l’objectif standard. Il me suffira donc pour commencer, mais pour pouvoir devenir un photographe débutant (petit à petit ^^ »), que devrai-je faire ?
    Quel genre « d’exercices » ?
    Quel objectif devrai-je acheter après plusieurs mois de photographies ?

    Merci d’avance pour toutes réponses. 😛

    17 juin 2012
    • Comme exercice, il n’y en a qu’un, faire des photos ! C’est en pratiquant qu’on s’améliore, et bien sur lire les divers conseils qui sont donnés ici.
      Quant a savoir quel objectif acheter par la suite, déjà ça dépend de celui qui est dans ton kit de départ, mais surtout ça dépendra du style de photos que tu voudras faire (portrait, macro, paysage, sport etc …)

      18 juin 2012
  • salut,

    je souhaite débuter dans la photographie ( pour le loisir) et j´hésitais entre un bridge et un reflex. La lecture de ce superbe a naturellement orienter mon choix vers le reflex.

    Je ferais principalement des photos de paysage, et de la nature (faune et flore) mais aussi un peu de portrait et des photo de modelisme ( je fais des modèles réduits).

    Pour débuter et me familiariser avec l´appareil je commencerait avec l´objectif du kit, c
    ´est a dire un 18-55.

    Par contre pour débuter je ne sais pas si je dois m´orienter vers u boitier d´entrée de gamme ( nikon d3100 ou canon eos 1100d) ou bien viser la gamme au dessus ( nikon d5100 ou canon eos 550d ou canon eos 600d).

    Quel est votre avis?

    24 juin 2012
  • Bonjour Laurent;
    Tout d’abord je tien à te remercier pour les efforts que vous déployer afin de publier la bonne information et la rendre disponible au grand public.
    J’ai une petite question (juste par curiosité): c’est quoi votre premier matos que tu as utilisé pendant tes débuts? et c’est quoi votre matos en ce moment? 😀
    Merci

    25 juin 2012
  • Bonjour Tlm
    J’ai une question; je veux acheter un Reflex d’occaz et je me demande c’est quoi le nombre de prise de vues que le boitier ne doit pas dépasser avant de dire que c’est usé?

    26 juin 2012
  • Bonjour,
    je voudrai profiter des soldes pour m’acheter mon premier réflex, sachant que je me passione pour la photo d’animaux, notament en mouvement.
    Que pensez vous pour cela du pentax kr avec un obejctif 18-55 et 55-200 (600€)
    Merci de vos réponse

    26 juin 2012
  • Salut tout le monde,
    après avoir parcouru une grande partie des commentaires de cet article je commence à me sentir bête…
    J’ai un Sony Alpha 450 depuis un an et demi : il est franchement pas mal.
    Seulement, je lui trouve certains défauts qui me pèsent de plus en plus au fur et à mesure que j’apprends la photo (en majeur partie grâce à ce site, donc un grand merci à Laurent).
    De plus, je compte me mettre à la vidéo, ou plus exactement au court métrage.
    Du coup, j’ai économisé et je pense m’acheter un Canon 7D (ou le Nikon d7000). Je me suis beaucoup informé mais parfois c’est dur de bien choisir au milieu du manque d’honneteté de certains magasins et des différents avis selon les vendeurs…
    Donc un 7D ça me chauffe bien mais je trouve que c’est aussi un caprice qui va faire mal à ma tirelire….
    d’un autre coté, pour avoir une très bonne qualité video sans passer par les cameras aux prix exorbitant il ne me reste pas 36000 solutions.
    Donc j’en viens à ma question :
    Quelqu’un filmerait-il avec son appareil photo reflex ?
    Dans ce cas que me conseilleriez vous d’acheter ?

    28 juin 2012
  • bonjour,

    j’hésite entre un Sony NEX-5 et un Panasonic Lumix FZ150… ou autres, si y’a mieux dans ces prix.

    Je fais un peu de tout comme photos : pour le web, pour des affichettes, pour la photo en elle même (portraits, nature…)

    J’apprécie un bon zoom, les panoramiques, détails dans les zones d’ombres, nocturnes, montage et retouche sur GIMP-linux, le mode rafale…

    L’absence de viseur me fait peur (soleil) ainsi que les batteries (j’aurai préféré des piles ?!)

    Allez y, sortez moi de mes doutes…

    jp

    6 juillet 2012
  • bonjour,

    je souhaite me lancer dans la photographie de paysage et de flore pour combler mon temps libre.

    je suis un peu perdue quand je voit le nombre d appareils photos sur le marché. J’ai un budget tres limité qui d’éléve à 150e , apres avoir lu les differents comentaires et avoir regardé les prix sur des sites différents, je m’aperçoit que déjà d’une j ai pas les moyens d’acheter un canon eos 450D et qui plus est ça m’a l’air assez compliqué.

    Je souhaiterai acquérir un appareil photo simple à utiliser avec une bonne qualité d’image , pouriez vous m’indiquer vers quel marque et quel modéle je pourai avoir dans mon budget?

    Je vous en remercie d avance et bonne photos !

    8 juillet 2012
  • Bonjour
    Toujours il y a personne qui a une réponse à ma question sur le nombre de prise de vue?
    Pour rappel, ma question était: quel est le nombre de prise de vue à partir duquel on peux dire qu’un boitier est usé?

    12 juillet 2012
  • Bonjour Laurent,

    J’opte pour un Canon EOS 1100D, sauf que j’ai craqué également pour un Canon EOS 450D! Sauf que je ne sais pas lequel choisir, comme toujours.. hihi 🙁 Alors je voudrais te demander les atouts de ces petits bijoux, et surtout lequel choisir 🙂 (la prise en main ne me dérange pas!)
    J’aimerais que vous répondiez très vite, parce que c’est la fin des soldes et je dois me décider… 🙁
    Merci beaucoup 😉

    27 juillet 2012
    • Logane;
      A mon avis, si vous avez la possibilité de choisir entre les deux, il vaut mieux d’acheter l’EOS 450D, c’est plus évoluée. L’EOS 1100D est un produit d’entré de gamme destiné au grand public, alors que le 450D est un reflex de la gamme supérieure.

      27 juillet 2012
  • D’accord… merci bien! on m’a dit que je devais choisir un objectif stabilisé. Mais à quoi ça sert ce « stabilisé » ?
    Dernier article de Logane : – Dans la vie, il faut bien avoir son héros. Moi j’ai trouvé mon bonheur auprès d’elle.-

    27 juillet 2012
    • Le stabilisé sert à limité le flou de bougé, càd lorsque vous prenez vos photos vous risquez de bouger un petit peu ce qui pourrait se traduire par un flou sur la photo, et c’est là où le système de stabilisation joue sont rôle pour limiter cet effet.
      Sur les objectifs Canon ce système est noté par les deux lettres « IS » vous allez les trouver sur l’objectif.

      27 juillet 2012
  • BONJOUR
    UN CONSEIL SVP !!!
    JE DEBUTE EN PHOTO ET J’HÉSITE ENTRE DEUX REFLEX, LE NIKON D3000 ET NIKON D3100
    QUEL CHOISIR ?

    1 août 2012
  • salut moic’est bientot mon anniversaire et ce que je voudrais c’est un reflex mais mes parent ne voulant pas je me contenterais d’un bridge es ce qu’il y a une grosse différence entre ces deux la ?

    3 août 2012
  • Nikon D5100 depuis peu, Nikon D5100 je resterai pour un bon moment … Body très valable, belle qualité de fabrication et très proche du D7000 en plus aisé pour débuter et moins cher ce qui ne gâche rien … bref, idéal pour qui n’a pas les moyens d’un appareil « pro » …

    Bien à vous

    19 août 2012
  • J’ai un bridge fujifilm finepix HS20 EXR et il est vrai que pour me lancer vers les modèles réflex je garderai un oeil sur les propositions en terme de Fuji. Connais-tu les réflex que proposent Fujifilm ?

    Ce qui me fait peur avec les canon, c’est la politique de la marque de « trop » rendre accessible et j’ai peur que la marque fasse des concessions au niveau de l’utilisation d’une minorité qui cherche du matos qui laisse de la liberté. Cette remarque est à l’état de préjugé. Peut-être est-ce une grosse bêtise. J’en appelle à votre appréciation.

    Je trouve les Nikon plutôt moches. Partagez-vous mon avis ? Certes, l’esthétique ne fait pas tout, mais c’est bien plus agréable lorsque l’on trouve son appareil sympathique.

    Vos remarques à tous me donnent envie de me laisser porter vers Sony. Quand tu dis dans un de tes commentaires que certaines choses sont difficiles à trouver chez Sony à quoi penses-tu ?

    Merci d’avance et encore bravo pour tes articles qui donnent toujours envie d’aller plus loin 🙂

    Charles Beaud
    Dernier article de Beaud charles : Tony Scott : décès d’un réalisateur spectaculaire.

    30 août 2012
  • Propriétaire d’un Nikon, non je ne le trouve pas « moche » du tout et cela me surprend de lire çà au sujet de cette marque. Canon, Nikon, aucun n’est « moche » d’ailleurs… Ils sont tous très beaux. Les points les plus importants sont la prise en main et la qualité de finition du produit ainsi que la gamme d’objectifs disponible. Là, les Nikon sont au-dessus du lot (on ne parle pas de Leica). Il suffit de « chipoter » les boutons pour s’en rendre compte immédiatement.

    Moche … Non mais … lolll :-)))

    30 août 2012
    • L’esthétique est une notion tout à fait relative et subjective, et ce que je dis ne concerne que moi 😉

      Au niveau des prix (des boitiers, objectifs et des accessoires) comment se place Nikon parmi les marques concurrentes ?
      Dernier article de Beaud charles : Tony Scott : décès d’un réalisateur spectaculaire.

      30 août 2012
  • Bonjour et bravo pour ce blog qui, en tant que débutant, me permet d’apprendre énormément sur la photographie.

    Je souhaiterais m’acheter un reflex prochainement mais je débute dans la photographie. C’est pour cela que j’aurai besoin de votre aide…
    Mon souhait est de faire principalement de la photo de paysages, de portraits et pendant mes voyages. (j’ai un faibles particulier pour les paysages enneigés…)

    Pour la parenthèse et en parlant de voyage, je suis parti au Pérou avec simplement mon compact et j’ai été assez dessus du rendu des photos (même si la luminosité est tellement intense là-bas qu’il est difficile de réaliser les photos que l’on souhaite) et c’est pour cela que je me décide à acheter un reflex. En résumé, le compact ne me suffit plus…

    Enfin bref, en lisant les différents sites et particulièrement ce blog, je me penche sur le CANON EOS 600D. Qu’en pensez-vous?
    Par ailleurs, concernant les objectifs, j’ai encore un peu de mal à comprendre… que me conseillez vous? Sachant que je pense prendre un objectif inclus avec le boitier + 1 autre objectif

    Pour mon budget boitier-objectifs, c’est aux alentours de 700-800 euros max.

    Merci de votre aide.

    17 septembre 2012
  • Bonjour,
    Dans ce budget que tu as, j’ai hésité entre le Canon 600D et le Nikon D5100 en Juillet dernier. J’ai préféré le Nikon pour sa meilleure finition de fabrication, la qualité de ses objectifs autres que ceux du Kit, les accessoires et flashes. Le plus important dans le choix au-delà des aspects techniques est comment tu te sens avec le body en main. Quel viseur te convient le mieux. Bref, celui que tu te sens le mieux avec quoi. Question de feeling. Moi ce fut le Nikon mais c’est affaire de goût personnel. Sans être un spécialiste, les deux appareils sont très bons…

    17 septembre 2012
    • Merci pour ton élément de réponse. Dès que j’aurai un choix ou deux d’appareils, j’irai les tester en main propre.

      17 septembre 2012
  • Oui, je crois qu’il est essentiel de pouvoir choisir de visu en magasin d’abord. Ne pas te fier uniquement sur le critère financier d’abord. Il faut tenir les appareils en main, les prendre, les tenir, les retourner, les « humer » quoi …lolll … puis faire son choix. Canon ou Nikon sont des très bonnes marques et ont les gammes d’objectifs qui vont avec ainsi que les accessoires, détails à ne pas négliger au moment du choix. Perso, je ne pourrais pas acheter un appareil de cette gamme sur Internet pourtant souvent un peu moins cher. Il faut voir aussi le SAV éventuellement. On n’achète pas tous les jours un bon « reflex » dès lors, tous les aspects sont à prendre en ligne de compte et ne pas acheter sur un coup de tête pour le regretter ensuite. Ce type d’appareil va t’accompagner pendant des années alors prends bien ton temps et puis hop … :-)))

    Bon achat ! 🙂

    17 septembre 2012
  • Oui, il est essentiel d’aller en magasin spécialisé. C’est tout de même un investissement de longue durée… On ne change pas de refelx tous les jours … D’où l’importance de ne pas se tromper. Ne te fie pas aux vendeurs, surtout en grande surface. Ils ne connaissent rien la plupart du temps et te racontent n’importe quoi pour vendre. Il est important selon moi de pouvoir toucher l’appareil dans tous les sens, de le « humer », de se sentir bien avec, de prendre son temps sur place … voir même de pouvoir faire des essais mais tous les magasins ne le permettent pas… En tous cas, ce n’est pas le genre de chose que j’achèterais sur le Net. Voir aussi le SAV … on ne sait jamais… Amuse toi bien et bon choix ! 🙂

    17 septembre 2012
    • Perso, je vais à la Fnac prendre en main, je renvoie les vendeurs à leurs pénates, et ensuite je vais acheter sur le net moins cher. Il y a un tas de sites tout à fait sérieux, avec un SAV valable. Evidemment le cas échéant il faut faire un colis pour renvoyer le matériel, m’enfin le retour SAV est l’exception plutôt que la règle, il y a de fortes chances que ça ne vous arrive pas ! 😉

      17 septembre 2012
      • quels sites te paraisse fiable au fait?

        2 octobre 2012
  • Pour ma part, j’ai acheté le Nikon D5100 durant l’été et je ne regrette absolument pas ! Je suis vraiment très content de mon choix. J’ai opté pour un objectif 18-55mm et je le trouve vraiment très bien pour débuter. Cela couvre beaucoup de situations tout en gardant un objectif assez lumineux. Chez Nikon, il y a aussi un vaste marché de l’occasion pour se procurer des optiques à des prix très intéressants, un élément à garder en tête lorsqu’on veut bien s’équiper par la suite. Enfin, le software de retouches, Nikon Capture NX2 est tout simplement fabuleux, particulièrement avec sa technologie U-Point. Il y a moyen de le trouver sur Internet au même prix qu’un logiciel tel que Lightroom 4. Bon amusement !

    17 septembre 2012
  • Perso, mon Nikon D5100 je l’ai choisi avec le 18-105 pour démarrer et j’en suis très heureux aussi. C’est un appareil remarquable tant en photo qu’en vidéo. C’est bluffant. Là maintenant, je cherche un « bon trépied » qui coûte pas des ponts, puis ce sera un macro 1:1 Nikkor ou le Tamron 90 mm qui permet de faire de très bon portrait aussi ou un 50 mm 1.4, j’hésite … puis le flash SB900, celui-là, j’y tiens absolument ! … :-))))

    17 septembre 2012
  • Le 50mm à 1.4 est à avoir, absolument !!! Il ne faut pas hésiter. Laurent a d’ailleurs écrit un bel article sur le 50mm :), même si pour nous, avec un APS-C, cela revient à un 75mm

    17 septembre 2012
  • lolll oui … Le 1.8 est très bon aussi et moins cher … j’hésite … mais le 1.4 est une fameuse référence chez Nikon semble t’il vu le nombre de pro qui l’ont …

    17 septembre 2012
  • Bonjour a tous,
    Bravo pour ce site qui est tres tres enrichissant pour moi. J ai commencer dans la photo il y a 6 mois.
    Ma femme m’a offert le Canon Powershot G12 que je trouve excellent pour debuter.
    Maintenant je me trouve assez limite avec et je pense acheter mon premier reflex.
    Iso max, photo en rafales, video en HD, scenes pre-regle et du Megapixel au dela de 10MP.
    budget environ 700 Euro.
    Nikon ? D90 ? D300 ?….je reste assez perdu….
    Je suis aussi tres fan de photo de rue. Photo prises au moment de l action. Paysage, portrait, sport….
    Merci pour vos conseils.

    28 septembre 2012
  • Bonjour 🙂
    Dans ce budget là, j’ai choisi en Juillet dernier le Nikon D5100 qui est parfait voir excellent. Il a le capteur du Nikon D7000, il est juste en dessous des appareils « expert » et pro. Il fait de la video et bien entendu, tu as accès à la gamme des objectifs Nikon parmi les meilleurs du monde si tu as les moyens ou un peu à la fois. A ta place, prend le body (boîtier) nu et choisi un 50mm par ex. 1.8 ou un 35mm 1.8. Cela fera ton budget +/- de 700 €. Les kits sont bien aussi, j’ai celui avec le 18-105 3.5 – 5.6, évite le 18-55 mais je ne pas toujours content du piqué surtout en basse lumière. Sinon, le D3200 est pas mal non plus selon les critiques. Le D5100 est sorti en 2011, le D3200 en 2012. Voilà … 🙂

    28 septembre 2012
  • J’oubliais de préciser que bien sûr, tu n’es pas obligé de choisir des objectifs Nikon. Tu peux prendre aussi du Tamron ou du Sigma moins cher et parfois très valable selon les objectifs, là, tu dois te renseigner et voir ce que tu souhaites faire comme type de photos … Une fois que tu as le boîtier, tu fais ce que tu veux pourvu que la monture soit Nikon si tu choisis Nikon… Bonne journée 🙂

    28 septembre 2012
    • Merci Dominique

      28 septembre 2012
  • Question aux adeptes de Nikon,
    dans toute la gamme de boitier Nikon, il y a t-il une logique dans la gamme a savoir :
    Les series DXX, DXXX et DXXXX a savoir D40, D300 ou D5100.
    Ce sont toutes des gammes differentes? quelqu’un pourrait me/nous faire de l ordre dans tout ca?
    Merci!

    28 septembre 2012
  • Pour ce que je sais actuellement, tu as deux formats:
    Nikon DX et FX

    Le FX équipe tous les boitiers pro à partir D700 – D800 – D3X – D3S – D600 et D4
    Le DX équipe tous les boitiers « amateurs » …
    D3000 – D3100 – D3200 – D5000 – D5100
    Mais aussi des boitiers pro
    D7000 – D90 – D300S etc …

    Les FX sont full frame, les DX non. J’espère avoir répondu à ta question … 🙂

    28 septembre 2012
  • Je précise :-p bien tendu les prix ne sont pas les mêmes … lollll :-))))

    Mon idée sur la question
    Amateur: D5100 ou D3200
    « jeune pro » D7000
    « Vieux et très pro » … le reste en FX :-p

    28 septembre 2012
  • Dominique merci.
    Tu pourrais peut etre me/nous dire quels seront les grosses differences entre les FX et les DX ?
    MegaPixel ? Frame ? Rafales? Iso >?
    Dois je comprendre que les series DX, DXX et DXXX sont des categories Pro et Expert
    Les series DXXXX sont pour Amateurs ou jeunes pro ?

    PS: ca fait du bien d avoir une personne comme toi, qui fais un peu le menage dans ca….Encore Meric

    28 septembre 2012
  • Alors, toujours très humblement pour ce que je sais 🙂 …et pour faire le plus simple…

    Les FX sont des full frame, c-à-d que ce que tu vois dans le viseur est l’image que tu vas avoir au final. Les viseurs full frame sont également différents en terme de plus grand confort de visée et ils équipent les boîtiers pro disons « très pointus » ex. le Nikon D800 ou le D4. Ceci est vrai dans toutes les marques bien entendu. Le format DX est ce qui équipent tous les appareils depuis les compacts jusqu’à des modèles pro. Ce qui va faire la différence, c’est la taille du capteur DX. On ne mets pas le même capteur dans un compact et dans un Nikon D5100 par exemple 🙂 … Au plus le capteur sera « grand », au plus d’informations il pourra recevoir, les traiter et produire de la sorte une image de très haute résolution. C’est ce qui fait aussi la différence de prix (pas seulement hein lolll) … Alors en ce qui concerne les Mpx, le D5100 qui est le sommet de gamme pour amateurs et grand publique, a le même capteur que le D7000 comme je le disais plus haut. Il a 16 millions de px. Bon et après ? … bien, c’est le viseur qui fait la différence par exemple. Cela peut -être le processeur interne pour le traitement de l’image et des infos etc. … La cadence des rafales va évidemment être plus grande sur un appareil pro qui va shooter à 8 im/sec alors que le D5100 par ex toujours va cadencer à 4 images secondes. Ce qui pour les prises de vue sport est un peu juste. Donc un photographe de presse sportive va investir vers un D800 ou un D4 par exemple que moi qui n’ai pas besoin de tant de réactivité, un D5100 va me suffire pour mes portraits et paysages … Idem pour la mode etc. Voilà, j’espère t’avoir un cht’i peu aider à piger le truc. Un bon conseil, visite le site de Nikon.fr … Là tu auras tous les détails techniques et cela t’aidera de suite à comprendre pourquoi un Nikon D4 coûte 4 ou 5000 € et un D5100 boitier nu 500 € … Mais cela ne veut pas dire que le D5100 est un mauvais appareil. Il a remporté plein de prix européens lors de sa sortie en 2011… D’où l’importance au-delà du budget de te poser la question: Que vais-je photographier ? … Tu ne vas pas choisir le même appareil si tu es photographes de mode chez Gucci ou Dior que si tu es photographes animalier ou de mariage ou simplement familial … ok ? … A+ 🙂

    28 septembre 2012
  • Dominique, tes explications m’aides beaucoup a comprendrent les series de Nikon.
    avec tout ce que tu m’as ecris, j ai ete voire le site Nikon.
    Je penche pour le D7000, il a un frame de 100% et rafale en 6. Les critiques sotn plutot tres bonnes, en faite un petit upgrade du D5100 si j ai bien compris.

    Dominique une autre question peut etre bete, mais ca me tracace. Les boitiers DX sont equipes d un flash integres ? Je n arrive pas a comprendre ca dans les fiches techniques?

    Encore une fois merci pour tes reponses et pour ton temps que tu passes a m’ecrire.
    Passe un bon weekend et fait de belles photos :-).

    28 septembre 2012
  • Dernier petit détail qui a son importance à ne surtout PAS négliger … et je crois que tous les photographes pointus te le diront aussi. C’est l’importance des objectifs… et là … c’est cela qui fait toute la différence en terme d’image. Si tu prends un boitier nu Nikon D3100, tu lui mets un objectifs pro du style 24-70mm f/2.8 Nikkor … Et bien tu auras des images avec un piqué incroyable. Pourtant, le boitier est de « base » en terme de reflex numérique … 🙂 … Il ne sert à rien d’investir 3 ou 4000 euro dans un boitier pro si tu n’as pas les objectifs qui suivent … Le reste, la différence, c’est toi qui l’a fait selon la manière dont tu vas « écrire la lumière » … Bien à toi 🙂 … et j’espère ne pas avoir dit trop de bêtises … lollll

    28 septembre 2012
  • J’ai encore un peu de temps là alors 🙂 …
    Alors les flash intégrés, certains te diront que c’est de la merde (sorry) d’autres savent « jouer » avec … Il faut apprendre à utiliser le flash intégré. Tu l’as payé, donc utilise le mais à bon escient. Par exemple, tu peux utiliser, enfin bricoler un déflecteur pour l’intégré. Si tu veux aller plus loin, alors tu investis dans un bon flash externe. Cela va de 200 à 500 € et de préférence de type cobra comme le SB 700 (très bon), SB 800 ou SB 900 et 910 … Là tu peux vraiment passer aux choses plus sérieuses. Les parapluies etc, ce n’est pas ce qui coûte le plus cher … Ou faire des déflecteurs toi même … Le flash intégré est très bien pour déboucher des ombres le jour par exemple, enfin c’est mon opinion … 🙂

    28 septembre 2012
  • Le D7000 est un excellent appareil et un très bon choix. Si j’avais eu le budget, je l’aurais prit sans hésiter. Mais je suis très content avec mon D5100 qui n’a pas le même viseur mais le même capteur + écran orientable, ce qui est un atout non négligeable surtout en video que je voulais essayer … 🙂

    28 septembre 2012
  • Dominique,
    c’est un grand plaisir que je prends a lir tes conseils et tes tips. Je suis tres loin d’etre un pro. Mais je me debrouille….
    Je vais te dire je suis super tente par le D7000…Frame 100%, rafale 6 images, ISO, et 16.5 MegaPixel. Mais c’est vrai que l ecran pivotan c est tres tres utile….Mon Powershot G12 l’a, donc j’approuve graaaave!!!!
    Mais plus je vois les modeles plus je comprends que tu ne peux pas acheter un appareil qui a tout ce que tu desires, donc 3 +++ 2 –…….Faut choisir le boitier optimal….
    Crois moi que tes conseils mon porte vers ce genre d’appareil…un petit cher…lolololol. Mais bon la photo ca coute pas mal en investissement de depart.

    Quand tu parles des objectifs, en faite tout les objectifs NIKKOR sont de haute qualites ? ou il y a aussi des objectifs moins bon chez NIKKOR ?

    28 septembre 2012
  • j ai encore une question sur les objectifs.
    Il y a le parametre de focale d ouverture « f ». d apres ce que j ai compris ce parametre reste tres important, profondeur de champs, quantites de lumieres etc…
    Peux-tu m’en dire un peu plus ? est ce qu’il est correcte d avoir une focale petite du genre 1.X/f ?
    Encore merci

    28 septembre 2012
  • Content si j’ai pu t’aider un peu aussi, je ne suis pas pro, j’insiste là-dessus. Comme toi, j’ai débuté un jour aussi et venant de l’argentique, m’étant remis à la photo, j’ai du reprendre pas mal de chose à zéro avec le numérique. La photo, si l’on veut vraiment en faire sérieusement, oui c’est un investissement financier dès le départ mais heureusement, une fois que l’on a déjà un bon boitier, le reste peu suivre au fur et à mesure de ses besoins, de ses envies et surtout de ses possibilités financières. Je connais un photographe pro canadien qui est parti avec un boitier de base. Faut voir les photos qu’il sort …et ça, c’est la créativité de la personne aussi… Avec peu, tu peux faire beaucoup… Cela dépend aussi de toi mais il y a toujours moyen de progresser et d’apprendre avec, par exemple, cette page qui est très bien faite. (clin d’oeil au propriétaire de la page 😉 ) … Pour les objectifs, au plus le chiffre est petit, au plus il sera lumineux et donc la qualité de l’image aussi sera meilleure, meilleur flou, bokeh pour faire « chic et in » … Tous les objectifs Nikon (Nikkor) sont bons. Simplement, il y a bon et très bon voir la crème de la crème … et là, faudra casser le cochon … 24-70mm f/2.8 coûte environ 1500 €uro soit plus que le boitier D7000 par exemple mais … quelle photo tu peux faire avec çà !!!!!! …. C’est un objectif top de chez top … c’est un exemple … Il est important de déterminer, même et surtout si tu commences, qu’elles sont les photos que tu veux faire. Tu peux commencer avec un boitier nu, le D7000 par exemple et lui adjoindre directement un bon objectif comme un 35mm f1.8 VR DX donc pas un zoom mais une focale fixe, ce qui est très bien pour apprendre par exemple le cadrage. VR veut dire qu’il est stabilisé donc tu n’as pas ou peu de flou de bougé…. Il faut savoir aussi que chez Nikon, ce sont les objectifs qui sont motorisés pour les dernières génération DX, je parle de l’autofocus ici. Je le répète, tu dois savoir quelles types de photos tu veux faire dans un 1er temps … Il y a aussi un objectif 16-85 donc zoom qui vaut 600 € qui est très très bon … Donc si tu as choisi le D7000, c’est très bon choix maintenant, il te reste l’objectif à déterminer … Bien à toi 🙂

    28 septembre 2012
  • Si tu as Facebook et si tu mets des photos ca me ferais plaisir de partager le mien avec toi.
    Ruben Cohen sur facebook.
    Merci a toi

    29 septembre 2012
  • Très bon article. Evidemment, cela impose que je fasse encore quelques recherches. J’ai eu le mauvais réflexe de vouloir commencer avec un bridge… Mais j’ai vite senti les limites de ce genre d’appareil. Du coup je regrette aujourd’hui.

    Je pense investir dans un reflex prochainement. Et du coup, j’hésite pas mal. Canon, Nikon ?
    Mon budget m’impose de rester sur de l’entrée de gamme. Le EOS 550D ou le Nikon D5000d’occasion… Entre autres… Ah ah. Je pense que je vais suivre ton conseil et me fier à la prise en main et la clarté du menu pour faire mon choix.
    Comme objectif, il est clair que je vais acheter dès le début un 50mm / 1.8 à défaut d’un 1.4 plus cher, en plus de l’objectif du kit.

    En tout cas, merci pour ton regard éclairé !
    Dernier article de Cynthia : Mes envies de rentrée | Lifestyle

    29 septembre 2012
  • Un bridge de bonne qualité te permet d’apprendre les bonnes bases de la photo et n’est pas à rejeter d’emblée, loin de là. Pour les reflex, perso, je suis Nikon mais les Canon sont bons aussi. Je préfère la prise en main du Nikon, tout comme je préfère sa finition aussi qui est meilleure pour moi dans les entrées de gamme.

    A Ruben: J’ai un compte Facebook mais je ne mets pas mes photos dessus, désolé 🙂
    Je viens de commencer sur Flikr plus sérieusement, 500px et Alamy. Bien à toi

    29 septembre 2012
  • Dominique!!!!!
    Ben ca y est….J’ai fait une petite folie aujourd hui 🙂
    je me suis acheter le Nikon D7000 avec un objectif 18-200 1:3.5-6.3F, et la je suis comme un gosse tout heureux de mon acquisition.
    C’est reellement different par rapport au Powershot G12 que j’avais. Un nouveau monde s’offre a moi :-))))
    Je dois prendre mes reperes, car ca reste different de Canon.
    Je suis tout content!!!!!

    30 septembre 2012
  • 🙂 Sincère félicitation Ruben ! Bienvenue dans la monde du Reflex !
    C’est un nouveau monde qui s’ouvre pour toi et tu as fait un excellent choix en prenant le Nikon D7000 ! … Pour l’objectif, je ne sais pas ce qu’il vaut exactement en terme de piqué et en basse lumière mais la plage est intéressante et te permettra de faire pas mal de chose pour débuter. Je te conseille vivement de lire, d’étudier le mode d’emploi. S’il est sur CD, de te faire imprimer le PDF, c’est ce que j’ai fait, pour le D5100, 237 pages !!! … De vraiment étudier ton appareil avant que de te lancer. Crois moi, tu ne perdras pas ton temps. Et bien à présent, une fois l’étude finie, il ne te restera plus qu’à nous montrer comme tu écris la lumière et ta vision du monde. Félicitation encore et beaucoup de plaisir avec ton nouveau joujou ! … je te donne le lien d’un photographe pro canadien. Ce type est génial. J’aime beaucoup ce qu’il fait. Il travaille avec un D7000 comme cela tu pourras voir de quoi est capable ta nouvelle acquisition ! … Enjoy ! 🙂

    30 septembre 2012
  • Note que comme il est pro, il travaille aussi avec un D800 mais en cherchant sur sa page, il y a un dossier avec ses photos faites au D7000 … Evidemment, il a les objectifs qui vont avec mais cela te donnera des idées :-))))) …

    30 septembre 2012
  • Je te passe mon Flikr, là tu pourras m’écrire en MP sinon on va envahir le site ici 🙂 : http://www.flickr.com/photos/36003061@N06

    30 septembre 2012
  • bonjour j’envisage d’acheter un Nikon D5100.
    que pensez vous des objectifs inclus dans le pack :
    http://www.ldlc.com/fiche/PB00114104.html

    quelle difference avec celui ci?

    http://www.ldlc.com/fiche/PB00119040.html

    est ce adapté pour des photos de type paysage //coucher de soleil // panoramique /// portrait

    pour faire de la macro (insectes, fleurs) que conseillez vous comme objectif?

    merci

    1 octobre 2012
  • j ai oublié de demander : si kkun a un nikkon d5100 pouvez vous m envoyer le lien de vos photos faites avec cet appareil afin que je puisse me rendre compte des possiblités de cet appareil (si possible avec les objectifs indiqués precedemment !!). Merci

    1 octobre 2012
  • Ph: Nikon D5100 est un très bon appareil.
    Voir le lien ci-dessus mais attention, les photos sont réalisées avec un objectif 3.5-5.6 en attendant mieux

    1 octobre 2012
  • @Dominique : je vais regarder tes tofs ! mais les objectifs que j ai mentionné t en penses quoi? :))

    1 octobre 2012
  • Objectif AF-S NIKKOR VR DX 55-200 mm f/4-5.6G ED
    ou
    Objectif 55-200 VR

    1 octobre 2012
  • Rappelle moi de quels objectifs tu parles svp ? …

    1 octobre 2012
  • Ah ok, sorry. Pour des bons objectifs, faut casser la tirelire hein 😉 … Puis cela dépend de ce que tu veux faire aussi 😉 … En général, tous les objectifs Nikon sont bons à très bon voir les meilleurs, cela dépend de tes moyens financiers. Si tu débutes ok mais très vite tu voudras mieux … Perso, j’irai vers quelque chose qui a un meilleur piqué … Bonne journée 🙂

    1 octobre 2012
  • bonjour à tous, je souhaite acheter un reflex bientôt et comme tous j’hésite alors j’étais parti sur un 550, 600d en neuf et après je me suis demandé si en occase j’aurais pas un appareil de meilleure qualité mais plus vieux (ce dont je me fiche complètement), en occase j’ai vu une annonce de qqun qui n’est pas très loin de chez moi qui vends son matos photo et dans le lot il y a un EOS 5d 1er de nom( pas de mark123…) à 12Mpx avec 25000 clic boitier seul acheté en Aout 2008 + le grip + 2 batteries pour 600€ qu’est ce que vous me conseillez ne sachant pas si le full frame est vraiment un plus ou pas je vais faire essentiellement du portrait paysage concert et peut être animalier. Merci d’avance à tous ceux qui peuvent m’éclairer.

    1 octobre 2012
  • au fait si vous avez d’autres suggestion dans les appareils vous êtes les bienvenus

    1 octobre 2012
    • Les 550, 600 et le tout nouveau 650 sont d’excellents choix chez Canon, surtout si c’est ton premier reflex. Chez Nikon, tu peux prendre sans hésiter le D5100. C’est celui que je possède et j’en suis vraiment très content 🙂 Il ne faut pas oublier les optiques car le boîtier c’est bien, mais ce n’est pas grand chose sans une bonne optique, bien adaptée à tes besoins. Le 18-55mm du kit est toujours sympa à avoir et bien sûr un 50mm, surout si tu veux faire du portrait. Pour débuter, c’est déjà pas mal !!!

      1 octobre 2012
  • Pour les appareils d’occazes faut voir, tu peux faire une super affaire ou te planter complètement. Si tu tombes sur un type qui a investi dans la photo puis à laisser tomber et s’il était soigneux, ok pourquoi pas mais faut tout voir. La photo est autant un investissement personnel que financier et il vaut mieux ne pas se tromper si l’on est pas l’heureux gagnant d’un euromillion ou l’héritier d’une riche tante … 🙂 … Perso, je suis pour le neuf avec garantie deux ans minimum. Tout cela c’est trop d’argent que pour se tromper encore une fois sauf si tu connais vraiment bien la personne. Perso, j’ai hésité avec le Canon 600 mais je n’ai pas aimé la prise en main et la finition qui m’a semblé un peu « juste » comparé à Nikon. Perso, je me répète, je regrette d’avoir prit mon D5100 en Kit. A refaire, je le prend nu sans hésiter parce que c’est un excellent boitier mais je choisi des meilleurs objectifs. Un 50mm 1-8 ou 1.4 par exemple ou un 35mm 1.8 ou alors et c’est ce que je ferai, j’économise pour objectif pro, le Nikkor 24-70mm f/2.8. (1500€) et un flash SB 900 ou 910. Avec ça, oui, tu peux dire ok, là je suis vraiment dans la bonne cour pour jouer … Notez aussi qu’il y a le AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR II dont les critiques sont unanimes sur sa qualité, prix environ 600 € … Perso, le principe c’est un peu comme si tu achètes une porsche ou une BMW … Tu n’achète pas une moitié de voiture. Avoir un bon boitier, tu as la moitié, reste l’autre avec le(s) objectifs en fonction de ce que tu veux faire. 🙂 Belle journée à vous

    1 octobre 2012
  • Si tu cherches bien, tu peux trouver le D5100 avec le kit 18-55mm au même prix que le boîtier nu (c’est ce que j’ai fait) ! Tu as donc l’objectif pour…0€. Même si ce n’est pas le meilleur, pour le prix, c’est pas trop mal hein ? 🙂 !!! Comme je le disais, le 50mm f/1.8 est un excellent choix comme objectif supplémentaire (le f/1.4 est encore mieux mais beaucoup plus cher, tout est alors une question de budget,…). Il y a déjà moyen de faire de très belles choses avec tout ça, je trouve

    1 octobre 2012
    • tu te rappelle du site par hasard?

      2 octobre 2012
  • au fait j’ai un budget de 800€ max

    1 octobre 2012
  • D’accord avec toi Yves.
    Pour Mickael, avec 800€ tu peux acheter le D5100 sans problème en kit ou pas. Mais comme je le disais plus haut, je le prendrais nu avec un 35mm ou un 50mm 1.8 mais si tu as l’objectif pour 0€, pourquoi te priver 🙂 … Bon choix à toi et tiens nous au courant 🙂

    1 octobre 2012
  • pas de prob les amis et encore merci

    2 octobre 2012
  • au fait quelle est la différence entre le 600 et le 650d à part le prix? concernant nikon j’ai entendu parlé qu’il y avait un prob pour avoir le logiciel de conversion des fichier raw ou un truc du genre? qu’en est il? c’était par rapport à ça ke j’étais plutôt orienté canon.

    2 octobre 2012
  • ou trouves tu le nikkon D5100 avec l objectif de base 50 mm gratuit? moi j ai 800-900 E de budget initial mais tout compris (boitier, objectif, batterie etc …)

    pour le D5100 quel(s) objectif(s) preconiseriez vous pour faire des payasages (notamment panoramiques // portrait // macro genre insectes)
    merci de me donner les liens des sites afin que je regarde les prix et les caracteristiques exactes

    2 octobre 2012
    • Va voir sur Amazon. Il y a peu il faisait une très belle promotion sur le D5100 avec un kit 18-55mm ou un kit 18-105mm, le tout pour moins de 600€. Le 50mm est à rajouter, bien sûr mais un f/1.8 coûte une centaine d’euros. Avec 800€, tu peux donc encore t’acheter le logiciel de post-traitement comme NX2 ou Lightroom 4. Ou alors tu n’investis pas tout de suite dans le logiciel de post-traitement en utilisant RawTherapee qui est gratuit. Tu pourras alors acheter un sac pour ton appareil et tes objectifs, une batterie, cartes mémoire, ou encore un trépied comme Dominique le suggère.

      2 octobre 2012
  • @Mickael: Il n’y a aucun problème pour le traitement des fichiers RAW. Tu reçois avec l’appareil le logiciel NX View2 où tu peux déjà faire pas mal de réglage pour le post traitement. Après si tu veux pousser plus loin ce post traitement, tu as plusieurs solutions. Soit tu prends le Nikon Capture NX2 qui utilise la méthode U Point très très bonne, technologie propre à Nikon. Soit tu vas vers Adobe Lightroom 4 (très bon), soit tu télécharges Rawtherapie gratuit (très bon aussi) mais lourd je trouve. Pour moi ce sont les 3 meilleurs actuellement. Lightroom coûte environ 125€. Nikon Capture view NX2, je ne sais plus son prix mais plus cher que Lightroom (attention, ce n’est pas photoshop hein;-), tu fais une recherche mais sache bien qu’en achetant le boîtier, tu as une solution comprise sous forme d’un CD avec le boîtier. Ce programme sert pour les transfert des fichiers photos de ton appareil vers le PC et ensuite, pour le post traitement. Toutes les photos ne nécessitent pas des traitements poussés et le programme livré avec le D5100 est déjà pas mal.

    @Ph: TRu demandes 3 choses différentes. Pour le portrait et la macro, tu pourrais t’orienter vers un Tamron 90mm 1:1 dont coût environ 390 € qui est très bon paraît-il. Tu dois te renseigner de ton côté. Pour les paysages, grand angulaire Nikkor. Il y en a plusieurs très bons. Sinon Aussi cette possibilité à considérer: la AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR II très valable aussi paraît il et dans les mêmes prix mais pour la macro, ca ne le fera pas.

    Voilà, j’espère que vous avez une idée comme cela … Bonne journée à vous tous. 🙂

    2 octobre 2012
  • Je voudrais aussi rappeler que dans l’achat d’un reflex, vous devrez penser à l’achat d’un tripode (trépied) … C’est quand même vachement « utile » pour faire certaines photos et je ne lis pas beaucoup de choses là-dessus … 🙂

    2 octobre 2012
  • Et puis tant qu’on y est, ne pas négliger l’achat d’un sac de bonne qualité pour protéger votre matériel chèrement acquit … Beaucoup n’y pense pas ou trop tard … 🙂

    2 octobre 2012
  • Puis, dans le même ordre d’idées après le trépied que vous aurez choisi de bonne qualité, parce qu’il n’y a rien de plus con que de voir l’ensemble trépied + appareil se renverser suite à une rafale de vent parce que l’ensemble étant trop léger ou de mauvaise facture au moment où vous alliez prendre la photo de votre vie, pensez aussi outre le sac de transport de qualité aussi, à prendre le(s) filtre(s), histoire de protéger votre ou vos objectifs en choisissant évidemment le bon diamètre 😉 … Bref, tous des éléments « basics » nécessitant aussi un investissement financier et oui, rien n’est gratuit sauf l’amour, mais qui sont tout de même vachement indispensable pour faire de la photo et de vous, un photographe soigneux, sérieux …

    2 octobre 2012
  • merci mais qqun sait il a difference entre le 600 et 650d?

    2 octobre 2012
  • apparemment c’est les collimateurs excentrés qui sont de type croisés sur le 650d alors qu’ils sont verticaux et horizontaux sur le 550et 600d y compris le 5100 et sachant que j’ai bcp de mal à faire un portrait centré (je trouve ça un peu mou voir carrement du trombinoscope) est ce que c vraiment important ces colimateurs AF ou non? encore dsl pour toutes ces questions les amis….

    2 octobre 2012
  • @Michael : Tu peux trouver Nikon Capture NX2 pour 90€ sur plusieurs sites web. C’est un très bon logiciel que tu peux acheter si tu investis dans un boîtier Nikon. Cependant si tu achètes un Canon (comme le 600 ou 650D), tu devras alors t’orienter vers Lightroom 4 (NX2 n’est pas compatible avec les fichiers RAW CR2 de Canon), qui est très bon aussi. Dans le dernier numéro de chasseur d’images, il y a un article complet sur le 650D avec un test sur le terrain (utilisation de l’appreil pendant plusieurs jours par le journaliste), intéressant à lire !

    2 octobre 2012
  • @Mickael: Pour les portraits au 5100D, tu choisis ton collimateur pour la mise au point et si tu pousses sur OK du pad, il se met au centre automatiquement.

    2 octobre 2012
  • Pardon, si tu pousses sur OK du pad, ce sera le collimateur central qui fera la mise au point uniquement selon quel type de mesure tu as choisi. Voilà c »‘est plus clair que ce que je disais juste ici au-dessus…. 🙂

    2 octobre 2012
  • Si tu veux les comparaisons entre 600D et 650D chez Canon, les équivalents chez Nikon c’est D3100 et D3200 … Le D3200 est aussi très valable et a gagné des prix à l’EFA de mémoire pour 2012 …

    2 octobre 2012
    • je t’avoue qd même qu je pense ke le 600 650 joue dans la cours du 5100 et ke ce serait plutôt le 1100 qui est comparable au 3100 3200… non ?

      2 octobre 2012
  • aussi 🙂

    2 octobre 2012
  • bon par rapport à ça( http://apprendre-la-photo.fr/les-secrets-de-lautofocus ) je pense ke le 650d me permettra de pouvoir plus évoluer au fur et à mesure des années je pense l’acheter avec le kit 18/55(pas trouvé moins cher que 750€, si qqun a moins cher dites le…) stabilisé de base et ensuite me fignoler le tout quelques tps plus tard avec le 50 f: 1.8 après on verra.

    3 octobre 2012
  • Au fait, tous les objectifs nikon/nikor s adaptent au nikon D5100 ou bien il y a des caracteristiques particulieres à verifier avant? idem pour objectif tamron

    comment etre sur que tel ou tel objectif est compatible?

    4 octobre 2012
  • Bonjour 🙂
    Tous les objectifs Nikkor récent s’adaptent parfaitement au D5100. Nikon a la même monture depuis plus de 20 ou 30 ans de mémoire ce qui donne pas mal de choix. Maintenant le D5100 est un format DX et donc, si tu veux profiter de toutes les capacités de l’appareil, par exemple l’autofocus motorisé je te conseille d’aller vers les objectifs AF-S DX et si possible VR (stabilisation = pas de flou de bouger). Ne pas oublier que chez Nikon, ce sont les objectifs qui sont motorisés et non le boitier. Mais cela te laisse néanmoins pas mal de choix dans la collection d’objectifs Nikkor. Il n’y a que les très vieux qui n’iront pas et encore, simplement, tu devras faire la mise au point manuellement par exemple (pour les très anciens). Pour Tamron ou Sigma, tu dois impérativement vérifier la monture proposée à l’achat qui doit être prévue pour les Nikon. En espérant avoir répondu à ta question, Bonne journée 🙂

    4 octobre 2012
  • dernière remarque: Il y a lieu de considérer ici aussi les objectifs formats DX et FX (plein format pro). Tu peux les monter sur le D5100 mais tu perdras évidemment la différence entre le FX et le DX en terme de taille pas de qualité d’image … C’est un avantage et un inconvénient. Tu auras la qualité pro de l’objectif mais tu perdras en taille du au capteur… C’est vrai aussi pour le D7000 puisque il a le même capteur que le D5100. Cela n’empêche qu’une fois que tu as des objectifs pro, tu ne peux plus t’en passer et à ce moment, tu voudras monter vers un D800 par exemple 🙂

    4 octobre 2012
  • merci pour ces precisions, c est vrai que c est pas evident de s y retrouver dans cette jungle de carracteristiques et de sigles !

    4 octobre 2012
  • Je suis d’accord avec toi qu’il n’est pas évident de s’y retrouver. Maintenant, je te conseille d’aller sur le site ou sur le lien suivant: http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses … Tu y verras plus clair 😉

    4 octobre 2012
  • C’est pour ça qu’il y a un article sur le choix d’un objectif, un sur les abréviations des objectifs, et puis, accessoirement, ma méthode complète pour choisir un objectif sans risque de se tromper 😉

    4 octobre 2012
  • Aussi 🙂 à tout seigneur, tout honneur … Evidemment ! 🙂

    4 octobre 2012
  • je souhaite acheter un APN mais je m’y perd , en fait c’est pour faire de la photo de famille, j’ai un budget de€ que me conseillez vous, compact, bridge, reflex, j’adore la photo meme si je n’y comprend rien

    6 octobre 2012
  • je souhaite acheter un APN mais je m’y perd , en fait c’est pour faire de la photo de famille, j’ai un budget de 400€ que me conseillez vous, compact, bridge, reflex, j’adore la photo meme si je n’y comprend rien
    ..

    6 octobre 2012
  • Si tu aimes faire de la photo, un bon bridge selon tes préférences et budget et cà le fera … 🙂 Cela te permettra de t’initier aux cadrages, aux modes PSAM (profondeur de champs, priorité vitesse, manuel et programme) et si tu accroches de te lancer plus tard au réflex…

    6 octobre 2012
  • Merci de votre réponse j ai actuellement un Sony cyber shot DSC H5 qui ne me donne pas entièrement satisfaction
    Qu appelez vous un bon bridge????
    Mon budget de 400€ me permet il un bon appareil?
    Dernier article de Ève : Le calibrage de l’écran

    6 octobre 2012
  • Là je laisserai la parole à d’autres, je ne suis pas du tout spécialiste des bridges, mais sinon dans ton budget de 400€ tu dois trouver quelque chose de valable. Nikon, Canon, Panasonic, Fujifilm, Sony et Lumix sont les principales marques je crois. Ma préférence ira vers un « vrai » fabricant d’appareil photo comme Nikon ou Canon mais c’est un principe chez moi 🙂 … je ne dis pas que les autres sont mauvais. J’ai entendu beaucoup de bien de Fujifilm aussi… bien à toi 🙂

    6 octobre 2012
  • entre un nikon Nikon D3100 Noir + Obj. Nikon AF-S DX VR 18 – 55 mm f/3.5 – 5.6 et un canon 1100D que me conseilleriez vous?

    6 octobre 2012
  • Je prendrais le Nikon D3100 qui est un très bon appareil pour démarrer dans le monde du reflex. Il a déjà 14 millions de px alors que le Canon en a 11 million. Bon, ce n’est pas le nombre qui est le plus important vu que les pro d’il y a quelques années en avaient encore moins. Comme je le dis toujours, tu dois aller en magasin, prendre les deux appareils en main, viser et voir avec laquelle des deux meilleures marques, tu te sens le mieux. Perso, je préfère les Nikon en général. Je les trouve mieux fini que les Canon. Ce qui ne veut pas dire que les Canon sont mauvais. En fait, tu dois choisir entre deux « clans » lolll, celui des nikonistes ou des rouges canonistes… Plus sérieux, je crois que le Nikon D3100 est plus récent que le Canon 1100D. regarde si tu ne peux pas prendre plutôt le D3200 qui est de cette année et qui est un très très bon appareil déjà pour amateur. Mais le D3100 est très bien aussi, juste un peu plus ancien. Pour l’objectif, ok, c’est un zoom de base qui te donnera l’envie d’apprendre et d’évoluer rapidement puisque tu sembles aimer la photo, voilà, j’espère que très brièvement cela t’aideras 🙂

    6 octobre 2012
  • à tous ceux qui pensent que les reflex ne sont pas solides….cruels, insoutenable…. mais le pire après tous cela c’est qu’ils fonctionnent… http://www.steakhachai.fr/blog/2010-09-06-canon-vs-nikon-2-la-guerre-des-boitiers-2/

    7 octobre 2012
  • sur groupon aujourd’hui ils annoncent:
    Un appareil photo Reflex Canon EOS 1100D et son kit objectif 18-55mm, de 12M de pixels, pour des photos époustouflantes à 349,99 euros (+ FDP)
    EST CE UNE AFFAIRE????? il me semble que la plupart des sites ont le meme tarif, qui peut me dire si ça vaut le coup???? merci

    7 octobre 2012
    • 18-55 stabilisé ou non ?

      De ce que j’ai pu lire il vaut mieux l’objectif stabilisé (IS II) et à 349 € il y a fort à parier que ce ne soit pas le cas.

      chez boulanger à 459 j’ai eu ce kit (stabilisé) + 1 bag + dvd + sd 4G

      11 octobre 2012
  • Si l’offre paraît tentante, méfiance. Un appareil photo, selon moi, s’achète avec chez un spécialiste qui en cas de problème pourra assurer le SAV. C’est un minimum. Donc, méfiance et voir toutes les conditions de l’offre et spécialement ce qui est écrit en petit et qu’on ne lit jamais… Pour le prix, je crois que tu peux trouver équivalent en magasin +/- pour le 1100D et le 3100D … Comme je te l’ai dit hier, d’abord choisir son appareil après l’avoir pris en main. C’est important et surtout à ne pas négliger. Eventuellement le commander sur Amazon après l’avoir choisi. Vu que c’est un site sérieux. Bonne journée 🙂

    7 octobre 2012
  • Apres avoir jete un oeil sur flickr , je remarque de grandes differences entre les photos prises avec un nikon d5100 et un d7000. Avec le d7000 les photos font tres « professionnelles  » et vraiment super belles alors que ce que j ai pu voir avec le d5100 sont « assez banales » est ce le fait de l appareil? De l objectif? Ou du photographe?
    1- End autre terme pour kke euros de plus n est il pad plus judicieux de prendre un d7000 pour faire de vraiment super belles photos
    2- pour kkun qui n a jamais touche un appareil de savie, vous pensez que la prise en main avec un d5100 (ou un d7000) ne sera pas trop difficile?
    3- possibilite de faire du bracketing?

    Merci !

    11 octobre 2012
    • il y a pas mal de paramètres qui peuvent influer sur la qualité finale de la photo il me semble (tout néophyte que je sois). Imputer la différence de qualité à l’appareil au vu de clichés sur le web c’est un raccourci incertain.

      Si à la rigueur c’était pris avec le même photographe et les mêmes objectifs, et les mêmes prises de vue, sans post traitement etc etc …

      11 octobre 2012
  • Bonjour ou bonsoir,

    Le capteur du D7000 et du D5100 sont le même. Donc, je ne pense pas que ce soit l’appareil qui soit en cause. Par contre, oui, les objectifs font la différence. j’ai un 18-105 3.5 – 5.6 et je n’en suis pas vraiment satisfait mais c’est bon pour démarrer dans la photo. Dès que possible, je passe à d’autres objectifs plus « pro » et donc plus cher aussi en commençant le mois prochain avec un 35mm ou un 50 1.4 DX . Maintenant, il est évident aussi que le photographe joue « aussi » son rôle dans la composition et les choix du réglage de la photo au moment du shoot et n’oublions pas non plus la qualité du post traitement de la photo … Le photographe 2012 doit savoir tout faire …
    N’oublions jamais que Cartier Bresson ou Robert Doisnau n’avait pas de Nikon D800 ou de Nikon D4 à leur disposition … Tous, nous devons apprendre ou ré apprendre à « écrire la lumière » selon nos possibilités …

    11 octobre 2012
  • Bonjour, il y a en ce moment sur le net des cours de photos en ligne en ventes privees à tarif compétitifs, qui peut me dire si ça vaut le coup? apprend t on vraiment en ligne, je suis débutante

    12 octobre 2012
    • Bonjour Eve, je pense qu’on peut apprendre en ligne oui, les élèves de ma formation en sont la preuve vivante 😉
      Cela dit, ça dépend vraiment de ce qui est proposé hein. Tu peux me donner le lien ? 🙂

      12 octobre 2012
  • Bonjour Laurent,

    j’avais un canon powershot pro1 que je trouvais super, mais il ne fonctionne plus. je souhaite acheter un reflex. j’ai l’impression que le canon EOS 1100D n’est pas conseillé. je suis plus pour canon que nikon. Quel choix pourrais_je faire? Re partir sur un bridge? lequel? Budget max 450euros.

    15 octobre 2012
  • Bonjour, j’avais un reflex minolta depuis presque 10 ans et le lecteur de carte est HS. Je veux donc acheter un nouveau reflex et conserver mes objectifs (18-70 et 75-300 de la même marque). Je dois donc me tourner vers un sony : j’hesite entre le SLT A57 et le SLT A65. Je voyage pas mal (en routard) et aime prendre des photos de scenes de la vie quotidienne à distance ou faire des portaits. J’ai fait un test de chacun dans une boutique. Meme prise de vue (à peu pres), le A57 déclenche le flash et pas le A65. Signe de mieux pour le A65 ou non??? Différence de pixel entre les 2 : 24 millions pour A65 et 16 millions pour le A57 (je pense que la diffrence n’a pas grande importance). sinon je ne vois pas de différence entre les 2, si ce n’est le prix. pourriez vous me conseiller pour faire mon choix. (je compte l’acheter dans les prochains jours, partant en voyage début novembre)

    18 octobre 2012
  • bonjour à tous! je vous donne quelques nouvelles: alors voilà ça fait quelques jours que j’ai reçu mon 650d kit 18-55 et je dois dire que j’en suis complètement ravi!! interface idéale pour les débutants comme moi, réglages iso, WB, colimateurs….tout tombe sous les doigts!!! et l’écran tactile est très bien calibré, bref super heureux…. Par contre je pense que le 50mm sera indispensable et qu’un 85mm serait un complément idéal pour du portrait à une certaine distance. Bref, j’ai mis un doigt dans ce monde redoutable qu’est la photo et voilà déjà que ma main y rentre ….
    P.S: rawtherapee gimp etc m’affiche mes CR2 avec un voile rose?

    18 octobre 2012
  • voilà ma première photo après traitement avec logiciel fourni avec 650d : http://www.flickr.com/photos/88841580@N07/8100271425/in/photostream

    18 octobre 2012
  • Bonjour a tous

    Tres bons conseils pour les photos,
    Voila je souhaiterais investir dans un Canon Eos 600D
    il y a plusieurs pack dont celui avec l’objectif d’origine
    18-55mm
    apres celui avec le tamron
    http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/canon-eos-600d-18-200mm/f-11213050102-canon600dbu1.html
    ou chttp://www.boulanger.fr/reflex_canon_eos_600d_18-135is/p_42902_414657.htm?xtor=SEC-1299-GOO&xts=171153&origin=pla&kwd
    Je ne sais pas ou mon choix doit s’orienter ne connaissant rien au reflex, j’ai un bridge mais je voudrais passer a autre chose.
    ce serait pour faire des photos d’animaux (mes chats
    et paysage et fleurs.
    si vous pouviez m’aider ce serait sympa
    Bonne journée a tous

    21 octobre 2012
  • Très belle photo mickael ! (en tous cas j’aime beaucoup)

    isa : attention aux objectifs 18-55 des packs canon. Il faut absolumment privéligier les is (stabilisés) qui sont, dece que j’ai lu, de bien meilleur objectifs que les 18-55 non stab et également proposés dans les kits.

    Perso j’ai opté pour un kit chez boulanger (18-55 stab; + carte sd + fourre tout + 1100d à 459€)

    22 octobre 2012
  • slt ISA dsl de ne répondre que maintenant. J’étais dans ton cas il y a 2 semaines et je pense que tu peux prendre le pack avec le 18-55 car tu pourras largement te familiariser avec ton reflex. Moi j’ai opté pour le 650d avec 18/55 stab de canon et c’est aux petits oignons déjà!! J’ai fait une soirée chez moi avec faible lumière et même si le kit n’ouvre qu’à f:3.5 au max je peux te dire que ça n’a rien à voir avec mon APN bridge d’avant qui « ouvrait » à f:3.1 sur le papier (finepix s2950), en effet même sans flash j’arrive à faire des photos très bien piqué jusqu’à 3200ISO!!! Enfin bref tu ne seras pas déçu je te le certifie et par la suite tu pourras toujours investir dans de la belle optique 🙂

    27 octobre 2012
    • Merci Mikael de ta reponse
      J’ai rencontré un photographe qui lui m’a conseillé le bridge panasonic fz 200 ( qui est d’ailleurs tres bien noté sur les sites de test photos) mais je reste perplexe
      car ce que je cherche avant tout c’est de pouvoir faire des photos nettes sans pour autant les retoucher systematiquement avec photoshop, ce que je fais aussi je vais sur flirk et je regarde les photos prises avec differents type d’appareil ainsi que les informations exif pour voir si il y a retouche et la je dois dire que pour moi le reflex donne une netteté superieure au bridge.
      je ne suis pas pressé je prefere attendre avant de me tromper.
      j’ai le bridge nikon coolpix P 90 une horreur pour les photos.
      si quelqu’un peut me donner un conseil entre le canon eos 600D et le bridge panasonic Fz 200 ce serait super.
      Merci

      9 novembre 2012
  • Bonjour,

    2 ans après avoir écrit cet article, je suppose que d’autres appareils sont sortis. Tu porterais ton choix sur quelle appareil (pour un débutant)?

    merci d’avance

    31 octobre 2012
    • Bonjour,
      Je rejoins l’article écrit par Lysiane…
      Ce blog est très intéressant pour la novice que je suis.
      Après avoir regardé pas mal de FT sur le reflex Canon EOS, mon choix se porterait sur le EOS1100D (raison budgétaire incluse !!)
      Alors ??? quel est le top 5 des reflex ?? que conseillerais tu ?

      Merci !!

      21 novembre 2012
  • en fait je suis débutant moi aussi et tout dépend de ton budget en fait mais déjà prends les en main si tu peux pour voir ergonomiquement parlant si tu as une marque qui te plait plus particulièrement. Après regarde l’accessibilité des menus moi par exemple je trouve que canon est vachement plus intuitif que nikkon mais tout est question d’appréciation. Ensuite c le budget et là… toi seule est ton maître….

    31 octobre 2012
  • Bonjour,

    J’ai actuellement un D60.
    J’aimerai me faire plaisir mais plusieurs questions se posent à moi:
    1: je passe au d 600 ou j’attends les nvx dx qui vont sortir en 24 MPix. J’avoue que pour l’instant le D60 me va bien mais est-ce que le plein format va me faire passer un cap( je fais surtout des portraits, photos de famille et vacances).
    2: j’achète plutôt une nvlle optique du genre 70 200 2.8.
    J’ai actuellement un 50 mm 1.4 qui est super mais parfois un peu court.
    merci pour votre aide

    3 novembre 2012
    • Bonjour Phil,
      1. Si vous n’avez pas atteint les limites de votre D60, rien ne presse pour en changer. Le plein format apporte des avantages mais a aussi des inconvénients. Il vous permettra par exemple d’avoir un meilleur bokeh pour vos photos de portrait. Par contre vous allez perdre le facteur de conversion (x 1,6) inhérent au format APS-C.
      2. Le 70-200 f/2,8 est un très bon objectif. Mais il ne faut pas oublier qu’il est aussi relativement lourd et encombrant. Ce n’est peut-être pas l’objectif que l’on emporte partout avec soi en vacances…
      Dernier article de Fabien : Guide gratuit : « 12 points clés pour réussir vos photos »

      3 novembre 2012
  • News: Nikon annonce la sortie du D5200 qui est un réel upgrade du D5100 dont il va prendre la place !!! … et c’est une fameuse bête selon ce que j’ai lu … Il sera le top Nikon pour les amateurs expert ! Disponible dès Janvier 2013 pour la version black et il y aura une version teintée chocolat en avril prochain ! …

    6 novembre 2012
  • Bonjour,
    Je souhaite investir dans un appareil assez polyvalent, mais aussi et surtout capable faire de la photo de nuit, d’orage, etc. Je pense donc qu’il me faudrait un appareil qui gère bien le bruit et aussi les hautes sensibilités. Mais je ne sais pas vraiment vers quoi me tourner. reflex ? hybride (j’aime le coté un peu plus « discret », mais crains l’accessibilité des réglages). Canon 650D, nikon 5100 ? J’ai même vu les pentax qui ont l’air très bon la dessus (K-5, voir k30). Mais pour les pentax, je me pose la questions des objectifs et équipements, qui m’ont l’air beaucoup plus rare, et plus cher. Auriez-vous un avis, un conseil à me proposer ? Merci

    PS : question optionnelle : que pensez vous du bridge lumix fz200 et son objectif à ouverture constante f2.8 ?

    11 novembre 2012
  • bonjour,je souhaite investir dans un appareil CANON EOS 550D ,55-250mm
    pouvez vous me dire si je fait le bon choix?en sachant que je debute seulement dans la photo.merci beaucoup.
    Dernier article de nathalie : Dimanche Critique Photo juillet-octobre 2012 : sujet commun / approche originale

    12 novembre 2012
  • Bonjour,
    Je prépare actuellement un tour du monde et pour ce voyage j’aimerai investir dans un appareil photo afin de ramener de beau cliché …
    Je ne sais vers quel appareil me tourner … un hybride avec un objectif 18-55 ou 20-50 (ex: samsung NX1000) ou un bridge (type canon) avec un zoom assez puissant …
    J’ai déjà éliminé le reflex car trop gros à transporter.
    Merci d’avance de vos conseils qui m’aideront à préparer au mieux mon voyage.
    Dernier article de Marilyne : Les 3 raisons d’être un photographe optimiste à l’approche de l’hiver

    20 novembre 2012
  • Merci pour ce petit tuto. J envisage de faire un peu de photo et avais ete seduit par le marketing sur les bridges. Ce sera donc un reflexe.
    Par contre leModele EOS 450d n a pas de stabilisation si on en croit le site Focus numerique.
    Dernier article de Ayaseo : Les questions à se poser avant de créer son site Internet

    30 novembre 2012
  • Je possède d’anciens objectifs d’appareils argentiques qui sadaptent à mon boitier numerique Nikon D3100. Mais ils désactivent l’AF et tous les réglages possibles. Existe-t-il un accessoire qui permettrait une bonne adaptation de ces vieux objectifs toujours en état de marche? Merci pour tes conseils. Je suis une nouvelle abonnée à la newsletter et déjà conquise!

    30 novembre 2012
  • Je possède un Canon eos 550 D avec un 18-200 mm de Tamron + un 50 mm f/1.8 mais je voudrais faire de la photo animalière que me conseiller vous ? sachant que j’ai un budget réduit 300 E. J’hésite entre le 55-250 mm is de canon ou un 70-300 mm tamron.
    Je pense qu’il faut opter pour du stabilisé mais ensuite je ne sais plus quoi choisir

    3 décembre 2012
    • Tout dépend de ce que tu entends par photo animalière. Si ton but est de pouvoir photographier des animaux craintifs à quelques dizaines de mètres, 300mm de focale me semble un minimum (même si sur un 550D, la focale équivalente est multipliée par 1.6 je pense donc proche de 460mm). La luminosité de l’objectif (son ouverture) va aussi être un élément clé pour pouvoir photographier avec peu de lumière, par exemple en forêt. Le trépied peut être alors utile mais pas toujours si tu dois réagir sur le moment même (genre un oiseau dans un arbre, un écureuil,…). Un bon 70-300 lumineux et stabilisé va te coûter bien plus que 300euros, je le crains,… Et puis tu as déjà un 18-200 donc un 55-250 couvre en grande partie la même focale. Un 200-400 serait idéal !

      4 décembre 2012
  • Bonjour,
    Merci pour ce site qui est une mine d’informations.
    Je souhaite aussi acquérir le Canon EOS 1100D + 18-55 IS (354€ Fnac).
    Il est aussi proposé en pack : Canon EOS 1100D + 18-55 IS avec en plus 1,8/50MM + SD 8Go + Sac (574€ Fnac).
    – Le modèle est-il un bon choix ?
    – Quelle solution vous semble la plus judicieuse (sachant que mon budget n’est pas vraiment extensible) ?
    – J’imagine que je peux acheter d’autres objectifs par la suite pour cet appareil si je prend le premier choix ?
    Merci et belle journée !

    6 décembre 2012
  • Bonjour,

    Est-ce vraiment justifié de passer du LUMIX GF2 qui donne de bon résultats à un NIKON D3100 ?
    Merci.

    6 décembre 2012
  • Le nombres d’objectifs sur la photo c’est de la folie, la photographe doit avoir un camion pour transporter tout son équipement 😉 , mais bon c’est pareil dans tous les métiers, les informaticiens ont des caisses entières de cartes et cables en tout genre…
    Dernier article de Pierre : Rendez vous sur dream-protect.fr : et découvrez toute une gamme de produits et de surveillance pour les particuliers.

    8 décembre 2012
  • certes cet article date d’il y a 2 ans, mais sinon on y retrouve de très bons conseils. Sinon concernant les modèles d’apn, aujourd’hui vous pouvez ajouter les hybrides à votre liste d’apn.

    bonne continuation

    17 décembre 2012
  • au risque de paraitre un peu déplacé voir protectionniste…, j’essaie de trouver un appareil numerique compact fabriqué en France qqe soit la marque, histoire de marquer le coup au niveau de la crise… je sais qu’il y a une usine canon en bretagne, mais de cartouches d’encre… au niveau des rephlex aussi, ce serait interessant de savoir… pour info, j’ai trouvé une marque de disques durs conçus et assemblés en france : « MEMUP »…. merci de votre réponse…

  • Bonjour, et merci pour ce site que je trouve instructif. En effet je commence à peine à m’intéresser au monde de l’image et au fil de mes recherches sur internet je me suis arrêté sur ce site. Pourquoi? Parcequ’il répond à mes attente de curieux dans un domaine que je ne connais pas.
    Je viens de m’offrir un canon G12, c’est un compact certes mais je ne crois pas avoir besoin de plus car de mon point de vue de néophyte il remplit plusieurs besoins : encombrement réduit( donc toujours avec moi), possibilité d’évoluer, de sortir du mode tout automatique et donc d’apprendre. Qualité de fabrication ( c’est très subjectif mais il a l’air « costaud ») il possède un viseur, car j’ai eu l’occasion de me servir d’un appareil compact simple et l’été par forte luminosité l’écran est illisible pour moi. Donc voilà quelques raisons de mon choix. Mais peut-être effectivement qu’au fil du temps et de mon apprentissage de la photo je le trouverai inapproprié..
    Mais j’espère tout de même m’en contenter un bon moment !!
    En tout cas je compte apprendre grâce a ce site, alors merci
    encore !

    25 décembre 2012
  • Bonjour,
    superbe mine d’or de l’information photographique.

    Pouvez-vous me dire si il existe une rubrique ou un

    article sur le lumix fz 200 ?

    D’avance merci pour votre réponse et votre travail

    de titan.

    Bonne année 2013

    26 décembre 2012
  • Bonjour, je parcours ce site un peu au hasard au début, quel bonheur pour un débutant comme moi ! J’en suis à l’étape cruciale, juste après « j’ai envie de me lancer » mais juste avant « je flingue ma carte bleue sans savoir ». Je n’ai pas vu d’article de moins de 2 mois, or la bientot ce sont les « soldes ». Alors dans mes repérages, et mes budget le Canon EOS 1100D attire mon attention, pour son prix. Mais est ce vraiment la peine de s’y attarder ? Y a t’il un outil qui soit sympa dans la fourchette « 400-550€ ». Merci de votre attention

    5 janvier 2013
  • Bonjour! 🙂
    J’aurais aimer vous posez une question qui est peut etre idiote mais c’est pas grave!^^
    Est ce que les objectifs EF-S sont adaptables sur les appareil Nikon?
    J’ai toujours travaillée avec mon canon 350D et j’aimerais passer au Nikon D90 pour pouvoir m’essayer à la vidéo, mais je me demandais si je devais acheter le boitier avec objectifs ou si mes objectifs, dejà durement acquis, peuvent se monter dessus…
    Je vous remercie de votre attention :]

    23 janvier 2013
    • Les montures Nikon et Canon ne sont pas compatibles. Vous ne pourrez donc pas utiliser vos objectifs Canon sur un boitier Nikon.

      Vous n’êtes pas obligée de changer de marque, il y a des reflex Canon qui font aussi de la vidéo 😉

      30 janvier 2013
  • salut,
    tres bonne article, je me découvre une passion pour la photo et j’hésite entre le canon EOS 600D et le nikon D 5100 qu’en pense tu? a prix casi identique.
    merci d’avance

    4 février 2013
  • salut,
    tres bonne article… Je me découvre une passion pour la photo et a prix casi identique j’hesite entre le canon EOS 600D et le nikon D5100 peux tu m’en dire un peu plus sur c’est deux boitier… merci d’avance

    4 février 2013
  • Bonjour, l’article est instructif mais j’ai qd meme des questions : Etant débutant, mieux vaut il se diriger vers le marché de l’occasion pour un reflex ou est il plus raisonnable d’aller vers un neuf ?Ne serait il pas préférable d’aller par exemple sur un nikon ancienne génération du type D40 et tester afin de voir si cela nous convient

    10 février 2013
  • je pense que l’occase est super pour les objectifs mais pour ce qui en est des boitiers mieux vaut prendre du neuf, en ce qui me concerne j’ai un 650 D que j’ai acheté avec le kit standard puis je l’ai complété avec le 50mm 1.8 c’est super pour pouvoir progresser!! dans les prochains mois je pense acheter un 70-200 mais c pas pour tout de suite…

    10 février 2013
  • Bonjour Laurent,
    Je visite ton blog depuis plusieurs jours et je le trouve très intéressant, je voudrais me lancer par la suite dans la macro mais j hésite entre plusieurs appareils : le nikon 3100 avec obj 18-105, le nikon 5100 avec obj 18-105, le nikon d 90 et le canon d600 en sachant que j’achèterai un obj macro par la suite, je voudrai savoir lequel tu me conseil, merci pour ta réponse.

    3 mars 2013
  • pourquoi les photos des reflex sont en 10×15 cm et celles des numeriques en 11,5×15 cm merci

    17 mars 2013
    • Tout s’explique par les dimensions du capteur de l’appareil photo.

      Les reflex ont des capteurs dont le ratio largeur/hauteur est généralement égal à 3/2 (le 15×10 cm est un ratio 3/2)

      Les compacts et les bridges sont plutôt équipés de capteurs dont le ration est égal à 4/3 (le 15×11,5 cm est un ratio 4/3).

      A noter que sur de nombreux appareils dont le capteur a un ratio 4/3 vous pouvez également choisir le 3/2 (l’appareil effectue automatiquement un recadrage pour compenser les dimensions du capteur).
      Dernier article de Fabien : Critique Photo #5 : un paysage sous la neige

      17 mars 2013
  • Bonjour

    Je voulais vous demander par rapport à votre phrase  » visualiser précisément le résultat final » . J ai pris un K5 de chez pentax. Et j ai un souci. Quand je regarde dans le viseur je ne vois pas le resultat final. Je vois que l image réel avec la profondeur de champs. Mais tout ce qui concerne la luminosité je ne vois rien. Sauf le témoin avec les traits blancs indiquants si c est trop clair ou trop foncé. Je voudrais pouvoir voir le résultat final avant d appuyer sur le déclencheur recherchant des effets artitique de surexposition pour mes photos. Comment dois je faire ? Merci pour votre site et votre aide.

    14 avril 2013
  • Bonjour
    Ce mail pour poser une question
    Je possède actuellement un Minolta 500 SI argentique équipé d’un zoom AF 35-70 Minolta + un zoom AF 75-300 Minolta et je pense acheter en 2013 un Nikon D 3100 numérique
    Est ce que mes zoom Minolta seront compatible avec le boitier Nikon en envisageant une bague intermédiaire pour le diamettre à baionette ?
    En vous remerciant de votre réponse et Amicalement Rouxel Gérard

    19 avril 2013
    • Bonjour Gérard,
      Je ne sais pas si ce sera possible, mais le mieux pour adapter des objectifs Minolta, c’est de prendre un reflex Sony Alpha. Vérifie quand même sur Google qu’ils sont bien compatibles.

      19 avril 2013
  • Après avoir exploité un Nikon 601M argentique accompagné d’un Nikon coolpix S620, j’aimerai passer sur un appareil actuel. Sans être un professionnel, j’hésite entre un reflex lourd Nikon ou autre et un hybride miniature au look retro, Olympus ou Fuji. Je n’arrive pas à me décider surtout que par moment il me semble que trop de technique cache le plaisir de photographier. De plus sans avoir besoin d’une gamme sans fin d’objectifs, trois ou quatre de bonne qualité me semble largement suffisant …..
    En vous remerciant de venir à mon secours….

    21 avril 2013
  • Bonjour Laurent et merci pour ton blog,
    J’ai acheté il y a peu un NIKON D3200, et j’ai lu
    qu’une des raisons des légers flous que l’on pouvait avoir est
    dû a la grande définition du capteur de 24 MP.
    Est-ce vrai que le fait d’avoir beaucoup de pixels sur un petit/moyen capteur,
    est un risque de flou si on est pas absolument stable au
    moment du déclenchement? ( J’ai lu cette remarque sur un blog)
    Si on réduit la définition de la prise de vue, 16 ou 12MP par exemple,
    cela peut-il réduire le risque de flou?
    Merci.

    22 avril 2013
  • Bonjour,
    Le viseur de certains reflex actuels (certains Sony alpha) ne sont plus thrue the lens mais électroniques …
    Dernier article de michelamy : Site hors ligne

    16 mai 2013
  • hello ! je tombe par hasard sur ce blog ! il est excellent !! j’ai appris en 10 mn plein de choses !! je me lance dans la photo de montagne, je voudrais investir dans un reflex ! j’ai un budget de 700 euros que me conseilles tu Laurent ? Merci encore pour ton blog , il est très bien fait et merci pour les conseils des autres bloggeurs !! A bientôt pour un réponse

    18 mai 2013
    • possesseur d’un 650D et ayant débuté il y a environ 1an je suis tout à même de te conseiller. Pour ton budget je te conseille carrément ce modèle qui est identique au 700D avec 200€ de moins ce qui te permet d’acheter une autre optique en plus de celle de base.
      Par contre ne fais pas comme moi, j’ai quasiment acheté un 50mm en plus du kit de base tout de suite alors que je me suis rendu compte que je shootais bcp plus vers les 35mm avec le kit de base. Attention le 50 est vraiment génial surtout par rapport au prix mais à l’intérieur tu as besoins d’un certain recul qd même donc un 35 aurais été plus adapté. Bref prend l’appareil avec le kit de base puis vois à combien tu shoot en moyenne et la ou tu es le plus à l’aise et achète ton optique en fonction. Plus tu seras à l’aise avec ton optique et ton appareil, plus tes photos prises se rapprocherons de celles dont tu rêves. A bientôt et bonne chance!! voici un super site : http://www.foto-oehling.com

      25 mai 2013
  • bonjour , est- ce que le canon 450D avec un objectif 70-210mm 3.5 -4.5 USM est un appareil photo de bonne qualité ? le prix est de 420 € … je commence la photo 🙂

    21 mai 2013
  • Bonjour,

    Je souhaite investir dans le Nikon D3100 après avoir utiliser un bridge Pana Lumix FZ45. Qu’en pensez-vous ? SVP.

    Que me conseillez-vous en guise de réglage pour faire des photos d’une cérémonie de mariage dans un église (plutôt sombre) avec le Lumix FZ45 ?

    Objectivement, lequel entre le réflex Nikon D3100 et le bridge FZ45 est le plus simple d’utilisation avec des photos cleans pour ce genre de reportage ? Car avec mon FZ45 je rencontre souvent le problème d’une image avec du bruit traduit par des points légèrement blancs et du flou, ou alors une image complètement sombre.

    Merci d’avance.

    Artistiquement.

    3 juin 2013
  • Bonjour, je possède actuellement le Fujifilm FinePix HS20 EXR. Me conseillez-vous le Canon EOS 450D avec son objectif de 18-55 mm ? Je voudrais être certaine de voir la différence =). Vue que mon appareil actuel n’est pas un reflex mais un bridge me conseillez-vous de le revendre ou pourrait’il avoir un intérêt complémentaire au reflex ?

    3 juin 2013
    • en fait ton problème c’est que tu vas acheter un appareil d’occase et tu ne sais jamais comment il a été traité avant…et ça c’est pas cool… tu peux aussi tomber sur un maniaque et là ça c’est coool… moi mon conseil si tu débutes prend un appareil neuf qui soit relativement évolutif…. j’ai donné 2 ou 3 tuyaux précedement…. après rassure toi tu verras tout de suite la différence… et concernant ton bridge garde le il est plus petit tu peux l’avoir sur toi quasiment tout le tps tu peux faire des superbes photos avec n’importe quel appareil, encore faut il l’avoir sur soi qd on se dit : »ouah quel spot!!il faut que j’immortalise cette compo…. » cordialement

      6 juin 2013
  • bonsoir,
    j’ai découvert ce blog par hasard …. et il est merveilleux !!!
    cet après-midi , je suis allé en magasin bien décidée à me faire plaisir avec le d3200 . et au final , je suis rentrée avec le eos 600 !!! car je l’ai essayé et au final , le d3200 ne m’allait pas . c’était pourtant celui là que je voulais … et je ne regrette pas du tout mon achat , d’autant , qu’en plus du 18-55 , je me suis pris le 50mm. merciiiiiiiiii pour vos précieux conseils !!!

    14 juin 2013
  • Bonjour à tous,
    J’ai commencé la photo il y a maintenant plus de 2 ans avec un Canon 1000d, et je pense aujourd’hui en avoir fait le tour et j’aimerai bien changer d’appareil ( notamment pour récupérer la video … ) . Des conseils ? Sachant que je suis photographe de concert ( donc si je peux avec une palette d iso plus élevée ça serait pas mal )
    D’avance merci !

    15 juin 2013
  • Bonsoir,
    Je viens de lire votre article sur « quel type d’appareil », et vous ne parlez pas de la catégorie des Hybrides. A l’occasion d’un voyage, je souhaite m’équiper d’un appareil qui me permettrait de faire de plus jolies photos que mon compact, et je suis tenté par le Samsung NX 1000 ; il est équipé des 2 objectifs (18/55 et 50/200). J’aimerai avoir votre point de vu sur ce type d’appareil.
    Merci pour votre réponse.
    Dernier article de Eric : ENCORE DES BONS RESULTATS

    21 juin 2013
  • Bonjour,
    je compte faire l’acquisition d’un reflex d’ici quelques jours ou quelques heures. J’hésite entre le Canon 1100D et le Nikon D3100. Mon hésitation vient surtout du fait du nettoyage automatique sur le Nikon, mais une différence d’un peu plus de 100€ rend tel cette option nécessaire ?
    Merci.

    28 juin 2013
  • Bonjour
    J ai découvert votre blog il n y a que quelques jours mais quel mine d info !!!! La grande question pour moi est ou se procurer un EOS 450D ? Et oui après avoir chercher sur plusieurs sites je ne le trouve que d occasion
    À t il été remplacé par un autre EOS et si oui lequel ?
    Merci pour votre réponse

    2 juillet 2013
    • Bonjour Nadège
      Canon sort un EOS tout les ans …
      Là c est le 700D qui sort avec plus où moins de progrès…
      J ai eu aussi le 450D. ( j ai commencé par le 300D)
      Maintenant je suis au 550D … Celui avec la caméra et avec plus de pixels que le précédent .
      Pour répondre à ta question si c est de trouver un 450D en neuf … Je ne pense pas que Canon se lance dans les rééditions . 😉
      Tu trouveras un Canon 450 d occasion … ou sur Leboncoin … Si tu veux le dernier c est le 700D
      Maintenant je te conseille de rester sur ton choix si le mode caméra ne t intéresse pas.
      Voilà . Si tu as des questions n hésite pas.
      Louiza

      12 juillet 2013
  • Bonjour
    Plus je m’informe à la veille d’un achat que je repousse jour après jour, et moins je comprends, vous parlez de 50 mm ce n’est visiblement pas l’objectif adapté au paysage, on me conseille un 35 mm, pour répondre à mon souci de ne pas transformer la réalité que je vois, et surtout le boîtier que vous conseillez n’est plus d’actualité, remplacé par le Canon EOS 700D dont le viseur ne serait pas très performant.
    Cordialement
    Lionel

    5 juillet 2013
  • Bonjour Laurent !
    Cela fait maintenant quelques jours que je lis ton blog et … waouh !! J’avoue avoir été passionné par tes différents articles qui m’ont réellement donné envie de me mettre à la photographie !
    Seulement voilà, j’ai beaucoup de mal à me décider pour le choix du boîtier, je pense que peu importe l’appareil je vais partir sur un kit de base et que je vais m’acheter un 50mm f1.8 puisqu’il est « indispensable » (c’est surtout qu’après avoir lu l’article j’ai été sous le charme et le prix n’est vraiment pas très chère pour ce qu’on peut en tirer !)

    Seulement comme je ne souhaite pas partir sur un appareil de folie (de 1 je n’ai pas les moyens, de 2 ce ne serait pas adéquat pour un débutant).

    J’hésite entre 3 modèles d’entrées de gamme (je crois) :
    – Canon EOS 600D + 18-55 mm f/3,5-5,6 IS II
    – Nikon 3100D + kit de base
    – Nikon 5100D + kit de base

    Le problème étant, pour le nikon 5100D j’hésite car la description de l’appareil explique que le boitier est très différent et très complexe. Or tu précises dans un de tes articles qu’il faut que le boitier corresponde à la personne, qu’il soit simple d’utilisation pour ne pas s’y perdre du coup ce point me gêne quelque peu pour mon choix (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d5100-p11058/test.html#test-complet voilà le site du test).

    Donc j’aurais voulu savoir si par hasard, tu avais déjà testé ces modèles là et qu’elles étaient tes ressenties ? Je n’ai pas encore eu le temps ni la chance de pouvoir aller en magasin pour les essayer mais je vais me débrouiller (du moins j’espère).
    Si tu as déjà laisser un article/commentaire, renvoie moi à la page j’irais lire avec plaisir, il est possible que ça m’ait échappé !

    En tout cas merci pour le travail fantastique que tu réalises !! Chapeau bas !!

    Yoan

    8 juillet 2013
    • Dommage qu’il n’y ait pas de bouton « éditer » ^^ !
      Je viens de me rendre compte que j’ai mal écris le nom des appareils Nikon D5100 au lieu de 5100D … et pareil pour l’autre.

      J’ai également oublié de préciser que j’aimerais faire des photos de paysages, portraits essentiellement (je suis en vacances alors j’aimerais en profiter pour faire plein de photos !!).

      Je ne sais pas si c’est important pour le choix du boitier, mais je me doute que ça l’ait pour l’objectif 🙂 !

      Yoan

      8 juillet 2013
  • Bonjour je souhaiterai me mettre dans la photo et donc acheter mon 1er appareil!!
    j’hésite entre un Canon EOS 600D+15-55 et un Canon EOS 450D+15-55
    Pouvez vous me conseillez?? Merci

    9 juillet 2013
  • Bonjour,
    J’ai un EOS 300D avec lequel j’ai fait pas mal de photo mais toujours en automatique, je viens de me décider à me lancer dans la photo plus sérieusement.
    Je désire acquérir un nouveau reflex après beaucoup de recherche sur le net (étant débutant en photographie) je suis tombé sur ce site et je tiens à féliciter Laurent Breillat pour cette mine d’information !!!
    Suite au comparatif et test sur les reflex je me suis tourné vers le Canon Eos 700D car la dernière chose qui m’as fait choisir celui-ci est son amélioration niveau vidéo chez Nikon je n’ai rien trouvé d’équivalent avez vous des infos pour moi?
    Mon Budget tourne aux environs du prix de l’EOS 700D Je cherche un appareil photopour bien débuter dans la photo mais avec la possibilité de faire de temps en temps des vidéo honnête sans flous ou saccade.

    Que me conseillez vous ?

    Luc

    12 juillet 2013
  • @Luc Vandekoker : Le Canon 700D est très satisfaisant pour débuter. J’ai le 650D, soit la version antérieure et j’en suis pleinement satisfait. D’ailleurs, si vous trouvez un 650D d’occasion, vous gagnerez de précieux euros et il n’y a quasi aucune différence entre un 650D et un 700D. Vous disposerez alors d’un budget un peu plus conséquent pour parfaire votre parc d’objectifs !

    31 août 2013
  • Bonjour, j’ai découvert votre site récemment, j’avoue qu’il est intéressant et de bon conseil car je débute dans la photographie, je souhaiterais acquérir les bases et surtout m’améliorer pour la prise de photo culinaire pour mon blog. Actuellement j’utilise un appareil photo compact canon IXUS 750 et je vais sauter le pas en achetant un reflex car le besoin se fait ressentir. Je vais opter pour un reflex de chez canon car j’en suis très satisfaite puisque mon compact perdure et il est bien résistant. J’hésite entre le 650D et le 600D et je vais prendre comme objectif les 2 que vous conseillez dans votre article. Vous pensez que je vais faire un bon choix ? d’avance merci pour votre réponse. Bonne soirée à vous

    • Les deux sont quasiment identiques la seule différence se trouve dans le capteur et l’autofocus mais c’est vraiment infime. Pour l’écran le 600d n’est pas tactile il me semble. Le 650 a un avantage si vous voulez faire de la vidéo.

      30 septembre 2013
  • Et ben voilà ça y est j’ai craqué !
    Je l’ai mon petit bijou :
    Un Canon EOS 600D (écran non tactile effectivement 😉 )+ un objectif 18-55 IS et un 50MM F1,8.

    Merci Laurent pour ce super site !
    Je n’ai plus qu’à bosser !!

    1 octobre 2013
    • bien joué et fais toi plaisir!!

      1 octobre 2013
  • je souhaite me mettre à la photo, j’ai demandé et lu quelques conseil et j’hésite entre le nikon D5100, le canon EOS600D et la taille en dessous (je débute…) le canon 3200.
    Que me conseillez-vous?
    Merci

    18 octobre 2013
  • Bonjour,
    Je souhaite me mettre à la photo.
    J’ai trouvé une offre sur un canon eos 600D avec objectif 18-55 cm et tamron 70-300mm a 600€. Qu’en penses-tu?

    25 octobre 2013
  • Merci, je suis en train de faire le tour des sites web pour choisir mon appareil photo Merci pour vos conseils, je pense choisir un appareil photo numérique a cause de mon budget 🙁 J’ai trouvé un autre comparatif sur les numériques qui ma aussi beaucoup aider : http://les10meilleurs.fr/les-10-meilleurs-appareils-photos-numeriques-compact-comparatif-et-classement/

    Merci a tous pour vos sites, a bientôt sur la toile 😉

    26 octobre 2013
  • Bonjour,
    Jeune retraité ayant « pratiqué » la photo sur différents appareils ( canon 550D, Nikon D90, Panasonic hybride) je souhaite m’équiper d’un reflex performant… Je me documente depuis environ un mois et mon choix risque de se porter vers le CANON 70D avec l’objectif 18-135. Mon usage sera très varié ( photo de famille, paysage, macro, animaux) Est ce le bon choix ? Si vous aviez le choix entre le 70D et le 6D, quel serai votre choix ? Plus je me documente et plus je m’interroge……..
    Merci de votre réponse et GRAND BRAVO pour votre site.

    26 octobre 2013
  • Bonjour,

    Je viens de découvrir votre site et ben : chapeau !! cela fait presque 2 semaines que je passe mon temps à comparer les marques et modèles dans mon budget (- de 630€ avec avec un kit de base 18-55 stabilisé) mais lequel choisir ? je suis indécis sur ces 3 modèles Sony alpha 57, Canon EOS 650D et Nikon D5200. Voici un duel comparatif entre le Sony alpha 57 et le canon 650D.
    http://versus.com/fr/sony-slt-a57-vs-canon-eos-650d
    Vous en pensez quoi? Merci de votre réponse

    29 octobre 2013
  • bonjour,
    je viens de m’inscrire à votre blog car en effet j’ai essayé, j’essaye de m’améliorer car le photo devient une passion.
    J’ai sur moi un panasonic lumixTZ car je n’ai pas le réflexe photo/téléphone, il me faut l’appareil.
    Puis en plus de cet apn j’ai un nikon bridge coolpix P90 avec lequel je prends toutes mes photos, mais depuis 15 jours j’ai fait l’acquisition d’un reflex nikon D5100 une promo avec 2 objectifs 18×55 et 70×300 Inclus dans le kit
    donc je découvre le vocabulaire ouverture, vitesse, iso… mais je me rends compte que pour les photos que je fais en voyage je vais certainement conserver le bidge car je me vois pal changer d’objectif, pas le temps… quel conseil me donnez-vous
    merci
    et je vais lire chaque jour une partie de ce blog
    Dernier article de chevrette13 : VERDUN, le fort Douaumont (1) ……….. voyage dans le passé

    11 novembre 2013
  • Bonjour,
    Je viens de découvrir votre blog, vraiment très utile pour quelqu’un qui compte débuter dans la photographie. Je pense que je n’ai pas fini de le consulter !
    Je me décide à sauter le pas et passer du compact (olympus sz 30 mr) au reflex mais j’hésite encore sur le choix. Effectivement, je voulais m’orienter vers un nikon d5100 qui m’a l’air vraiment bien mais je me pose des questions par rapport à la solidité face à la pluie et à l’humidité. En effet, habitant à la Réunion, l’appareil sera obligatoirement soumis à une forte humidité et du coup j’hésite avec le pentax K30 qui lui est tropicalisé. Je me demandais si le fait d’être tropicalisé lui permettait réellement d’être résistant à la pluie ou l’humidité.
    Autre question, pour les deux modèles j’ai vu des packs promos avec un objectif 18-55mm et un 70-300mm. Je ne fais que des photos de paysages et d’animaux pour l’instant, pensez-vous qu’un tel pack serait un bon compromis ?
    Merci de votre réponse.

    3 décembre 2013
  • bonjour Laurent
    toujours très heureuse de lire vos articles .j’ai un cruel dilemme je possede un canon eos1100avec le kit de base et depuis peu le fameux 50mmf1/8(merci pour le precieux conseil de l’article)mais voila je souhaiterais que le Père Noel m’apporte un joli paquet style eos 600D ou EOS 650 pour le 600d la fnac propose le kit de base +le 18-135 quel serait pour le meilleur choix pour le Père Noel merci de me repondre on sera vite au 25 décembre

    7 décembre 2013
  • Alors , voila , un commentaire d’un amateur à 100% (qui y connait très peu): j’avais acheté il y a 3 ans un super compact sony , le meilleur d’après tous les tests et commentaires vus sur internet et sûr de mon coup , je l’ai pris en pensant que ce serait le dernier ; bon je suis un mauvais photographe de famille qui fait de temps à autre des voyages ; donc le sony HX5V (28-200,gps..) ; ah si il y a une bonne luminosité et pas trop de contraste , ça va , mais seules 20% des photos sont dans ce cas et pour le reste , ce qui est clair devient blanc et ce qui est foncé devient très foncé , et avec un flash , on a tous l’air de revenants de walkin dead avec une figure toute blanche ; bref toute la famille s’est foutue de moi et je traine cet appareil qui de temps à autre fait de bonnes photos ; bon , pour la video cela marche vraiment très bien..mais un appareil photo c’est fait pour prendre des photos et qu’est ce que j’en fais? à 99% elles sont tirées en 10*15 à 300dpi (en gros 0,5 mega octets) ou vue sur écran HD (0,7 méga) et donc 2 mega pour un A4 , alors (pour moi) pas besoin de photos à 5 mega qui vont encombrer les mémoires sans usage et un appareil qui tient dans une poche de blouson.
    J’ai cherché..et puis j’ai un peu compris , une belle photo aura une bonne profondeur de couleur (ou dynamique?) , et cela dépend du capteur ; après lecture j’ai vu que par exemple le Nikon P330 avait une bonne dynamique (DXO) , mais on retrouve le même capteur chez pana (LF1)ou canon (S 120), bon j’ai pris l’appareil le moins cher: plage 24-120 (24 est un peu petit , ça déforme trop) , 120 est peu mais évite d’avoir plein de lentilles qui enlèvent de la lumière ; le capteur est à 12 mega qui donne des photos de 3,5 mega (je les prends à 1,7 ça me suffit pour un A4)
    J’ai pris le Nikon , un peu moche , un peu lent ,un peu pas cher mais qui prend de bonnes photos (pour moi) ; bon je saurai jamais utiliser tous les réglages , mais on peut choisir sur priorité vitesse ou ouverture ou nuit..(les photos de nuit sont très bien) et le flash n’écrase plus les couleurs.

    12 décembre 2013
  • Bonjour Laurent,

    Je suis débutante et j’aimerais investir dans un reflex. Mon problème est la taille et le poids des reflex c’est pourquoi j’ai découvert le canon EOS 100D j’aimerais savoir ce que vous en pensez pour débuter ?

    Merci d’avance.

    18 décembre 2013
  • bonjour, j’ai 16 ans et j’aime prendre en photos toute sorte de choses en essayant de leur donner un côté artistique. Jusqu’à présent j’utilise mon portable et modifie mes photos avec des effets mais la qualité n’est pas la meilleure donc pour noël je pense à m’acheter un appareil photo bridge car reflex trop coûteux. J’hésite à prendre
    le Cyber-shot DSC-H200 de sony à moins de 200 euros ou un autre. Qu’en pensez vous?

    19 décembre 2013
  • Bonjour,
    Je suis débutant et je viens d’acheter (le l’attend) un Canon Réflex 1100D avec objectif 18.55. Tout à apprendre en photo.
    bonne fêtes à tous
    Louis

    22 décembre 2013
  • Bonsoir
    Qui pourrait m aider?????
    j hésite entre le sony rx 100 ou canon eos 100d

    Je n’arrive pas à me décider
    Merçi de m’aider et à y voir un peu plus clair

    26 décembre 2013
  • Bonjour,
    bon article, pratique… je cherche un bon appareil photo, du coup je discute avec les copains, lis des blogs, recherche les comparateurs et les avis un peu partout, surtout dans le net, et voilà que je tombe sur un appareil qui ne ressemble pas à un reflex sauf pour le prix (montant hallucinant que je n’ose écrire). D’où ma question: y-a-t-il une telle différence de qualité entre les gammes d’appareils citées (Canon Nikon Sony) et un Leica M ? ou est-ce-que cet appareils allemand vaut son prix?

    30 décembre 2013
  • super article franchement, je lève mon pouce 😉 bonne continuation

    26 janvier 2014
  • Bonsoir Laurent,

    Lequel de ces boitiers serait le meilleur choix d’après toi …..Sony A7, Sony A7R ou Nikon D610? pour recommencer gentillement avec mon nikkor 50mm 1:4 et après on verra peut etre le 35mm de Sigma qui a l’air super ….à suivre
    Merci de ta réponse et bonne continuation….je te lis toujours avec grand plaisir

    Marco

    29 janvier 2014
  • Bonjour, avant tout merci pour ce site. Je suis débutante et j’aimerai m’acheter un reflex mais j’hésite entre le nikon D3200 et le canon 700D. Que me conseillez vous ? Il faut avouer que pour le moment mon choix penche plus pour le nikon D3200 + 18-55 +
    70-300 où le prix avoisine les 500 euros que le canon 700D +18-55 dont le prix avoisine les 650 euros.
    Merci d’avance pour vos réponses.
    PS : je n’ai pas un gros budget mais cela représente pour moi un investissement et j’aimerai pouvoir par la suite évoluer.

    2 mars 2014
  • Bonjour,
    Tout d’abord je tiens à préciser que je n’ai que 15 ans et que je suis donc une GRANDE débutante, mais tout de même passionnée.
    Je suis tombée sur votre blog hier, et j’ai regardé (il y a beaucoup de lecture ;)). Vos articles sont très intéressants et surtout très instructifs: ce qui m’a permis d’apprendre des tas de choses en 1 journée.
    Je n’ai pas acheté de reflex à cause de leur prix (mon Noël aurait coûté cher), je me suis donc tournée vers un bridge: le Canon PowerShot SX50 HS. Je le trouve génial (en même temps pour un premier appareil photo, c’est déjà pas mal). Je ne suis pas vraiment d’accord sur ce que vous dites sur les bridges; certains se rapprochent effectivement des compacts mais pas tous. Par contre, je suis tout à fait d’accord que pour devenir professionnel il vaut mieux avoir un reflex. Mon oncle est un professionnel, et quand je lui ai montré mon appareil, il a dit qu’il était top! De mon point de vu, mon appareil fait de superbe photo, je me suis même payé le luxe d’acheter un trépied. Je m’éclate avec ce matériel! Je sors souvent dehors prendre des photos! 🙂

    Dites-moi ce que vous pensez de mon appareil.
    Je suis ouverte à toutes critiques du moment que cela n’est pas de la méchanceté 🙂

    Sur ce, je vous souhaite une bonne fin de journée!
    Continuez votre blog, il est super!

    Mes sincères salutations,
    Océane♥

    8 mars 2014
  • salut a tous bravo Laurent pour ton blog je suis connectée dessus tout le temps , pour ma part je possède depuis 8 ans un 350d , travaillant maintenant en manuel quasiment tout le temps , je cherche a remplacer mon boitier , j’hésite entre le 600d 700d ou passer au 60D .. y’a t’il vraiment une énorme différence? je me noie! sos ! j’ai donc besoin de vos conseils a vous passionnés ! merci de vos conseils !
    vally

    16 mars 2014
  • Merci pour cet article mis a jour ! Je me retrouve parfaitement dedans : je me souviens a quel point j’etais stressee et perdue quand je me suis lancee dans les avis et comparatifs pour preparer mon nouvel achat photo en novembre dernier. J’ai longtemps (longtemps!) Hesite entre reflex et hybride, et ai finalement craque pour l’olympus em1… En lisant ton article je me rends compte que j’ai suivi sans le savoir toutes tes etapes, c est plutot rassurant!
    C’est vraiment une question de coup de coeur, je me souviens avoir pris en main le sony a7 dernier ne… et malgre son avantage technique (full frame) et un prix equivalent (a peu de choses pres) je me suis sentie plus a l’aise avec l’olympus.
    Je l’ai trimballe pendant mon roadtrip de deux mois en Asie du Sud est et je n’ai pas ete decue! Je ne recois que ded compliments sur cet appareil et mes photos !

    Bref, merci pour tes conseils, je suis sure que ca va en aider plus d’un ! 🙂
    Dernier article de Marion : Mon retour à l’ère Choseon… au Princess Diary Cafe.

    29 mars 2014
  • Bonjour Laurent, comme d’hab, remarquable article puissamment pédagogique et surtout sans « emberlificotage » du lecteur dans tout un tas de données incompréhensibles. Pour ma ^part, je lis (et relis) très régulièrement les articles de ton blog, je dois dire que possesseur d’un Pentax K30 ( très bonne marque bien que moins « hégémonique » que les mastodontes Nikon et Canon) je travaille avec un objectif 18/135 que je vais compléter prochainement par un 50/300 et un 50 f1,8 ou un 35 f2,4; ceci pour dire que je crois avoir suivi le raisonnement ou le choix doit être fonction de ce qu’on veut faire( j’ai bien retenu la leçon hein?)
    Bon, continue comme ça je pense que tu devrais ouvrir une école d’enseignement de la photo, je m’inscrirai quoiqu’à bientôt 60 ans j’ai peut-être passé l’âge…
    amicalement

    29 mars 2014
  • diagonale un peu rapide, je trouve.
    possesseur d’un reflex pentax K30 (aps-c) avec quelques objectifs (du 18 au 750 en equiv 24×36), et egalement d’un bridge lumix FZ200, je ne peux absolument pas être d’accord avec les conclusions notamment vis a vis du bridge.
    petit capteur: oui, médiocre qualité: non (optique leica), peu de réglages: non, a peu peu près autant que sur le K30, impossibilité de jouer sur la pdc: faux même si c’est évidemment moins non que sur un reflex.
    certes la qualité est un peu en retrait par rapport au reflex, mais ce se corrige facilement en PT, certes en basse lumiere il y a du bruit numerique, mais la aussi la correction est possible.
    sinon, en équivalent 750mm, j’ai le choix entre les 750gr du FZ200, ou les 3 kg du K30 + sigma 150_500 . apres 2h de ballade (avec en + un autre sac contenant un ou 2 autres objectifs dans le cas du reflex) je laisse deviner le quel des 2 on est content de porter…sans compter le changement d’objectif, qui entraine des poussieres sur le capteur, a peu pres a coup sur…, et le mauvais objectif au mauvais moment, presque garanti.. ce qui n’es pas le cas avec le bridge.
    alors franchement, le bridge a ses inconvenients, mais ce n’est certainement pas « qu’un moyen de faire passer l’utilisateur de compact au reflex en douceur, tout en y laissant quelques euros au passage ».
    dans mon cas, j’ai acheté le bridge apres le reflex.

    29 mars 2014
    • Hello, je voudrais juste préciser que la qualité de l’optique n’a aucun rapport avec celle du capteur.
      Autant il est dommage d’avoir un super capteur avec une optique de merde, autant il est dommage d’avoir une optique fantastique sur un capteur qui le limite.
      Maintenant il est a mon avis certain qu’il vaut mieux avoir la 2e solution, car je pense qu’il est plus facile de changer de boitier que tout son parc optique 🙂

      31 mars 2014
    • Bonjour,
      Un peu contrarié par votre commentaire à « la va vite » sur les bridges.
      Je suis un grand voyageur depuis 10 ans, dans des pays ou les éléments extérieurs sont »graves » pour un appareil (poussière, chaleur, froid, chocs, conditions extrèmes, etc)… et le bridge (le mien !) est idéal en voyage.
      La première qualité d’un « photographe », c’est l’oeil, et donc la visée ce que ne permettent pas les compacts. L’autre, c’est la rapidité, la réactivité. La bonne photo, au bon moment, rapidement.. c’est essentiel. Pas le temps de faire 15 réglages ! Le bridge permet cette rapidité, le compact non, le reflex pas toujours (changement d’ojectif, réglages…) Et dans des conditions difficiles notamment la luminosité, sans viseur, j’ose même pas y penser !
      L’écran modulable des canon, super pratique et efficace… y compris pour « selfies » en toute situation (important pour un voyageur solitaire !)… la photo par compact à bout de bras, j’y arrive pas !
      L’encombrement. Il vaut mieux un bridge dans son sac, qu’un compact dans la poche (chocs). Ou un sac de voyage pour un réflex ! Mais c’est vrai, pour prendre sa petite amie au resto, le compact suffit !
      Le prix . Neuf à moins de 500 euros, des très bons à 350, et des « second hand » à 200. Il est indéniable que le rapport qualité/prix/utilisation (viseur, zoom, écran, réglages rapides par molette) est selon moi bien supérieur aux compacts
      La qualité photo. Oui, un bridge n’est pas un réflex. Et n’a rien à envier aux bons compacts. Mais non, la qualité n’est pas « médiocre ». Et nous avons quantité de logiciels pour « améliorer » si besoin..! Et il n’y a pas de honte à celà, ni de mépris de l’ethique !Tout le monde le fait !
      Et puis franchement, moi qui suis un éternel débutant » (56 ans), la complexité technologique des appareils d’aujourd’hui, rend la prise d’une photo semblable à la proçédure d’un départ pour la lune ! En celà, les bridges sont simples, complets, réactifs, bon zoom, prise en main, viseur, encombrement correct, etc..
      Depuis dix ans j’ai eu 3 bridges Canon dont 2 20 IS, pour moins de 800 euros, et 100 000 photos.Et modestement, toujours des compliments sur la qualité… bémol pour clichés de nuit !
      Bien sur, aujourd’hui, il y a un appareil pour chaque situation, c’est du business, et pas mal de bla-bla sur des détails que 95% d’entre nous n’utilisons pas !
      En résumé, non, les bridges ne sont pas « négligables » dans l’univers photographique, sachant que bien peu d’entres nous publions nos clichés dans géo ! Et puis, ne pas oublier notre « pouvoir d’achat » ! Il faut se situer, cibler nos besoins et le cadre d’utilisation. Je croise pleins de gens avec des bons compacts (400/500 euros), tellement déçus de ne pas pouvoir faire ci ou çà…
      Mais néanmoins ce blog est utile et interresant, continuez…

      20 janvier 2016
  • Tout d’abord un tout grand merci pour ce nouvel article qui comme tous les autres rend simple (et non simpliste) des notions, des choix, … qui peuvent paraître complexes, difficile à appréhender au départ.
    J’ai du faire ce choix récemment et j’hésitais entre un hybride et un reflex. J’ai choisi un reflex pour 3 raisons:
    1. Le choix des objectifs est plus étendu et, je pense, il y a moins de risques que dans quelques années le format des objectifs ne change par rapport à un hybride (j’ai donc opté pour un reflex full-frame)
    2. L’encombrement n’est parfois vraiment pas très différents entre un hybride et un reflex une fois l’objectif monté. Et nécessite de toute façon de prendre un sac photo avec soi (Ben oui je n’ai pas de sac à main). http://www.camerasize.com permet de comparer la taille de différents appareils photos avec ou sans objectifs montés. On a parfois des surprises …
    3. La qualité des objectifs pour un reflex est meilleure que pour un hybride. Ou du moins, je pense (mais je peux me tromper) que si on cherche un objectif de très grande qualité optique il n’y a pas (encore) d’équivalent en hybride. Et je rejoins alors mon point 1. si c’est pour investir dans un objectif de qualité et cher, je préfère investir dans un objectif qui a plus de chance d’être encore utilisable dans 5-10 ans.
    Voilà les critères qui ont guidé mon choix entre un hybride et un reflex. Ce choix est évidemment personnel mais peut être que la réflexion qui m’a amené à faire ce choix peut en aider d’autres à choisir.
    Dernier élément, j’ai choisi un Nikon et il est possible de monter les objectifs reflex sur les hybrides de la même marque via une bague d’adaptation … je ne me ferme donc pas à l’achat d’un hybride par la suite … (C’est peut être aussi valable chez Canon mais je connais moins bien la gamme).

    29 mars 2014
    • Je suis d’accord avec toi sur le choix des objectifs: en monture Canon, la seule limite, c’est ton imagination (et ton banquier). Mais la gamme des objectifs micro 4/3 commence à avoir franchement de la gueule (http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html).
      D’ailleurs tu parles de qualité des objectifs: les Nokton, équivalents de 50mm et 85mm, tous deux ouverts à 0.95, me paraissent prétendre à l’excellence. Tous deux pour moins de 1.000€.
      Quant à l’encombrement, ayant un 1D et GX7, j epeux t’affirmer que l’écart de volume (et de poids) est super colossal, entre un GX7 et son 20mm pancake d’un côté et le 1D et son 50mm f1.4 de l’autre…

      29 mars 2014
  • Bonjour Laurent très bon article et très bien résumé.
    a+

    29 mars 2014
  • Salut Laurent,

    Hé bé ! fameuse refonte de ton article originel,si on ne s’en sort pas avec un article pareil…… 🙂

    29 mars 2014
  • Un excellent article, qui met à mon avis bien en avant l’intérêt des hybrides, trop souvent dénigrés par les « pros-en-CANON-1D » (et le piètre intérêt des bridge).
    Possesseur d’un Canon EOS 1D et d’un Panasonic GX-7, je n’utilise plus le 1D que pour rassurer mes clients. Pour mes travaux perso, mon GX-7 monté avec un Nokton 25mm f0.95 ne me détruit pas l’épaule, n’effraye personne et me donne un rendu que je juge très satisfaisant.

    29 mars 2014
  • Bonjour Laurent,

    Excellent article qui va en aider plus d’un. Merci ! D’autant plus que les constructeurs ne facilitent pas le choix dans le descriptif de leurs appareils.

    Je pense que la première question à se poser et qui n’est pas aussi évidente que ça, est : quel genre de photos est-ce que je veux faire ? (voyage, reportage, portrait, macro, animalière etc)

    La deuxième est : combien de fois par an vais-je me servir de mon appareil (sans tricher ni rêver) !

    La troisième : est-ce que je vais « m’embêter » 😉 à développer des RAWs ou bien, de bons JPEG tout faits me conviennent-ils ?

    Subsidiairement, qu’est-ce que je veux faire avec mes photos : les imprimer, des diaporamas pour faire languir les copains pendant 20 minutes devant la télé, ou encore faire des expositions réelles ou virtuelles ?

    Je pense qu’un fois que ces questions ont leur vraie réponse, le reste coule de source en suivant ta méthode et tes conseils.

    Le meilleur de tes conseils : prendre l’appareil en main. C’est un contact physique, mais bien souvent déterminant.

    J’y ajouterai : être bien conscient que trimbaler 3 ou 4 kilos de matos (voire plus) a souvent fait louper plus d’une photo pour ne pas avoir eu la spontanéité d’un bon compact, toujours prêt à portée de main et qui ne pèse que 500 g au maximum.

    Mais tout ceci n’est que mon grain de sel, et j’aime ta manière d’aborder la photographie.

    Cordialement

    Daniel

    29 mars 2014
  • Bonjour

    Merci pour cette synthèse.
    J’ai quelques compléments à apporter.
    1) Les prix des APN ont beaucoup baissé en 2014. Un reflex premier prix – canon 1100D avec 18-55 Is (stabilisé) se trouve à moins de 300 €, et une moyenne gamme (Pentax K30 + 18-55) sous 400 €

    2) Les catégories Compact et Bridges ne sont pas du tout homogène.
    Un RX10 sera généralement meilleur qu’un reflex avec 18-200, alors que d’autres sont mauvais dans cette catégorie.

    3) Certains compacts ont aussi bien progressé, et ont vu leur prix baisser. Un Pentax Mx1 coûte environ 200€. Son zoom ouvre à F:1.8-2.5 et sa qualité est plus voisine de celle d’un reflex ou micro 4/3 avec zoom de kit que de d’un compact. La plus grande ouverture compense partiellement la différence de taille de capteur.

    29 mars 2014
  • Bonjour Laurent,
    Je suis inscrite sur ton site depuis très peu de temps mais je suis passionnée par la photo. En fait, je suis organisatrice de mariages depuis 10 ans et même si je prends toujours un photographe pro sur mes événements, j’ai besoin de faire mes propres photos aussi, tout en courant partout et en coordonnant la journée, les prestataires, les invités, les mariés !!! Je précise que mes enfants font du sport et ma fille notamment de l’équitation et que je suis à chaque concours chargée des photos.
    J’ai commencé avec un petit lumix que j’ai ensuite remplacé par un Canon 450D que j’ai revendu en fin d’année dernière pour le remplacer par un Canon 700D. Comme objectifs, j’ai un 18-135, un 50 qui ouvre à 1.8, un 55-250 et un de mes photographes m’a récemment cédé pour pas cher un superbe 17-55 stabilisé à 2.8. Je pense être pas mal équipée. Mon souci : je fais tout à l’instinct et je ne maîtrise pas le quart du 25ème de mon appareil ! C’est nul ! Et pourtant mes photographes trouvent que j’ai un oeil (bon j’en ai même 2 en fait!) et certaines de mes photos sont vraiment très bien. Je pense prendre quelques cours ou faire une formation car je commence sérieusement à être frustrée. Je sais que je dois progresser en netteté, cadrage, maîtrise de la composition et de la lumière. Quant à la post-production, alors là … Bref, tu me conseilles de commencer par quoi?

    29 mars 2014
  • Super article très complet. J’en étais venu à la même analyse en janvier quand j’ai acheté mon hybride… Sauf que j’avais mis une semaine à collecter toutes les infos que l’on retrouve en quelques lignes ici.

    Rapport à mon budget mon choix s’était porté sur un Gf5x de chez Panasonic (300€).

    Seul hic et point non abordé ici (trop pointu sûrement) c’est la motorisation des zooms. Le G Vario X 14-42 fourni d’origine est assez peu agréable (la commande de zoom tombe pas.bien sous le doigt et manque de nuance et de finesse lors de son utilisation). A l’inverse j’ai essayé le 12-50 de chez Olympus et il est tellement plus onctueux.

    Bref je ne regrette pas mon choix mais l’absence de viseur me titille un peu.

    Par contre la gamme d’objectifs disponibles aussi bien en occasion qu’en neuf pour moins de 150€ est extra.
    Je me suis pris un 17 f2.8,le fameux 45 f1.8 et le 40-150 est en commande.

    Pour 700€ je vais m’en sortir avec un bon boîtier et un panel d’optiques me permettant de tout faire avec un bon rendu. le tout dans une sacoche de moins d’un kilo.

    Quand je vois mes collègues se trimballer leur reflex à gros zoom et qui se plaignent du poids après 15 clichés.

    L’hybride est vraiment un super compromis !

    29 mars 2014
  • Enfin quelqu’un qui donne un point de vue clair et objectif sur les hybrides. J’avoue être un peu lassé d’entendre trop souvent les tenants du reflex dénigrer les hybrides qu’ils n’ont sans doute jamais vraiment testés au vu des arguments avancés.
    Heureux propriétaire depuis peu d’un Olympus OMD EM1, j’irais même jusqu’à dire que certains inconvénients que tu site ne sont plus si vrai pour ce type de modèle haut de gamme. Quand je ressors mes précédents reflex (le dernier était un Sony A700), j’ai l’impression d’avoir en main une véritable enclume. Et niveau réactivité, autant ça n’était pas forcément ça avec mon précédent hydride, un Pana GH1, autant là je suis assez bluffé.
    Bref, à condition d’être prêt à y mettre le prix, pour qui fait de la photo en voyage, c’est un peu le Graal. Fini le sac photo qui pèse des kilos. Et j’ai des objectifs au très bon piqué qui ouvrent à f2.8 et pèsent dans les 400g, un rêve pour moi 🙂
    Dernier article de Laurent : Pourquoi je suis encore retourné en Inde

    29 mars 2014
  • bonjour Laurent
    très bien cet article sauf que maintenant j’ai des doutes changer de reflex ou simplement d’objectif
    le canon 1100 me semble un peu juste maintenant.mais comme tu le dis dans ton article pour faire du paysage,un hybride et un reflex c’est qui tout dépend de la taille du capteur. J’ai déjà un bridge qui ma fois n’est pas si mal et je voudrais opter pour un canon 700d objectif 18/135 pour remplacer mon 1100d équipé de l’objectif du kit qu’en penses tu?
    cordialement
    Pascalou

    29 mars 2014
  • Je suis actuellement en train de me questioner sur le choix de mon prochain appareil photo.
    J’ai eu, dans le passé, un compact numérique qui faisait des photos correctes (à l’époque je ne me souciais pas de prendre des photos « artistiques 😉 ) et maintenant j’utilise un bridge (de chez fujifilm) , j’étais alors une vraie débutante dans la photo et je souhaitais prendre avant tout un appareil plutôt simple d’utilisation avant de me lancer dans l’achat d’un réflex.
    Maintenant que j’ai toutes mes bases en photo, et que je souhaite approfondir vraiment la pratique de celle-ci, je trouve que l’utilisation de mon bridge est bien limitée.
    Il me reste simplement à faire un comparatif des marques (et je choisirai en fonction de mon budget bien entendu).
    Enfin, je trouve cet article super intéressant !
    Merci 🙂

    29 mars 2014
  • Brillante mise à jour de l’article !
    Je donnerai le lien à toute personne se questionnant sur le sujet 🙂

    29 mars 2014
  • Bonjour Laurent,
    Merci pour cette mise à jour qui résume bien la situation actuelle du marché, et merci de ne pas tomber dans le « piège » d’être trop rentré dans les détails et comparaison des équipements !
    Car c’est effectivement à chacun de se demander ce dont il a besoin, il n’existe pas d’appareil photo « parfait », mais plutôt chacun peut trouver la perfection qu’il recherche en fonction de son besoin et de son niveau photographique !
    Par exemple, bien que débutant en photo, et pourtant assez réfractaire à l’encombrement au départ, je suis pourtant très branché reflex car la présence d’un viseur est indispensable pour moi. De plus, j’ai fini par m’habituer au poids et je trouve au final que la prise en main est plutôt meilleure avec un reflex. J’apprécie également la grande créativité laissée à ce type d’appareil, et puis on peut se faire plaisir pour pas trop cher désormais.
    En tout cas merci et bonne continuation !!!

    29 mars 2014
  • Bonjour Laurent

    Dans l’ensemble c’est bon mais…

    Besoins, qualité, flexibilité, performance, j’ai acheté un Lumix F2,8 usagé à 170 euros. J’ai des amis qui se promènent avec des réflexs de 4000 euros + et au fils d’arrivé nous comparons nos photos «extrants» mes photos sont nettement supérieurs très souvent (RAW).
    J’aimerais vraiment que tu travailles quelques jours, semaines avec le Lumix F2,8 et que tu commentes comme tu peux si bien le faire de façon honnête. Je pense que ton opinion sur les hybrides pourrait évoluer. Mais, J’admets que pour des contextes plus exigeants un reflex peut être nécessaire. Même certains photographes renommés travaillent dans leur intimité avec des hybrides. Mais devant les caméras, avec les contrats de pub qu’ils ont, ils se doivent d’afficher leur Nikon ou leur Canon: business is business. Il y a aussi des facteurs objectifs et des facteurs subjectifs: qualité réelle de chaque lentille, la lumière évidemment, l’osmose et l’amitié entre le personne et son appareil, la prise en mains, les gain de temps, la qualité de la programmation disponible dans l’appareil.

    Merci pour ton travail et salutations

    Serge

    29 mars 2014
    • Bonjour,
      merci Laurent de nous pousser à réfléchir sur tous ces points de la photographie.
      Le choix de l’appareil est un point important, celui des objectifs encore plus car c’est eux que l’on va garder, à condition de rester chez le même constructeur ou d’utiliser des bagues d’adaptation.
      Pour ma part j’ai décidé d’avoir mon appareil avec moi en permanence avec 3 objectifs. Le poids total lors de randonnées ou de voyages est le critère principal pour moi.
      J’ai décidé donc de revendre tout mon matériel Reflex avec ses objectifs nombreux et lourds.
      Je suis heureux maintenant avec un hybride Olympus de la famille OM-D, un E-M5 avec un capteur micro4/3 fabriqué par SONY capable de monter en ISO sans bruit.
      Avantages: léger, plein de joints pour qu’il soit anti ruissellement. Un système anti poussière très efficace pour changer d’objectifs n’importe quand. Un logiciel embarqué très personnalisable et qui produit des JPEG de haute qualité sans effort. Je fais de la photo pas de l’informatique.
      Objectifs: Ils sont petit et léger car ils sont proches du capteur, car il n’y a plus de miroir.
      12-50mm étanche, 14-150mm léger en plastic, 45 mm fixe f/1.8 pour le portrait pas cher et de haute qualité. Plus tous mes « vieux » objectifs à focales fixes venues de l’ancien temps argentique:
      Konica HEXANON 40mm f/1.8, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 100mm f/1.8, 200mm f/4.0 chacun avec une bague d’adaptation.
      Dernier article de Francis : Courtox_VeniseSoir-1

      29 mars 2014
  • Bonjour, et d’abord merci Laurent pour ce site internet magnifique que me redonne goût à la photo.
    L’envie, la passion m’est passée après un voyage de noce en Égypte au cours du quel j’ai utilisé un réflexe (argentique, CANON EOS RT) qui est tombé en panne sans que je m’en aperçoive (l’obturateur ne fonctionnait plus correctement, me donnant soit une demi photo, soit aucune!)…. Malédiction Égyptienne????
    Bref, grâce à toi j’ai décidé de m’y remettre sérieusement et de rattraper ce retard photographique vieux de 10 ans, et suivre tout les bons conseils de ton site internet.
    J’ai tout mes anciens objectifs et je compte aller vers un CANON D700 ou D70 (mon cœur balance pour le D70 – bonne idée??-).
    Merci et bonne continuation.

    29 mars 2014
    • On voit bien que les réactions sont nombreuses, variées et parfois opposées.
      J’ai revu ma fringale de technique, et de changer de boitier, après avoir lu des photographes connus et reconnus qui tournent autour de la même constatation.
      Si on peut chiffrer, le facteur « matériel » tourne autour de 5% dans le résultat final ;
      – j’ai fait une belle photo, j’en suis content, et les réactions de mon entourage sont positives voire louangeuses…et je suis éventuellement bien noté dans des expos et concours.
      Alors quand je vois le choix des boitiers, c’est devenu hyper-varié et assez compliqué.
      J’ai toujours eu des reflex (argentiques et numériques)
      J’ai récemment acheté un compact à 300 € (Nikon p330) il est maintenant à 200 € ! Il ouvre à f1,8 je m’amuse pour la macro et les flous sont pas simal.
      Le grand angle à 24 mm, et le RAW avec ! Et la video HD en prime !
      J’utilise beaucoup moins mon reflex et celui là il est toujours disponible à ma ceinture !!!
      Superbes souvenirs (et macros) de mes randos de plusieurs sommets à 3000 mètres aussi bien que les photos de famille/voyages !
      Et franchement il fait souvent mieux que mes anciens reflex (argentiques et numériques)
      J’avais envisagé un bridge pour les voyages, je ne regrette pas mon choix.
      Je reste convaincu par les réflex (pas les hybrides) mais avec mon compact je me sens très heureux et toujours prêt à dégainer ! Combien de fois ai je regretté de ne pas avoir d’APN sur moi !

      En résumé pour moi un compact à 200 € et les reflex d’entrée de gamme (qui sont supérieurs à ceux de 3 ans en arrière) c’est un bon choix pour moins de 1000 €
      Un seul appareil me parait toujours discutable et franchement :
      « y a en a pour tous les budgets !  »
      Les « avant derniers » des modèles sortis sont pour moi de bon choix !

      29 mars 2014
  • merci laurent , encore un bon article . amicalement . pascal

    29 mars 2014
  • Bonjour Laurent,

    Merci beaucoup pour cet article, il m’a été d’une grande aide. J’ai actuellement un très bon appareil compact (Lumix DMC-ZS7) et je voudrais explorer les possibilités d’un appareil reflex. Ayant un budget limité, je pensais me procurer un Canon 450D. Étant donné que les 2 appareils ne sont pas de « génération équivalente », je me demandais qu’est ce qui faisait qu’un petit capteur d’aujourd’hui soit meilleur un grand capteur d’il y a 6 ans? Est-ce que les possibilités de mon compact actuel sont équivalentes aux possibilités du reflex d’il y a 6ans?

    merci beaucoup!

    29 mars 2014
  • J’ai commencé la photo avec un reflex argentique pentax mz50.
    Puis je suis passé au numérique avec un compact, le lumix TZ5 que je possède encore.
    Je l’apprécie beaucoup. (compact, zoom optique x10, objectif « leica »).
    Mais il est trop limité, et le premier venu fait de meilleurs photos avec n’importe quel reflex de base.
    J’hésite donc à franchir le pas pour un nikon D3200 avec 2 objectifs (pack à 600 euros environ)
    Mais l’inconvénient de cet appareil, c’est l’encombrement.
    Avec un reflex, quand on part quelque part, il faut être décidé à faire des photos.
    Avec un compact, on le met dans la poche, et on ne regrette pas de l’avoir pris si on ne prend pas de photo 😉
    Vendredi, à ma grande surprise, un vendeur m’a conseillé le Olympus Stylus 1.
    Toutes les fonctionnalités d’un reflex, dans la compacité d’un compact (quasiment).
    Seul inconvénient que je vois, la taille du capteur.
    Un Stylus 1 peut il faire des photos aussi belle qu’un D3200 ?
    En considérant, que je me limiterai aux objectifs du pack pour le nikon.

    29 mars 2014
  • Merci pour cette article Laurent,

    Juste en passant quelques précisions qui me semble utile.

    Sans jeter la 1ère pierre au hybrides, ceux-ci on pour moi un gros problème (après cela dépend aussi des gens). Le viseur est numérique et non optique (comme par exemple toute la gamme de Sony).

    Les personnes sensibles à l’effet arc-en-ciel (même principe que là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vid%C3%A9oprojecteur 🙂 ) ou à un effet de saccades relativement prononcés en basse lumière (même si cela a tendance à s’estomper).

    Par contre ils ont l’avantage de proposé un affichage qui dira directement à quoi la photo va ressembler (typiquement la balance des blancs 🙂 )

    Comme, je trouve important, même si c’est préciser, est le marché de l’occasion. C’est moche à dire, parce que même ci ils font d’excellents boîtiers. Il est, malheureusement plus difficile à trouver de bonnes occasions pour des marques comme Pentax ou Sony que pour Canon ou Nikon :/

    Mais bref, l’important n’est pas forcement là. Ceux qui hésitent, arrêtez et foncez, la photo c’est que du bonheur 😀

    30 mars 2014
  • Ton article très long et très complet était très intéressant à lire, mais je trouve juste dommage qu’il ne soit jamais question de Pentax-Ricoh. Les photographes ne parlent que de Nikon et Canon exclusivement. Pourtant j’ai un Pentax K-X, équipé d’un sigma 17-55mm f/2.8. Je trouve cet apn super. Pourquoi il est toujours question de Nikon et Canon.

    Les gens ne semblent pas s’intéresser aux autres marques et c’est triste car Sony par exemple fait de très bons apn, ainsi que Pentax, sans parler de Leica, Olumpus, etc.

    Une idée comme ça, écrire un article sur les marques peu connues mais qui devraient l’être.

    30 mars 2014
  • bonjour, malgré que ce récapitulatif soit intéressant je ne trouve pas réponse à mon problème . Depuis septembre j’ai acheté un kit reflex nikon D5100 avec 18×55 et 55×300(tamron) , je fais toutes sortes de photos mon gros souci est que je dois changer sans arrêt d’objectif, perte de temps, d’occasion prise sur le vif, risque d’abîmer l’appareil aussi je me demande si je devrais acheter un obbjectif 18×300 sigma ou vendre ce kit et acheter un hybride
    bon dimanche

    30 mars 2014
  • Bon cher Laurent

    je fais confance aux bridge desole depuis plusieurs annees
    lumix une qualite optique reconnue et desormais un nikon P510

    et j etais bien content de l avoir a borneo pour la photo animaliere ss transporter 11kgs d objectifs qui m aurait coute un prix fou
    les modes creatifs existent sur les bridges si si
    et on peut aussi faire de la macro, de jolis flous d arriere plans
    etcc

    je pense avoir fait des photos correctes avec depuis que je le possede

    30 mars 2014
  • Bonjour Laurent,

    Merci pour ton site et tes conseils, toujours très judicieux. Je veux simplement appuyer ton message. Lorsque j’ai acheté mon Canon T3i (660D) il y a maintenant environ 2 ans), je me suis posé exactement les mêmes questions. Mon objectif premier était d’avoir un appareil plus rapide que mon bon vieux Lumix, pouvoir choisir mon réglage de zoom précisément et pouvoir utiliser le flou (arrière ou avant-plan). Et mon choix final s’est fait en magasin, appareil en main! Je ne « sentais » pas le Nikon équivalent à mon Canon. J’ai apprécié le viseur, ainsi que l’écran qui peut se tourner (très utile pour prendre des photos à bout de bras, par exemple). Tu as raison, ce sont des critères personnels. Je commence à être à l’aise avec mon appareil et vient de m’acheter un logiciel de post-traitement (Lightroom). Tes conseils sur le choix d’un boîtier sont excellents et ta méthode systématique très judicieuse. Il est parfaitement exact que les objectifs viennent en second (dans l’ordre d’achat, bien entendu!).

    30 mars 2014
  • Merci bien pour cet instructif article, malgré la sempiternelle haine du bridge. J ai un bridge Panasonic qui ouvre à 2.8 même à grande focale, et je peux t assurer que le bokeh est très respectable, j arrive à beaucoup plus de choses qu’avec un Nikon de base – objectif de base, que j ai essayé ces jours ci.

    De plus, pour le budget, comme l a appris douloureusement l amie proprio du Nikon, passer du bridge au reflex à capacité égale en terme de focale et d ouverture, fait plutôt passer le budget de 500 à 2000, et je suis gentil.

    Bref, le bridge, ça se défend

    30 mars 2014
  • Bonjour Laurent,

    merci pour cet article qui vient à point nommé.
    J’ai actuellement un D600 avec un objectif 50 mm 1,4 G. Je commence à peine dans la photo.
    Je me suis rendue compte qu’il était trop encombrant pour moi et ne me permettais pas de « dégainer » assez vite. J’ai également un 28 mm. J’aurais aimé pouvoir zoomer sur des détails mais très vite les objectifs sont lourds et peu discrets pour ce que j’aimerais faire (« photo volée »).
    J’ai regardé ce qu’il se faisait sur le marché et je cherche un hybride.
    J’hésite entre PANASONIC G7 (mais apparemment déception sur le viseur), sony alpha 7 ou le fujifilm XE2. Qu’en penses tu ? Quel objectif faut il choisir en complément ?
    Est ce une erreur de vouloir vendre le D600… Devrais je le garder dans un coin pour d’éventuelles photos de « presque pro » 😉
    EN tout cas, encore bravo pour ces articles et merci des conseils !

    31 mars 2014
    • Bonjour,
      Le G7 n’existe pas. Tu parles du G6 ou du GX7?
      Si tu pars vers le M4/3 (Olympus ou Pana), l’EM10 et le GX7 sont de bons choix.
      Le Fuji est très bien pour ta pratique car il va donner du « caractère » à tes photos surtout pour de la photo de rue.
      Mais je pense qu’il faut plus que tu raisonnes focales et objectifs que boitier. Dans un deuxième temps, il faut les prendre en main. Le Fuji est quand même un peu spécial et pas évident pour les débutants je trouve.

      31 mars 2014
    • Attention pour le Sony Alpha 7, le boitier est séduisant et compact, mais c’est un capteur full frame donc ça veut dire des objectifs plus lourds et plus volumineux.
      Pour ces mêmes raisons de poids et d’encombrement, je suis passé du monde du reflex (mon dernier était un Sony Alpha 700) aux hybrides micro 4∕3.
      Pour l’avoir testé, le viseur du Pana GX7 n’est pas si mal, ça pose juste un peu problème pour les porteurs de lunettes (c’est mon cas) car on n’a pas l’oeil assez plaqué dessus et l’oeilleton laisse rentrer de la lumière.
      Le Sony Alpha 6000 semble très prometteur également et c’est un capteur APS donc objectifs plus petits et plus léger.

      31 mars 2014
  • Bonjour Laurent,
    Tout d’abord je tiens a te remercier pour ton site et tes articles.
    Je me suis achetée il y a peu un Reflex CANON 600D et j’aimerai avoir ton avis sur cet appareil photo, ses avantages, ses défauts et surtout quel objectif et flash me conseilles tu pour faire des photos créatives en discothèque ( mon mari possède une boite de nuit et je souhaite réaliser des photos des clients, artistes etc..).
    Merci de prendre un peu de ton temps.
    Je reste a l’attente de ta réponse,
    Merci d’avance.

    31 mars 2014
  • Et que penser du bridge Sony RX 10 Grand capteur ouverture constante f,2,8 zoom 200 20millions de pixels ?

    31 mars 2014
  • Bonjour Laurent
    Cela fait quelque temps que l’Olympus OM-D E-M5 m’a séduit tant par son design que par ses caractéristiques assez éloquentes. Seulement voilà!!
    J’ai vu une vidéo où un utilisateur de l’E-M10 (modèle en dessous) utilise la fonction wifi de son appareil pour faire une pose longue via son smartphone et là, surprise!!! Au fur et à mesure de la prise de vue, son écran (du smartphone) affiche la photo. On y voit les traces des phares des voitures et l’exposition qui augmentent petit à petit, etc. BREF! Tout ça pour dire que c’est excellent surtout pour moi qui veut me mettre aux poses longues. Cependant, l’E-M10 n’est pas tropicalisé et ne possède que 3 axes de stabilisation alors que l’E-M5 est tropicalisé et possède 5 axes permettant de descendre jusqu’à 1/4s à main levée.

    Ma question est donc de savoir s’il est possible de trouver un kit wifi me permettant d’avoir les même fonctions que l’E-M10 sur l’E-M5 (contrôle via smartphone)? Si oui où?

    Merci d’avance si vous vous intéressé à ces questions et merci pour le travail que vous fournissez! 😀

    31 mars 2014
    • Faut tenter une transplantation ! Je rigole évidemment…
      Y’a pas la fonction, c’est tout. Tu trouveras aucun module aussi efficace le faisant qu’un truc intégré.
      Soit tu prends l’EM10 qui est très bon, soit tu attends la sortie du successeur de l’EM5 ou alors tu prends l’EM1 qui l’a !

      1 avril 2014
  • Merci Laurent pour cet article bien utile!
    J’apprécie beaucoup le fait que tu ne compares pas sans cesse les marques, mais que tu nous guides selon les fonctionnalités recherchées.

    Jusqu’à maintenant, beaucoup d’articles que j’ai eu l’occasion de lire orientaient toujours vers telle ou telle marque, c’est déroutant et vite lassant!

    Tu conseilles de se tourner vers de l’occasion pour les budgets moyens, c’est une bonne suggestion, mais sais-tu s’il existe un site fiable et reconnu qui propose de l’occasion ou penses-tu qu’il soit absolument indispensable de voir ça en boutique?

    Car malheureusement je vis dans un endroit très isolé, et bien que l’avantage est que la nature m’offre beaucoup de sujets intéressants à photographier, les boutiques restent très peu nombreuses, surtout si on cherche quelque chose d’un peu plus spécialisé…

    Si jamais toi ou un lecteur avez un bon tuyau, je suis preneuse! 😉

    Merci encore pour tout ce contenu et les nombreux conseils que tu partages avec nous! 🙂

    1 avril 2014
  • Bonjour.
    Je me permet de répondre à la place de Laurent car je sais d’ores et déjà ce qu’il répondra. Tu peux sans aucun problème passer par Amazon ou priceminister. Personnellement, je ne suis jamais passé par eBay donc je ne peux rien dire à ce sujet. Pour ce qui est du bon coin, les offres faites par les professionnels sont plutôt sûr mais sinon bien procéder à l’inspection du matériel chez la personne. Ne jamais envoyer l’argent en premier lieu et attention au arnaques au Paypal

    1 avril 2014
  • Le choix d’un appareil photo est primordial, surtout si on débute, compact, reflex hybride, ok mais l’important c’est ensuite de savoir s’en servir, je viens de découvrir ce blog super complet sur le sujet, énorme, a suivre bien évidement

    2 avril 2014
    • Pas seulement pour les débutants, hélas !

      Bonjour Laurent,
      Ma foi je ne croyais pas revenir aussi rapidement sur le sujet, mais voilà :
      Je suis doté d’un bel équipement reflex et des objectifs nécessaires pour faire de la » belle » photo et de la macro, et d’un compact Ricoh GX200 acheté en 2009 qui fait également de belles photos, et qui me sert principalement à faire de la reconnaissance, ou de la photo plus spontanée et d’être à portée de main quand je n’ai pas envie de trimbaler du gros matos.
      Ce dernier toutefois possède quelques caractéristiques qui m’agacent :
      • Zoom 5.1-15.3 mm 1:2.5-4.4 assez peu lumineux et qui déforme assez fortement,
      • Un pare-soleil avec un système de fixation complètement abscons, mais qui a l’avantage de protéger le tube télescopique de l’objectif
      • Un viseur électronique excellent, mais à fixer sur la griffe accessoires enlevant la compacité de l’appareil
      • Difficile de dépasser les 400 ISO
      J’ai cru un moment que le nouveau GR allait arranger les choses, ce n’est pas le cas. Toujours le même système idiot pour fixer le pare-soleil, accessoire indispensable pour ce qui me concerne, absence renforcée de viseur puisqu’il n’y a même pas la possibilité d’adapter un viseur électronique qui n’existe pas. Et surtout plus de stabilisation. L’objectif (18.3 mm) qui ouvre à 1:2.8 est certes plus lumineux, mais sans stabilisateur on perd vite 2 à 3 stops !
      Alors je cherche vainement un compact avec impérativement :
      • Un grand capteur
      • Un viseur intégré
      • La possibilité de fixer un pare-soleil
      • Un volume et un poids qui ne déforme pas trop les poches 😉
      Bien sûr il y a l’objectif qui doit être de très bonne facture et lumineux, mais pas spécifiquement un zoom. Une focale fixe entre 35mm et 50 mm en équivalent FF et une ouverture maximale 1:2 , ou 1:1.4 si possible, me conviendrait particulièrement, et bien sûr puisque ça existe maintenant une stabilisation efficace.
      J’ai oublié de préciser que je photographie principalement en RAW et que je « développe » moi-même, et que les modes « scène » ne me sont d’aucune utilité. Même la flash pourrait être absent car je photographie de préférence en AVL.
      As-tu quelque chose dans le genre dans ta musette ? 😉
      Merci d’avance pour tes conseils
      Bien cordialement,
      Daniel

      2 avril 2014
      • Mmm, à vue de nez, regarde un Panasonic GX7 + 20mm f/1.7. C’est peut-être un chouilla gros, mais ça répond à tous tes besoins.

        • Mmmm, Rapide comme l’éclair 🙂

          Merci pour ta réponse, je vais aller regarder cela.

          2 avril 2014
        • Oui sauf qu’il demande conseil sur un compact et tu lui conseilles un hybride. t’es sûr que t’as lu l’article :o)

          2 avril 2014
          • Laurent a très bien compris ma philosophie, et ce qu’il me propose me parait très pertinent.
            Entre un compact expert et un hybride tout aussi expert il n’y a qu’un pas de vis ou une baïonnette 😀
            En tous les cas merci de suivre mes élucubrations 😉

            2 avril 2014
  • Bonjour,
    Merci pour cet article très intéressant.
    Je voulais juste vous signaler une erreur dans votre lien vers le comparatif des appareils photo.
    Le bon lien est sans doute : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/comparatif-reflex-numeriques-micro-4-3-autres-appareils-a-grands-capteurs-a309.html

    2 avril 2014
  • Bonjour,

    c’est bientôt l’anniversaire de ma fille (7 ans) et elle voudrait un appareil photo.
    Bien évidemment, j’ai déjà fait la bêtise il y a 3 ans d’acheter un appareil photo jouet qui donne malheureusement que des photos affreuses.
    Pour cette année, j’hésite pour elle entre le CANON A2500 et le NIKON COOLPIX S31 waterproof et anti choc (et rose par dessus tout 😉 .
    Pourriez vous me donner votre avis par rapport à la qualité des appareils en sachant que les enfants sont moins soigneux….
    Merci pour vos conseils.

    D’autre part, j’essaie de trouver une boutique dans ma région (34) pour pouvoir louer un hybride avant de vendre mon D600.
    Comme je vous l’avais dit dans des mails précédents, c’est le poids de l’appareil avec zoom qui est déterminant. Il faudrait que je vois le Panasonic GX7 + 20mm f/1.7 et vérifier s’il n’est pas trop gros.
    A vous lire,
    bonne journée

    2 avril 2014
  • Bonsoir bonsoir,

    D’abord merci pour ce blog bien écrit! Cela fait quelques mois que je vous lis avec attention et m’essaie au monde de la photographie… Je me suis « familiarisé » avec les différents modes avec mon compact LX7 qui me permet de jouer avec la vitesse d obturation, l’ouverture, les isos ou la balance des blancs…

    Seulement voilà j’ai de plus en plus envie de continuer sur ma lancée et je voudrais, comme beaucoup ici, me procurer un nouvel appareil, réflex cette fois-ci…

    Je me demande alors si cela est bien sage de passer directement à un boitier expert qui – du coup – me permettra de ne pas me retrouver limité par la suite… je pensais en réalité au Canon EOS 60D avec kit 18-55mm (je suis actuellement dans un pays qui me le propose neuf a 620€…
    Je me lance ou pas? ^^

    2 avril 2014
  • Merci pour cet article très éclairant !

    De mon côté, grande débutante en photo j’ai sauté le pas et j’ai d’acheté un compact expert fujifilm x10. J’ai hésité à passer directement à un reflex mais celui-ci me semblait bien pour progresser.
    Quel est votre avis sur ce fuji et son capteur 2/3 de pouce EXR CMOS ?
    Pensez vous qu’il va m’aider à progresser ? J’essaye de retenir les bases techniques (grâce à votre site) et de faire des essais mais j’ai l’impression de ne pas utiliser tout le potentiel de cet appareil ! Est ce que vous prévoyez de proposer une nouvelle période de formation prochainement ?

    Merci à vous !

    3 avril 2014
  • Bonsoir,
    Très bon article qui résume bien la complexité du choix, et qui nous éclaire beaucoup.
    J’ajouterai juste que, comme il y a 30 ans et plus, l’appareil idéal n’existe toujours pas, et qu’il est bon d’en avoir plusieurs en fonction de ce qu’on va faire. Et je dirai à ceux qui ont un reflex de ne pas le vendre parce que quand on voit ce que l’on perd à la revente, ça sert toujours de le garder.
    Perso, j’ai découvert récemment l’hybride Olympus EM-5 et je suis bluffé surtout associé à quelques vielles optiques plus douces que celles d’aujourd’hui.
    Je garde le reflex pour le viseur optique et l’ergonomie idéale quand il faut rassurer « le client » ou bien être très efficace.
    J’ai aussi un compact Canon G11 très pratique, qui tient dans la poche.
    Et puis j’emporte toujours depuis 2 ans un Fuji X100, à la qualité superlative et tellement attachant dans son concept, malgré quelques défauts.

    3 avril 2014
  • Bonjour,

    Je suis a la tête d’un petit groupe de musique et on voudrais faire des photos des répétitions. Je souhaite acheter un appareil, mais malgré votre article je ne sais pas quoi choisir (reflex, compact). La plus part du temps les photos se ferons a l’intérieure mais quelques uns des concert seront aussi a l’extérieur. Donc dans l’absolu j’aurais aimé un appareil capable de faire de belle photo à l’intérieur comme à l’extérieur sans pour autant faire des choses incroyables avec. Et le budget serait d’environ de 250€ 300€, on m’avais conseillé de regardé sur le marché de l’occasion, mais je ne sais pas vers quoi me tourner.

    Merci d’avance de votre aide

    4 avril 2014
    • Bonjour,
      Si c’est de la musique qui « fait du bruit » un reflex conviendra, si c’est de la musique douce, un hybride sera mieux parce que plus silencieux. Il n’y a rien de plus dérangeant que d’entendre déclencher en permanence. Et de toutes façons il faut un objectif lumineux (zoom 2,8 constant ou focales fixes encore plus lumineuses) parce qu’on manque toujours de lumière en concert.
      Les reste est affaire de goût, si tu préfères un viseur optique ou électronique ou viser sur écran, et affaire d’ergonomie : il faut que tu l’aies bien en main (petites ou grandes) et que les boutons tombent sous les doigts.

      4 avril 2014
      • Gilles merci de ta réponse,

        C’est vraiment pour le loisir mais j’ai quand même envi qu’il y ait une certaine qualité donc je pense prendre un reflex. Je pense préférer un viseur optique. Mais après au niveau des marques je ne m’y connais pas trop… Si tu pouvais me donner quelques modeles à essayer cela serait le top 🙂

        Merci d’avance.

        4 avril 2014
        • D’abord, Il n’y a pas que le reflex qui donne des images de qualité, surtout que tout dépend de l’objectif utilisé. Mais comme l’hybride est à la mode et donc un peu plus cher, on va rester sur le reflex, qui reste aussi et encore l’appareil le plus polyvalent.
          Avec un budget de 300€ il faut rester sur l’entrée de gamme qui fonctionne très bien, chez Nikon : D3000, D3100… chez Canon : 1100D,… sans oublier Pentax avec l’excellent Kx moins cher mais avec un parc d’optiques plus limité mais suffisant pour ce que tu dis vouloir faire. Je pense qu’ensuite tu voudras un zoom et là le budget va coincer parce qu’un zoom lumineux sera bien plus cher qu’un zoom de base (15-55 / 3,5-5,6)qui coûte dans les 150 euros. Encore une fois c’est l’objectif qui fait la qualité de l’image.

          5 avril 2014
  • Bonjour Laurent et bravo encore pour tout ce que tu fais. grâce à toi j’ai pu trouver le bon objectif pour me lancer dans la macro et me perfectionner dans le reste…! Mais voilà, j’ai un 5D Mk3 et j’en suis très heureux (comme tu le sais car je pense que tu en as un aussi ;-)) et je voudrais acquérir un appareil que j’aurais en permanence avec moi dans mes déplacements pour me perfectionner (surtout dans la composition) quel que soit le sujet : portrait, paysage, scènes de rue). Il m’est impossible de toujours avoir un sac photo avec le 5D, le 24-70, le 70-200 le trépied et j’en passe… . Je pense en ce moment au Canon 100d mais n’en suis pas sûr. Pourrais-tu m’aider sachant que j’ai un budget confortable ce qui me permet de ne m’en prendre qu’à moi-même quand je rate une photo plutôt que d’accuser bassement le matériel ? Merci d’avance

    5 avril 2014
    • Salut,
      Je pense que nous sommes tous les deux dans la même démarche.
      Remonte un peu plus haut au 2 avril, tu y verras mon post avec la réponse de Laurent à la suite.

      Un compact avec objectif interchangeable, les « COI » comme on les appelle, avec une optique fixe entre 30 et 50 mm en équivalent FF me parait tout indiqué.

      Ce n’est pas le choix qui manque, et je te souhaite bien du plaisir 😉
      Daniel

      5 avril 2014
      • Merci Daniel ! Effectivement même démarche…! Je vais aller voir ce Panasonic 😉

        5 avril 2014
  • Message pour Laurianne.

    Bonjour, je viens de lire ton message consernant ton inquiétude pour trouver un bon appareil, aussi je me permet de t’offrir cette suggestion.

    Moi aussi je cherchait un appareil performant avec surtout un zoom digne de ce nom, et j’ai trouvé, il s’agit du Nikon Coolpix P520, mais ATTENTION on le trouve avec des prix allant du simple au double d’ou l’intéret de ne pas s’arrêter à la première offre venus.

    Dans l’espoire que cette info te sera utile.

    PIERRE

    5 avril 2014
  • Un grand merci pour ce (long) article qui reprend vraiment les essentiels.

    5 avril 2014
  • Bonjour à tous,

    toujours dans mes choix cornéliens. Je rappelle que j’ai un D600 mais pour des problèmes d’encombrement, je souhaitais le changer. Un jour je le vends, un jour je le garde. ;-(
    J’ai besoin d’un appareil plus petit et plus polyvalent.
    Je regardais les différentes marques proposant des hybrides et je suis tombée sur un bridge OLYMPUS STYLUS 1.
    Je cherche un appareil pour « barouder » mais qui soit néanmoins de bonne qualité.
    Quelqu’un aurait il un retour d’expérience sur cet appareil ?
    Je suis séduite par sa taille et son zoom à ouverture constante…. mais le capteur ????
    Par avance merci.

    Mon questionnement : je garde le D600 et je trouve un appareil pour emmener partout (mais qui me permet de faire de photo de qualité
    Je revends le D600 pour partir sur un hybride performant (mais je le voudrai pas trop gros). Je sais, tout le monde a compris 😉
    En tout cas merci pour vos conseils.
    et bonnes photos à tous

    9 avril 2014
  • Le site Snapsort est très bien dans le genre pour comparer différents boitier !
    Dernier article de Gauthier : Voyage à New York City, la ville qui ne dort jamais

    10 avril 2014
  • Complet comme d’habitude ! Merci et pour moi c’est le reflex sans hésiter mais parfois le compact peut se rendre utile dans des situations où un réflex ne pourrait pas être utilisé ou pour libérer de la place lors d’un voyage.
    Dernier article de Emmanuel @Découvre le monde : Changer des devises à l’étranger

  • C’est vrai que le budget influence beaucoup quand même sur l’achat d’un appareil photo. Après c’est le temps et la passion surtout !
    Dernier article de Manu @ VoyageAvecNous : Apprendre l’anglais pour voyager

    • Mon nouveau Lumix GX7C est arrivé en début de semaine.

      Depuis je passe le plus clair de mon temps dans un mode d’emploi PDF, pas pratique du tout à consulter. Je me demande pourquoi les manuels papiers ne sont tout simplement pas édités sous forme d’iBooks, que l’on feuillette comme on le veut avec la possibilité de mettre des marques-pages etc ?

      Revenant à l’essentiel : le choix de l’appareil il me semble que la vraie destination finale de l’appareil est une des questions importante à se poser. S’il doit être le compagnon d’un reflex, trop imposant pour être emmené en sortie « de ville » il a intérêt a être discret, léger et facile à mettre en poche. Ce n’est pas le cas du GX7 qui avec le 20 mm accuse quand même 500 g sur la balance … eh oui, un demi kilo!

      Puis les programmes !!! Un paquet, beaucoup trop et beaucoup d’inutiles à mon avis, soit on fait du RAW avec trois réglages et les ISO et le reste se travaille à l’écran, soit on se contente du JPEG(il n’y a pas de honte à ça), et on laisse travailler les automatismes qui sont généralement très bons.

      Malgré certains avantages indéniables, je ne suis pas loin de regretter mon Ricoh GX 250 (en vente actuellement), un peu plus léger en pixels et surtout en poids, qui ne m’a jamais trahi et m’a délivré de bien belles photos aussi bien en RAW qu’en JPEG.

      Enfin, mais cela a déjà été écrit, IL FAUT LE PRENDRE EN MAIN.
      Avez vous déjà observé un fumeur de pipe se cherchant une nouvelle compagne ? A la main, il tourne la retourne, la palpe, la tient comme s’il était en train de fumer, et ce n’est qu’après ce cérémonial qu’il va se décider.

      Pour les appareils photo, je crois que c’est du pareil au même. Soit on le sent bien en main, il monte bien à l’œil, la prise est bonne et les boutons au bon endroit, soit ce n’est pas le cas … et là il vaut mieux regarder ailleurs quel que soit le prestige de la marque, le « look » et ce qui est écrit sur le papier.

      Mais ceci n’est qu’un retour d’expérience personnelle, et chacun détient les clés de son rêve 😉

      12 avril 2014
      • Rectification : le Ricoh, c’est une GX 200 (et non 250 qui n’existe pas)

        12 avril 2014
  • Slt Et merci pr ton blog tjrs aussi complet acessible a tous. Bravo!
    Peux tu eclairer ma lanterne concernant un choix cornelien. Je me renseigne sur les hybrides,px tu me donner deux trois modeles qui sortent du lot et aussi une autre marque que fugi. Merci davance.

    13 avril 2014
    • Y’en a déjà plein :

      Les panasonic, surtout si tu veux faire de la vidéo : G6, GM1, GX7 (par ordre de prix)
      Les Olympus : Série EP, EM-5, EM10 et EM1 (par ordre de prix)
      Ces deux marques partagent le même système (m4/3), ce qui permet d’avoir une gamme d’objectifs imbattable !!

      Les Sony : Nex + A7 (et ses déclinaisons. Avantage, c’est un capteur FF !!)
      Les Fuji (top aussi !)
      Les Samsung (pas top pour moi à cause du prix des optiques)
      Les Nikon 1

      14 avril 2014
      • Eh oui ! C’est bien le problème, aussi vaut-il mieux faire ton cahier des charges dans un tableau : petit ou grand, doit tenir dans la poche ou dans un sac, avec viseur ou non, quel genre de photos, quelles optiques etc.
        Puis tu mettras des X en face des rubriques/sous les appareils relevés et ton choix sera beaucoup plus facile.

        14 avril 2014
  • Bonjour,

    Merci pour cet article intéressant et très détaillé.

    Pour moi l’hybride n’est absolument pas une solution recommandable pour quelqu’un qui veut se lancer « sérieusement » dans la photo.

    En effet, ils ont 2 défauts majeurs qui les disqualifient définitivement à mes yeux:

    – pas de visée à hauteur d’oeil ou alors une visée électronique. Quand on a gouté à une vraie visée optique, rien ne peut égaler ce plaisir. Et prendre des photos à bout de bras, à part pour du « sauvetage » à titre exceptionnel, non vraiment, ce n’est pas sérieux!

    – les objectifs sont certes interchangeables, mais les montures sont spécifiques, ce qui réduit d’autant le champs des possibles par la suite (gammes d’objectifs très très réduites).
    Or comme vous le dites si bien, si le boitier n’est pas un investissement de long terme, les objectifs le sont. Je m’imagine mal conseiller à quelqu’un de s’enfermer dans une monture spécifique dont la durée de vie est aujourd’hui totalement inconnue.

    Tout ça m’incite à conseiller à vos lecteurs, en fonction de leur budget, de soit s’orienter vers un reflex neuf, soit vers un reflex d’occasion.

    Pour le reste (petite photo sans prétention prise à l’arrache ou en guise de bloc-note), je ne conseillerais même plus l’achat d’un compact.

    Les derniers smartphones font quasiment aussi bien, ils tiennent dans votre poche et en général, c’est là que vous les trouverez (dans votre poche) lorsque vous en aurez besoin, ce qui ne sera que rarement le cas d’un compact, aussi petit soit-il…

    14 avril 2014
    • Pour les objectifs, je répondrais juste ça :
      http://www.four-thirds.org/en/contact/group.html

      Après, je suis d’accord que certains ont des prix pas très raisonnables par rapport aux objectifs FF…

      14 avril 2014
    • Bonjour !

      Je suis d’accord avec toi : la visée électronique est moins confortable, mais je ne pense pas que la visée par écran ne soit « pas sérieuse ». Ca a des inconvénients, mais aussi des avantages certains : possibilité de points de vue plus créatifs, plus de discrétion (en photo de rue, ce n’est pas négligeable).

      Pour ce qui est de la gamme d’objectifs, je pense que tu n’as pas bien regardé. En micro 4/3, il y a presque tout ce qu’il faut. S’enfermer dans une monture est exactement ce qu’on fait avec n’importe quel appareil à objectifs interchangeables. C’est le jeu !

      Bref, souvent ceux qui déconseillent les hybrides sont ceux… qui ne les ont pas vraiment essayés 😉

      14 avril 2014
      • Merci pour ta réponse Laurent.

        Pour ce qui est de la visée sur écran, là pour le coup, je ne suis pas du tout d’accord avec toi. Un appareil tenu à bout de bras ne sera jamais aussi stable que lorsqu’on le bloque contre son visage. De même pour la discretion entre ces 2 façons de tenir son boîtier, ça se discute. Au risque de me répéter, c’est bien pour « sauver » des images que l’on ne pourrait pas prendre autrement, mais ce n’est aucunement à recommander pour le reste du temps, sauf si l’on a pas le choix (absence de viseur)

        Je suis d’accord avec toi concernant le « mariage » obligatoire avec une marque quand il s’agit de la compatibilité de la monture. Tu as aussi raison quand tu dis que la monture µ4/3 est assez fournie. Mais:

        1/ Tous les hybrides ne sont pas compatibles avec le µ4/3.
        2/ A choisir, je préfère me « marier » à la monture qui m’offrira le plus de choix possible en objectifs qualitatifs et spécialisés. A ce jour, force est de constater que c’est Canon qui offre le plus grand choix. Et c’est encore la monture Canon qui est la plus copieusement servie chez les grands opticiens indépendants que sont Sigma et Tamron, entre autres.

        Pourquoi acheter un hybride? Parce que c’est plus compact et moins cher qu’un reflex… Vraiment?? Décortiquons un peu ces arguments (j’ai choisi l’Olympus EM 10 pour mes comparaisons car il a été conseillé dans les commentaires de cet article. Tant qu’à faire…)

        1/ La compacité:
        Depuis fort longtemps, une marque comme Pentax produit des reflexs très compacts (le *IST DS de 2005 était à l’époque le plus petit reflex numérique du marché avec les dimensions suivantes: 129*95*60 mm). Aujourd’hui, un EOS 100D pèse 200 g de moins (402 g avec carte mémoire et batterie) que son « ancêtre » de chez Pentax pour des cotes assez similaires: 116.8 x 90.7 x 69.4 mm.

        A titre de comparaison un Olympus EM 10 ne pèse que 2 g de moins que l’EOS 100D (400 g) et mesure 119.1 x 82.3 x 45.9 mm. On voit ici que le seul gain significatif (33%) est en profondeur. Pour le reste des dimensions, c’est bonnet-blanc et blanc-bonnet.

        2/ Le prix:
        L’Olympus EM 10 se trouve à environ 600 € boîtier nu quand un EOS 100D est environ 100 € moins cher et de surcroît sous forme de kit avec un 18-55. J’avoue, ce 18-55 n’est pas un « foudre de guerre », mais pour le coup, notre achat effectué (et moyennant le temps de charge de la batterie) on peut tout de suite prendre des photos 😉
        Mais je ne suis pas très honnête avec cette comparaison. Donc retirons notre 18-55 de l’EOS 100D, on arrive à environ 440 € boîtier nu. La différence est donc de 160 € environ. Tiens, ça tombe bien, c’est a peu près le prix d’un flash cobra TTL pour le Canon. Flash qui procurera une bien meilleure lumière que le flash pop-up du boîtier…

        Et si dans 3 ou 4 ans, on se rend compte que la photo c’est vraiment une passion, on revendra l’ESO 100D et on pourra s’acheter un boîtier plus ambitieux tout en conservant tous les objectifs et accessoires que l’on aura accumulé pendant ce temps…

        Alors? Reflex ou hybride?? A chacun de voir…

        Perso, j’ai déjà testé un hybride et je n’ai pas été convaincu…

        17 avril 2014
        • Effectivement, la visée par écran ne sera jamais aussi stable. Mais :
          – on est pas obligé de le tenir à bout de bras, en calant les bras contre son corps ça marche déjà beaucoup mieux
          – à des focales assez courtes, en particulier avec la stabilisation, l’influence sur la prise de vue est faible. Par contre, au long téléobjectif, ce n’est pas très pratique, je te le concède (je suis en train d’en tester un sur hybride, il faut travailler sa stabilité ! :P)

          Pour te répondre sur tes arguments :

          1/ Tous les reflex ne sont pas compatibles avec les objectifs Canon 😉 Je ne vois pas de différence. Il y a suffisamment d’appareils micro 4/3 différents pour satisfaire de nombreux besoins, un peu comme les reflex numériques.

          2/ Effectivement, le plus grand choix est chez Canon (et Nikon de près). Seulement, je ne pense pas que ce soit le seul argument. Ca dépend des besoins, comme toujours. Si tu sais que tu veux faire de la photo de rue par exemple, en quoi ça t’intéresse de savoir si tu pourras un jour monter un 600mm sur ton appareil ? Par contre, la compacité et la discrétion sont primordiales pour toi. Idem, si tu voyages et que tu fais surtout du paysage, tu as besoin d’un grand-angle (et il y en a de bons en micro 4/3), et d’un système léger. Bref, tu n’as ni tort ni raison : ça dépend simplement des besoins de chacun.

          Pour ce qui est de ta comparaison avec l’EM10, bon, on va dire que tu as choisi l’un des plus gros hybrides et l’a comparé avec l’un des plus petits reflex 😉 Refais le match GM1 vs 700D, les données changent. Et pour utiliser les 2 types d’appareil, je peux te dire que la différence de poids et de compacité se fait clairement sentir ! (il faut aussi tenir compte de la taille des objectifs, pas que des boîtiers)

          18 avril 2014
  • bonjour, pour ma part je commence à maitriser le canon 450D et je veux le changer mais jhésite vraiement , entre le 600d? 650d OU LE 700d OU chager carrément de marque et opter pour un Nikon ?? aidez moi

    14 avril 2014
    • Au risque de me faire taper dessus 😉 je dirais que Nikon/Canon ou Canon/Nikon, c’est quasiment choux-vert et vert-choux, sur le plan boîtier.
      En revanche en ce qui concerne les optiques, les choix et les prix diffèrent.
      Si tu as de bonnes optiques Canon je pense qu’il serait raisonnable de rester dans la marque.
      Si ce n’est pas le cas, choisis d’abord les optiques, et ensuite le boîtier. N’oublie pas non plus qu’il existent d’excellentes alternatives en matière d’optiques, notamment chez Sigma et Tamron.
      Mon avis à deux sous 😉

      14 avril 2014
  • Bonjour Laurent,

    Tout d’abord, je tenais à te remercier pour ce site. Je viens de le découvrir et je trouve que ce que tu fais est vraiement super!
    Merci aussi pour le guide pour débutant!
    Comme tu l’auras compris je me lance doucement dans la photographie (poussé par la future naissance de ma petite puce)et la beauté du monde qui nous entourre!
    J’ai lu attentivement ton courrier sur comment choisir un APN.
    Le côté trop encombrant d’un reflex me rebute un peu mais l’aspect qualitatif me plait! Je pensais donc m’orienter vers un hybride. Etant totalement noviste, j’ai un peu peur du côté technique mais qu’à cela ne tienne, j’apprendrai vite! Par contre, je ne me rends absolument pas compte de la qualité des photos, ayant eu jusqu’à présent un simple compact à 100€.
    Après une multitude d’heures passée sur le net à comparer et recomparer, mon choix s’est arreté sur 2 modèles (ouf): le panasonic lumix GM1(vendu à 700€ en magasin) et le Samsung NX300 (à 450€). N’ayant aucune expérience sur laquelle me basée, je me demandais lequel m’apporterait le plus de plaisir en qualité de photo, en progression « artistique » et sur le long terme, durabilité? Samsung touchant un peu à tous les domaines me fait un peu peur sur la qualité des optiques et le long terme et je trouve la prise en main du GM1 pas très agréable mais l’optique pancake est sympa. Les 2 ont un look rétro que j’adore et son relativement discret.

    D’avance je te remercie pour l’intérêt porté à ma demande sans doute répétitive pour toi et je comprendrai si je n’ai pas de retour.

    Cordialement,

    Ant-1

    15 avril 2014
    • Pour faire essentiellement du portrait de ta fille, je te conseillerai de prendre un Olympus EM10 et le 45mm Olympus qui est une tuerie. Il peut être utilisé dans d’autre circonstances tellement il est bon !
      Pour faire du paysage, tu peux garder le zoom du kit de l’EM10 ou bien prendre le boitier nu et acheter d’autre objo après.
      Sinon, les hybride Fuji sont bien.
      Samsung, autant, j’aime beaucoup certains de leurs produits, mais les APN… Sony à la limite, mais bon. Le M4/3 a une longueur d’avance.

      15 avril 2014
      • Merci pour ta réponse Kéno40.
        C’est vrai que l’olympus EM10 est sympa aussi mais son prix commence déjà à grimper (je l’avi vu équipé de base à 850€ en mag). Je trouvai qu’un budget de grand max.700 était déjà sympa pour commencer.
        Le micro 4/3 serait plus performant que l’APS-C? Du coup, je suis un peu perdu car je pensais que le capteur était meilleur car plus grand.

        Si quelqu’un peut me faire un retour d’expérience avec le samsung NX300, pour voir un peu ce que ça vaut?

        En tout cas, merci à vous tous qui partagez vos expériences, c’est vraiment une aide agréable pour un débutant comme moi.

        15 avril 2014
        • Sinon, tu peux chercher un EM5 d’ocaz sur les forum Lumix ou Olympus par exemple.
          Idem pour les objectifs !

          Un Canon ou Nikon Aps-C avec un objectif à portrait sera très bien aussi !

          15 avril 2014
          • Si cela peut t’intéresser, j’ai un compact Ricoh GX200 et/ou un Canon 20D avec éventuellement un zoom 17-85 mm f/4-5.6 à vendre.
            Les deux appareils sont dans un état irréprochable, proche du neuf et à un prix très abordable.
            Le Ricoh et l’objectif sont sur le BonC

            15 avril 2014
  • Bonjour Laurent,

    j’aimerais me lancer dans la photo animalière, nature et autres par la même occasion et je ne sais vraiment pas quoi acheter…

    Un Canon d3100 est-il suffisant pour commencer?(premier achat) cela en sachant que je devrai acheter un autre objectif par la suite car au départ il est vendu avec un 18-55…(prix du kit 450euros)

    Dans l’attente d’une réponse, je te remercie d’avance.

    Hervé

    27 avril 2014
    • Erreur de ma part c’est Nikon D3100…

      27 avril 2014
      • A mon avis, pour de l’animalier, c’est l’objectif qui joue beaucoup plus que le boitier. Un 18-55, c’est pas du tout ce qu’il faut pour de l’animalier… Ou alors, pour photographier tes chats 😉

        28 avril 2014
        • Merci de votre réponse…

          Au niveau de l’objectif je compte acheter un 400 voir 500, mais avant je dois acheter le boitier et j’aurais aimer en savoir +…

          Hervé.

          28 avril 2014
          • Ben y ‘a pas de secrets, plus tu prendras un boitier récent (avec un capteur dernière génération) et encore plus avec un full-frame, plus tu auras un gain pour ce genre de photo qui pousse parfois la technique dans ses retranchements.
            Le 3100 est de 2010, donc à mon avis, les dernières version des boitiers seront mieux.
            Le dernier entrée de gamme Nikon, c’est le 3300 et dans le test les numériques, ils mettent que 3 étoiles et semble conseiller le Canon 100D. Mais il est peut être hors budget pour toi… Voir le 1100D peut être. Faut faire une prise en main avant d’acheter à mon avis. + voir les menus….
            T’as pas un bon magasin photo pour demander conseil (ou une FNAC?).

            29 avril 2014
          • Bonjour Hervé,

            Il y a plusieurs genres , ou types, de photographie animalière, je ne t’apprends sûrement rien. Il est donc difficile de faire une recommandation bien précise.

            Je crois que Keno a raison en mettant les objectifs en avant. Tu ne va pas photographier un buffle 😉 avec le même objectif que pour une fourmi.

            C’est peut-être le premier choix à faire, et définir le ou les objectifs dont tu va avoir besoin.

            Je suis un peu moins Keno en ce qui concerne les boîtiers. Je m’aperçois que la tendance est d’en mettre de plus en plus en matière d’automatismes. Je ne dis pas qu’ils ne servent à rien, mais qu’en définitive on s’en sert très peu. Le dernier modèle ne serait en définitive pas nécessairement meilleur que celui d’il y a deux ou trois ans, voire plus.

            En revanche les capteurs ont fait d’énormes progrès, et je crois que c’est là qu’il faut chercher, car tu vas avoir besoin de rendre beaucoup de détails dans souvent peu de lumière. La solidité et la tropicalisation est un facteur important, car si tu travailles en extérieur, ce sera généralement tôt le matin dans la rosée, et tard dans la soirée quand la brume descend.

            En menant ta recherche sur cette ligne, tu ne vas pas nécessairement tomber sur les matériels les moins chers ! Pense qu’il existe un très bon marché de l’occasion, avec des vendeurs honnêtes, qui bien souvent se sont trompés de matériel et veulent rectifier le tir, ou tout simplement désirent changer de discipline, voire renouveler leur parc.

            Sauf chez certains pros subventionnés, comme je l’ai vu plusieurs fois, un amateur qui a payé bonbon pour du matos sérieux, va en prendre soin. Que ceci toutefois ne t’épargne pas la prudence lors d’un achat, et prendre l’objet en main pour l’examiner, et au besoin tirer une ou deux photos peut t’épargner d’éventuels déboires.

            Je te souhaite bonne chance 🙂

            29 avril 2014
  • merci!

    30 avril 2014
    • Bonjour, je serais intéressais par votre canon 20D s’il est toujours à vendre, pourriez vous me donner plus de détails? merci!

      30 avril 2014
      • Oui, car je ne l’ai pas encore officiellement mis en vente, tellement j’y suis attaché … mais laisser un appareil dormir dans une boîte n’est pas une solution non plus 🙂

        C’est effectivement un appareil jugé « dépassé » mais c’est quand même un semi-pro avec un boîtier en magnésium et un capteur APSc Canon 8,2 MP ( coef multiplicateur 1,6 en équivalent 24×36) et comme je suis soigneux, il est pratiquement comme neuf.

        Tu peux me contacter par le biais de 2 annonces sur leboncoin.com (Alsace), l’une pour un Ricoh GX200, et l’autre pour un Zoom Canon 17-85 mm.

        Ça me ferait plaisir de te faire plaisir ! 😉

        30 avril 2014
      • @ Laurent :
        Bonjour Laurent, pardonne moi de polluer ton blog avec des affaires « commerciales », mais ceci est mon dernier message à ce sujet.

        @Vincent :
        J’espère que tu vas bien car je m’étonne de ne pas encore avoir eu de tes nouvelles.
        Si tu n’est plus intéressé, je n’en serai pas pour autant vexé, mais un mail de ta part pour m’informer serait le bienvenu. Merci d’avance.
        Daniel,

        et bonne journée à tous les deux 🙂

        2 mai 2014
  • Bonjour,

    je viens de me séparer de mon D600 pour cause d’encombrement et j’ai opté pour 1 Olympus OM-D E-M10.
    En terme d’encombrement, c’est top, en terme de réactivité, on ne peux pas comparer évidemment.

    Quelqu’un sur le forum aurait il cet appareil afin que nous puissions échanger sur son utilisation ? et voir quelques clichés…

    J’ai choisi le zoom Zuiko 14-42 mm f/3,5-f5,6 EZ ED.
    Je teste…

    Par avance merci.

    1 mai 2014
  • Re bonjour,

    quelqu’un aurait un avis à me donner sur le Samyang fisheye 7.5mm f/3.5 noir micro 4/3.
    Je voudrais l’utiliser avec mon nouveau Olympus OM 10 ?
    Par avance merci pour vos réponses rapides car je dois donner mon accord au vendeur .
    A plus tard

    2 mai 2014
    • Le Fish eye est bien, pour un encombrement minimal.
      Mais comme tous les objo spécialisés, il est bien s’il est adapté à ta pratique. Note que celui-là est presque tout manuel pour la mise au point (mais c’est nickel pour de la vidéo et en photo tu as le focus peaking sur ton EM10). Il déforme mais c’est normal, c’est un fish eye…
      J’ai vu des résultats en mode paysage ou archi bien foutus.

      Pour les infos, inscris-toi sur le forum olympus france ou le forum lumix. T’auras pleins d’infos.

      Mon avis, le mieux pour les m4/3, c’est les focales fixes notamment le 12, 75 Olympus, très chers… sans parler des nokton et des voigtlander…
      Les top accessibles : 20mm Pana, 45mm Olymp voire les 25mm des 2.
      De mon côté, j’ai pris
      – Le 20 mm
      – Une bague pour adapter un vieil objo Minolta en 50mm qui est un peu gros mais qui est top pour du portrait. Je pourrais compléter en prenant un truc du genre qui soit spécialisé macro, mais j’en fais pas…
      – Un zoom 40-150 Olympus pour prendre d’un peu loin.
      Tout cela rentre avec l’appareil dans 2 petites pochettes ou un sac d’épaule et je peux partir en voyage avec tout dans une petite valise.

      2 mai 2014
  • Bonjour
    pourriez vous m’éclairer sur les conversions pour un format 4/3
    Ex pour un 20mm f/1.7.
    J’ai bien compris pour la focale mais est ce que l’ouverture change également pour la comparaison à un plein format ?
    Ouverture 1,7 en 4/3 ne correspond pas à un 1,7 en plein format ?

    Est ce que par contre le rendu est identique au niveau de la profondeur de champ ?
    Merci encore de m’éclairer.
    J’essaie de voir quels sont les objectifs intéressants pour l’olympus OMD EM10 en fonction des spécificités .
    Bonne journée
    A vous lire

    2 mai 2014
    • Bonjour,
      Le facteur de conversion concerne uniquement la focale des obujectifs, l’ouverture ne change pas.
      Avec un micro 4/3, ton 20mm f/1.7 devient un 40mm f/1.7. Parfait pour le reportage ou la photo de rue.
      Donc concernant ta question sur la profondeur de champ, l’influence de l’ouverture ne change pas, en revanche, la conversion de focale a quand même nu impact sur la profondeur de champ. Je t’invite à lire le billet de Laurent sur la profondeur de champ pour mieux comprendre.
      Bonne journée.
      Alexandre

      5 mai 2014
  • Aaaaaaaaaah ! Mille mercis ! Vraiment.
    Je vais bien mieux savoir vers quoi me tourner. 😀

    3 mai 2014
  • Je veux faire un cadeau a ma fille de 10 ans qui a une passion de folie pour la photo et qui fait des merveilles malgré que c encore mon tout petit bébé
    Elle utilise mon reflex et s en sort déjà bien de façon intuitive
    Que prendre ?
    Help
    Mici

    11 mai 2014
    • Si c’était moi … je la prendrais avec moi chez Fnarty et je la laisserais choisir, tout en la guidant un peu quand même.
      Parce que l’appareil doit être en rapport avec sa morphologie, et surtout lui plaire.

      J’éviterai les « pousse-bouton » puisqu’elle manipule déjà un reflex, à 10 ans on est déjà capable de bien des choses, et si par hasard elle se décide pour une focale fixe entre 30 et 50 mm(équivalent 24×36) laisse la faire, c’est la meilleure école. 🙂

      11 mai 2014
    • Bonjour Sandra,
      Pour aller dans le sens de Daniel, je privilégierai un reflex, puisqu’elle a l’air de très bien s’en sortir avec le tien.
      Pour info le Canon 100D est pas mal du tout et pourrait être adapté : Il s’agit du plus petit reflex APS-C du moment. Couplé à une focale fixe de type pancake 40mm f/2.8, cela ressemblerait à un petit bridge…
      Le mieux reste d’aller tester la prise en main dans un magasin avant d’acheter. Mais reste sur un reflex ou un hybride, cela sera un gage de qualité.

      12 mai 2014
  • Bonjour
    J’ai besoin d’un appareil photo car je suis commerçante et souhaite faire des photos de bouteilles de vin pour mettre sur mon site internet.
    Quel type d’appareil photo me conseillez vous ?
    Merci de votre réponse et de votre aide
    Cordialement

    13 mai 2014
    • Bonjour ! 🙂

      Dans votre cas, il me semble qu’un appareil photo compact suffirai. Si effectivement vous ne souhaitez prendre que des photos de bouteilles pour votre site, j’aurai tendance à vous dire de ne pas dépenser trop d’argent. En effet, pour votre situation je crois même qu’un smartphone suffirai à vous satisfaire.

      Ce n’est que mon humble avis, inutil de vous ruiner. Et même dans le cas où pour vous l’argent n’est pas un problème, le compact à ce que côté pratique que l’on ne peut pas lui enlever ! 😉

      Dans l’espoir de vous avoir aidé, bon achat !

      18 mai 2014
  • Salut ! 🙂

    Autant le dire tout de suite, je suis pire qu’une sous-débutante dans la photo, je me suis déjà servie d’un compact, mais le rendu m’a toujours déçu, bien que je ne m’y connaisse pas du tout, on voit bien que la qualité de la photo est minable…

    C’est pourquoi le rendu du reflex m’attire. Je recherche avant tout à faire de jolis photos, dont le rendu soit conforme à la réalité. Je ne souhaite prendre que des photos de personnes, c’est pourquoi je n’ai pas besoin d’un appareil hyper-performant, ce serait inutil dans mon cas.
    Simplement j’aurai aussi bientôt besoin de réaliser une vidéo d’un groupe de personne, et j’aimerai que la vidéo soit nette, pour pouvoir distinguer correctement ces personnes.

    N’ayant pas un incroyable budget, j’hésite alors entre trois appareils photos :

    – canon EOS 1100D : le problème est que la vidéo est limitée à 720p, est ce suffisant pour ce que je veux en faire ? :/ Et ces photos sont-elles de bonnes qualités ?
    – canon EOS 700D : celui là n’a pas de stabilisation dans le boitier, est-ce un problème ? Si j’achète l’objectif 18-55 mm vendu avec dans le pack, il y aura t-il alors une bonne stabilisation ?
    – nikon D3100 : j’ai lu que l’auto-focus est un peu lent en vidéo, ma vidéo sera t-elle alors si horrible que ça ? ^^ Et ces photos sont-elles de bonne qualité ?

    J’ai grandement besoin de votre savoir, si vous voulez bien m’accorder un peu de votre temps pour me répondre, j’avoue que ça me sauverai, car là je suis totalement perdue… Merci ! 🙂

    Je dois rajouter que je ne suis pas totalement tournée uniquement vers les reflexs, alors si vous jugé bon de me conseiller un bridge ou un hybride en particulier, alors je suis preneuse !

    18 mai 2014
  • Bonjour,
    Je suis une fan des photos de badminton. Malheureusement, très souvent mes photos sont troubles au niveau du bras et de la raquette du joueur. J’ai un appareil de marque Canon EOS 400D Digital et un objectif de 18-270mm – 1:3.5-6.3. Je fais mes photos en mode manuel afin de pouvoir choisir mon ISO 1600, ma vitesse d’obturation, mon ouverture ainsi que le mode autofocus Al Focus.
    Que me conseilleriez-vous pour ne plus avoir se flou qui gâche mes photos.
    Faut-il que je change d’appareil, d’objectif. Pourriez-vous m’aider s’il vous plait. Je vous remercie d’avance.

    19 mai 2014
    • Bonjour,
      Tu devrais commencer par sélectionner AI Servo c’est le mode auto-focus dédié aux sujets en mouvement…

      19 mai 2014
      • Merci beaucoup pour ta réponse !
        Merci Merciiiii 🙂

        21 mai 2014
    • Si tu es en salle tu n’as presque aucune chance de ficher le mouvement du bras et volant lors de la frappe. C’est trop rapide.

      Dans tout les cas il te faut augmenter la vitesse d obturation.

      pour cela augmenter les isos : tu peux rendre un boitier qui gere mieux les iso comme le 550D qui se trouve d occase pas cher.

      et augmenter l ouverture (diminuer le chiffre) : pour cela si tu es proche du terrain le petit 50mm f/1.8 de canon coute que 100 euro neuf et fait des merveille. si tu as le tamron 28-75mm f/2.8 qui se trouve a 200 euros d occase et qui te donnera plus de souplesse (tu peux zoomer) pour une bonne ouverture.

      Les autres solutions impliqueront soit des flash (mais les joueurs vont ppas etre content) soit du materiel beaucoup plus cher

      19 mai 2014
      • Aaaaaaaaaah ! Mille mercis ! Vraiment.
        Je vais bien mieux savoir vers quoi me tourner.

        21 mai 2014
  • Bonjour,

    Merci pour votre site qui permet d’y voir plus clair pour les débutants.

    Je souhaite acquérir un Canon 700D vendu en pack avec un objectif Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM + SIGMA 70-300mm. Cet achat de reflex étant mon premier achat, je souhaite savoir si les objectifs du pack sont judicieux pour faire des photos animalières, de paysage et de portrait.
    J’ai lu sur un autre site qu’il valait mieux éviter de choisir un zoom avec une grande amplitude de focale afin d’éviter de perdre en luminosité, en rapidité d’autofocus et en qualité d’image. Qu’en pensez vous?

    merci

    21 mai 2014
    • Bonjour Maud,
      La première chose à faire, comme le conseille Laurent, c’est de bien définir tes besoins. Si tu ne sais pas trop ce que tu aimes, contentes toi de commencer avec l’objectif de kit et prends le temps de voir quelles sont les photos que tu fais le plus.
      Les photos animalières, de paysage et de portrait sont trois choses très différentes. Pour les paysages et portraits, tu peux commencer avec l’objectif de kit qui est pas mal (j’ai le 700D avec le EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, l’ensemble est très bien), ou pour compléter t’acheter une focale fixe 50mm f/1.8 pour les portraits. Pour l’animalier en revanche, il te faut un téléobjectif, stabilisé si possible comme le « EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS STM » par exemple.
      A titre personnel j’ai le 700D + un 18-55 IS STM et j’en suis très content. C’est un très bon boîtier pour débuter.
      Alexandre

      21 mai 2014
  • Bonjour,
    J’ai actuellement un Canon EOS 400D Digital et le maximum des ISO que je peux atteindre est de 1600. Je souhaiterais faire des photos de sport. Que me conseilleriez-vous de choisir comme boîtier entre le Nikon D300s, le Canon 7D et le Canon 550D pour faire des photos de badminton afin de ne pas avoir les mouvements flous tels que le bras et la raquette du joueur. Quelqu’un pourrait-il aussi me conseiller entre l’objectif 50mm F.1.8 de Canon et le 28-75mm f.2.8 de tamron. Lequel des deux seraient recommandé pour des photos de sport rapide. Y aurait-il quelqu’un qui pourrait me conseiller pour le boîtier ainsi que pour l’objectif.

    21 mai 2014
    • Bonjour Sylvie,
      à mon sens les deux objectifs conseillés ne sont pas forcément adaptés à ton usage.
      Pour le boîtier déjà, le 7D est celui qui conviendra le mieux à ton usage entre les 3. C’est un modèle expert grand public, et qui dispose d’un autofocus rapide. Si tu as un peu plus de moyens, le 70D est excellent également et sorti récemment. personnellement j’ai le 700D, c’est le modèle en dessous mais il est déjà pas mal. Avec le 7D ou le 70D, tu aurais également une bonne montée en ISO (6400 encore très bon) sur ces deux boîtiers (un peu mieux sur le 70D tout de même).
      Pour les objectifs, tu es sur un APS-C, donc ton 28-75 va être équivalent à un 45-120. Bizarre comme focale. Et le 50mm f/1.8 est très lumineux, mais son autofocus est mauvais, surtout en basse lumière, et tu ne pourras pas zoomer. Je ne comprends pas trop que l’on te conseille un objectif pareil par rapport à tes besoins, qui reste très bon pour les portraits ou de la photo « posée ».
      Tu devrais partir sur un téléobjectif stabilisé comme le « EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS STM ». Il est stabilisé, a bonne réputation et tu pourras même faire de la vidéo de bonne qualité avec. Après tu pourras toujours t’acheter un 18-55 pour compléter ta plage focale, surtout si tu fais aussi des paysages.
      Bon courage.
      Alexandre

      21 mai 2014
      • merci Alex pour tout ces bons conseils…

        21 mai 2014
      • Je répond :

        Tout d’abord je suppose la pratique du sport en salle.

        Donc pour un petit budget je conseil le 50mm car il ouvre a 1.8 ce qui compensera le moteur un mou de cet objectif.

        Ensuite je conseil le 50mm OU le 28-75mm qui ne sont pas grand angle en effet car je devine que la photo sera cadrée sur le joueur et je devine aussi que notre photographe ne sera pas complétement au bord du terrain mais a quelque mètre voir dans les tribunes ce qui implique que la plage grand ange (18-25) sera inutile.

        Pour mieux te conseiller il nous faudra ton budget, et savoir a quelle distance tu te trouve du terrain.

        Dans tous les cas le 7D est parfait. Le 70D te comblera aussi.

        le 550D te suffira si tu n as pas le budget pour les deux autres.

        le top serai un 18-50 f/2.8 + un 70-200 f/2.8 mais le second devient cher…

        ne prend pas le 55-250 ou le 70-300 tes photo seront flou en sport d interieur car ouverture trop petite surtout en bout de zoom

        21 mai 2014
        • Bonjour Iolhangman,
          Un grand merci à toi d’avoir pris le temps de te pencher sur mon problème.
          Bonne journée.

          22 mai 2014
    • Bonjour,

      Tout à fait d’accord avec Alex pour le boîtier, avec une préférence très nette pour le 70D. Je le possède et j’en suis fort satisfait, il grimpe allègrement dans les ISO quand c’est nécessaire. DxO le classe d’ailleurs en tête de classement 700D – 7D – 70D, et je pense que leur avis est fondé.

      En matière d’objectifs je peux te recommander le Sigma 17-50 F/2.8 constant, lequel couvre la plage 27,2 – 80 mm en format 24×36. C’est un objectif lumineux avec très peu d’aberrations qui convient parfaitement pour paysages et portraits. Stabilisé, il te permet de profiter pleinement du f1:2.8

      Pour la photographie animalière, ça dépend fortement du type d’animaux auxquels tu veux t’attacher. Il y en a des gros et des petits, de ceux qui bougent constamment et les très placides 😉 et toi tu n’auras pas souvent le choix de ton emplacement. C’est donc le premier point à étudier pour répondre à ta question. Les points principaux étant, amha, la luminosité et une ouverture constante …et surtout n’oublie pas le trépied ou le monopode, ainsi que le pare-soleil lequel contrairement à une croyance largement répandue n’est pas qu’un accessoire esthétique 😀

      21 mai 2014
      • Bonjour Daniel,
        Je vois que tu es bon connaisseur. Pourrais-tu me donner des conseils concernant des photos de sport rapide. J’ai actuellement un Canon EOS 400D Digital et le maximum des ISO que je peux atteindre est de 1600. Je souhaiterais faire des photos de sport. Que me conseillerais-tu de choisir comme boîtier entre le Nikon D300s, le Canon 7D et le Canon 550D pour faire des photos de badminton afin de ne pas avoir les mouvements flous tels que le bras et la raquette du joueur (je n’aime pas ça). J’ai Alex qui m’a conseillé le Canon 70D. Pourrais-tu aussi me dire entre l’objectif 50mm f.1. de Canon, le 180mm f.2.8 de Sigma et le 28-75mm f.2.8 de tamron, lequel des trois seraient recommandé pour des photos de sport très rapide. Je sais, j’en demande beaucoup 🙂

        21 mai 2014
        • Ah! J’ai oublié de préciser que mes photos de badminton ou volley se font dans une salle

          21 mai 2014
        • Bonsoir Sylvie,

          Merci pour le compliment, et je confirme, je suis généralement un bon connaisseur ….. de ce que je connais et de ce que j’ai déjà pratiqué 😉

          Or dans les questions que tu me poses, je ne pratique pas la photo sportive ni le badminton ni le volley 🙁 je pratique encore la pétanque avec les copains de mon âge 😀

          Mais je peux peut-être essayer de t’aider à faire ton choix, tout au moins une idée.
          En premier si tu as déjà un boîtier Canon et des objectifs, il vaut peut-être mieux de rester dans la marque. Si tu n’as que l’objectif du kit, généralement pas un foudre de guerre, la question peut être reconsidérée, quoiqu’il faille prendre en compte le fait que les optiques Nikon sont plus chères.

          Par ailleurs des fabricants comme Sigma et Tamron font de réels efforts pour proposer des optiques au moins aussi performantes sinon supérieures en termes de qualité, et souvent bien moins chères.

          Donc pour le boîtier la porte est ouverte, et tu devrais peut-être jeter un coup d’œil sur ceci : http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-70D-versus-Nikon-D300s-versus-Canon-EOS-400D___895_614_184

          Après tu prends les deux meilleurs boîtiers (selon ton choix) dans tes petites mimines et tu observes comment tes doigts se placent naturellement, il faut que tu sentes bien ton boîtier (avec objectif) en main. Fais des visées et observe avec lequel tu es le plus souvent à l’horizontale et sans avoir appuyé sur un bouton !

          En ce qui concerne les objectifs, je suis personnellement partisan des focales fixes parce que plus simples à calculer (pour le fabricant) elles sont aussi souvent plus lumineuses et par conséquent plus rapides. Comme tes sujets sont des sports en salles, donc limités dans l’espace je pense qu’un zoom ne t’apportera pas grand chose, pire il te fera perdre du temps alors qu’il s’agit de sports rapides demandant beaucoup de réactivité.

          Ceci ne t’empêchera pas de faire des gros plans. Prends le 70D par exemple, il te délivre une image de 5472 x 3648 pixels à une résolution de 300 pixels/pouce (résolution pour l’impression), ce qui te donne une image de … 46 x 31 centimètres (arrondis) ! Si là dedans tu n’arrives pas à trouver un cadrage qui te convienne, je serais très étonné. Les soit-disant puristes feront la moue en crachouillant : bof ! Ce n’est qu’un « crop », comprends un recadrage, en attendant, toi, tu auras ton image.

          Je me répète mais ton problème est : lumière, figer le mouvement =
          grand ouverture du diaphragme (mini 2.8), haute vitesse d’obturation 1/4000 voire 1/8000, des images exploitables à hautes sensibilités 1600 à 3200 ISO (le 70D y est très à l’aise)

          En écrivant je me pose également la question de savoir si la prise de vues en rafales à haute vitesse n’est pas une solution, ça devrait te donner plus de chance de trouver l’image avec le bon geste.

          Dans le prolongement de ma pensée, pourquoi ne pas aborder des photographes pro avant et/ou après les matchs et leur poser simplement la question de savoir quel matériel ils utilisent, respectivement « utiliseraient » s’il n’étaient pas professionnels.

          Personnellement je n’en sais rien, mais je parierais volontiers que leur recette est : rafales à haute vitesse, autofocus débrayé et mise au point en hyperfocale. Si je me trompe, que quelqu’un ait la gentillesse de me corriger 😉

          Cordialement

          22 mai 2014
          • Bonjour Daniel,
            Merci d’avoir pris le temps de me répondre si rapidement, pour tes conseils précieux et ton aide.
            Bonne journée

            22 mai 2014
          • J’ai fait justement des photos de basket ce WE.
            J’ai utilisé le reflex de mon beau père avec un 18-105VR qui ouvre à 3,5 – 5,6.

            Les conditions n’étaient pas trop mauvaises avec une luminosité qui paraissait bonne car c’était ensoleillé à l’extérieur et pourtant, il y a du déchet dans mes photos.
            Les mêmes photos en hiver, cela aurait été pire.
            Pour du sport de salle, la plage 18 105 était pas mal je trouve (= 27 / 158 car il faut multiplier par 1,5 pour voir l’éq. 24×36).
            J’ai photographié dans 2 salles.
            J’étais limite en ouverture. J’ai du monter à 800 ISO pour avoir une vitesse suffisante pour figer la plupart des mouvements dans une des 2 salles. Dans l’autre, je suis resté à 400.
            A savoir qu’en zoomant à 105, j’avais l’ouverture à 5.6 et les vitesses arrivaient dans les 1/400ème, ce qui est la moyenne que je m’étais fixée pour pas avoir trop de flous.
            Bref, en tous les cas, cela prends du temps et il faudrait faire l’exercice plusieurs fois pour s’ajuster plus rapidement, connaître les limites de son boitier…

            Dernier élément, j’ai assisté à la conférence au Salon sur la photo de sport. Et bien, j’en ai retenu :
            – La difficulté à gérer la luminosité en salle. Confirmé !
            – Pas de rafales (sauf cas exceptionnels) : ils ne l’utilisent pas. Il faut saisir l’instant et cela vient avec la pratique paraît-il.
            – L’ouverture primordiale (F2.8 est effectivement le mieux sur des zooms). Si tu trouve une focale fixe qui te convient pour ton utilisation, tu seras même plus à l’aise avec du 1,7. Pour cela, il faut tester un zoom en situation (pendant un entrainement par exemple) et voir ensuite les zones que tu utilises. Tu achètes le boitier et tu te fais prêter un zoom pour voir.
            – La focale dépend du sport : Pour du foot, ils peuvent avoir 2 appareils (un zoom pour les plans proches et un fixe pour le loin 300mm F2.8. NB : ils ont des capteurs FF)
            – Pour la mise au point, et bien cela dépend de l’objectif, de la distance… Pas forcément hyperfocale car si tu prends des sport où tu est près de l’action, tu auras le premier plan flous. Dommage si c’est là que se trouve le sportif…

            Voila en gros mon avis, même si je suis pas du tout un pro de la discipline.

            22 mai 2014
  • Merci pour cet article, Magnifique !!
    merci le partage
    Dernier article de clara@acheter iphone occasion : Un endroit sécurisé pour vos transactions…

    26 mai 2014
  • bonjours et desoler de vous embetter je voudrais juste un ptit conseil j ai un canon eos 3000 a pelicule et je voudrais un numerique ou je pourais remetre mes zoom canon ef 75_300mm 1:4-6.6 (58mm) et un zoom ef 38-76mm 1:4.5-5.6 (52mm) il on l aire compatible avec les model numerique mon beau frere a essailler juste pour les photo de famille et balade lequel prendre pour un qualiter prix sans regret merci de votre reponce

    27 mai 2014
  • Bonjour,

    Actuellement, je me sens un peu limitée car impossible de prendre une photo correcte (j’entends par la nette et avec une luminosité correcte sans flash en intérieur) entre l’appareil photo de mon smartphone et mon petit appareil compact.

    Je cherche donc un appareil qui fasse des photos de bonne qualité (je n’y connais rien), sans objectif interchangeable, pour les photos de voyages, du quotidien et surtout prendre mon chat sans lui mettre le flash dans les yeux…
    Budget 300 euros…
    Je suis perdue dans l’immensité des choix de marques de gamme ou d’espèces…

    31 mai 2014
  • comment

    6 juin 2014
  • bonjour , votre explication est top mais je ne sais quel appareil choisir….nous allons effectuer un voyage new-yok, quebec avec visite de zoo et visite dans la baie d’udson pour voire les baleines bleues….que dois je acheter pour avoir les meilleures photos budget un peu serré…merci de votre réponse

    11 juin 2014
  • bonjour voilà j’ai actuellement un numérique de base et mes enfants grandissent et je veux pouvoir evoluer dans la photographie portrait et paysage plus précis et détailler donc je voudrais m’acheter un bon appareille et votre site ma bien aidé car c’est un budget important et je ne veux pas me planter donc j’ai besoin de votre aide pour me dire si celui que j’ai choisie qui me parait pour moi déjà bien car je ne suis pas une pro mais juste je voudrais mis mettre à faire de belle photo http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/canon-1100d-18-55-70-300-sac-a-dos-sd/f-112130501-buncan1100dkstsd.html#rating voici il a à peut prét tout ce que vous avez décrit au dessus sauf la taille du capteur ou c’est cmos aps-c dite moi ce que vous pensez merci beaucouq

    12 juin 2014
    • C’est un réflex avec capteur APS-C
      CMOS, c’est la technologie du capteur.

      Pour choisir, prends les en main dans un magasin, croise les sources et fait ton choix.

      http://www.quel-reflex.com/reflex_debutant.php
      Le 1200 ou le 600D sont mieux, mais bon c’est plus cher…

      12 juin 2014
  • Merci pour cet avis très éclairé! je ne vais pas hésiter à revenir régulièrement sur votre site. Vous avez résumé le cheminement de ma pensée concernant l’achat de mon futur appareil réflex mais vous y avez apporté des réponses!

    15 juin 2014
  • Bonjour, je viens de consulter votre page. mon appareil compact fujifilm a 14M, zoom optique X5 a lache. Aujourd’hui, attendant un heureux evenement, il est urgent d en rachete un. J avoue etre assez perdue et ne sais pas vers quoi m orienter. Je recherche un appareil photo qui ne floute pas quand on prends quelqu un en photo (rien de plus agaçant de reprendre 3,4 fois la meme photo), qui a une bonne luminosite en basse lumiere et le petit plus en option qui puisse faire un flou arriere plan ou premier plan, tout ca pour un budget 400, 500 euros.apres un compact un bridge, hybride ou reflex peu importante l encombrement, la qualite d image est essentielle pour moi.

    Aussi merci de bien vouloir m orienter que faut-il que je compare. Malheureusement je cours apres le temps et n ai pas la possibilite d apprendre tout le langage photographique pour faire mon choix, c est pourquoi j espere obtenir vos lumieres pour m aider dans mes recherches. (Utilisation appareil pour vacances essentiellement environ 1000 photos a 1500 à chaque fois montagne, mer, sport, et pour la vie familiale de tout les jours)

    15 juin 2014
  • Bonjour,
    J’ai actuellement un bridge Nikon Coolpix P500 et je souhaite passer au reflex numérique. J’hésite entre le Nikon D5200 et le Canon EOS 700D, est-ce un bon choix ? Je fait beaucoup de photos d’enfants et de paysages.
    En fin d’année je vais faire un safari en Afrique (donc beaucoup de photos animaliéres en mouvement) et j’aimerais avoir des conseils pour choisir le bon appareil et également sur les objectifs qu’il me faut pour réussir des superbes photos.
    Je vous remercie par avance pour vos conseils.
    Sylvie.

    18 juin 2014
  • Merci pour ces infos qui répondent parfaitement à mon attente.
    Je désire commencer la photo, donc le problème du premier achat…
    Et également comprendre, maîtriser les modes « créatifs ».

    18 juin 2014
  • Bonjour tout le monde
    Je voudrais offrir à ma femme un APN de qualité car « elle à l’oeil » d’un photographe. Mais elle ne veut pas s’encombrer d’un réflex. (J’ai moi-même un D7000 avec quelques optiques et un SB 910). Mais elle trouve ça trop lourd, gros compliqué etc… Et elle n’est pas du tout « technique »…
    Elle utilise actuellement un Samsung galaxy mais pour modifier un critère… pfffft… bonjour les menus et sous menus… du coup, elle n’y va pas.
    J’aimerais lui offrir un hybride avec accès aisés et rapides au moins aux diaph, aux vitesses et éventuellement aux iso… (genre « vieux argentique qui avaient tout sur le capot…)
    Je regarde les Olympus et les Fuji et peut-être aussi le sony @7 (mais je ne sais pas si un reflex lui plaira?!??) par exemple…
    Mais ce qui m’échappe, c’est la question des viseurs qui sont soit électroniques, soit optiques… jusque là, ça va…mais qu’est ce qu’un viseur hybride (fuji X-pro1) ?!???
    Quel sont les avantages/inconvénients?!??
    En fait, je souhaite un grand capteur, un accès aisé aux différents réglages, une optique lumineuse (constante si possible) un écran arrière inclinable, un viseur « genre viseur optique »…
    Budget : +/- 1000 €uros… mais bon, ce n’est pas rigide non plus…
    Avez vous un avis, un conseil, une recommandation, une… mise en garde?!??!!!
    Merci d’avance.
    Howen

    21 juin 2014
  • bonjour à toutes et à tous…
    tout d’abord, je tiens à remercier Laurent pour la qualité et les explications de son blog.
    Pour ma part, je savais que la photo était de l’art mais je ne pensais pas que c’était aussi compliqué. Mais c’est comme pour tout, il faut de l’entrainement et de la pratique.
    Je commence à regretter l’achat de mon appareil photo.
    mon choix s’est porté sur le SL 1000 de Fuji.
    Après avoir lu ce qui se trouve plus haut, je pense que le gros moins de cet appareil est la taille de son capteur..qui visiblement est trop petit pour pouvoir faire qqch de correct.
    mais bon, je vais essayer d’en tirer le maximum avant d’en changer… (déjà faut que je le reçoive )..
    je ne sais pas si je vais obtenir des réponses à mon message mais l’avis d’un photographe averti ne serait pas de trop..
    encore félicitations pour ce blog … j’ai appris un max ..
    bye

    22 juin 2014
  • Très bon commentaire, je suis à la recherche d’un bon appareil avec un cout moyen (400)et mais j’hésite encore.

    28 juin 2014
    • Excusez-moi, j’ai oublié de vous saluer..

      28 juin 2014
  • Très bon commentaire, je suis à la recherche d’un bon appareil avec un cout moyen (400)et mais j’hésite encore.
    Je suis sur un Nikon COOLPIX 600, je recherche un appareil qui soit plus performant que mon numérique.Uniquement pour faire des photos amateurs. MERCI

    28 juin 2014
  • bonjour, je trouve votre article tres interessant, mainn svp, vous me conseillez canon ou nikon? et quel model svp, budget (entre 500 et 800 euros) merci 🙂

    2 juillet 2014
  • Merci Laurent pour tous tes conseils et ta formation m’a bien aider
    Mon choix se porte sur canon 70d ou le 7d comme tu le dis les gadgets ne doivent pas nous distraire mais avec tous les comparatifs je n’arrive plus à me décider.
    Même miss numérique.com donne la 70d meilleur que le 7d
    Mon style de photo street photography, reportage.. Paysage pendant mes voyages..
    Alors un Petit conseil de pro m aiderai
    Merci

    2 juillet 2014
  • Bonjour pour ma première acquisition j’hésite entre le canon 100d et le nikon d3200.
    Qu’en pensez vous?

    4 juillet 2014
  • Bonjour et merci pour toutes vos explications.
    J’utile actuellement pour mes randonnées en Haute-Savoie, un CYBER-SHOT 7.2 mégapixels SONY (avec viseur) qui m’a rendu bien des services mais qui arrive en bout de course. Que pensez-vous de l’appareil photo Compact PENTAX RICOH Pack WG-10 avec Etui ou dois-je rester dans le modèle SONY ? Je précise que je ne suis pas du tout une pro de la photo, c’est juste pour le plaisir de partager mes beaux clichés.
    Je vous remercie par avance pour vos conseils qui me seront bien utiles.

    5 juillet 2014
  • Bonjour pour ma première acquisition j’hésite entre le canon 100d et le nikon d3200.
    Qu’en pensez vous?

    7 juillet 2014
  • Bonjour,

    J’ai a peu près la même question que la précédente personne..et je suis dans le flou, je souhaite acquérir mon premier réflex pour un usage relativement standard avec un peu de macro et une évolution possible dans le temps. Mon choix s’oriente vers le canon 700D avec un objectif 18-135mm. Est ce que cela paraît judicieux? est ce que je devrais choisir un modèle plus entrée de gamme (peut-être que cela suffirait?). L’objectif est-il adapté?

    Merci pour votre réponse car je suis un peu perdue et j’aimerai acquérir rapidement mon appareil pour la naissance de ma fille…

    merci!

    8 juillet 2014
  • Bonjour !
    Je suis passionnee de dessin et de photographie, mais je ne possede qu’un numerique (Panasonic Lumix DMC TZ18 plus exactement), et j’aimerais obtenir un reflex. Sachant que le budget est serre, je n’ai que 16ans et la maigre participation que je peux apporter pour aider mes parents a financer ce cadeau de mes reves (^^) n’est que d’une petite centaine d’euros. Sauf si j’arrive a trouver des personnes a un vide grenier qui accepteront de verser quelques euros en echange d’un petit dessin.. ^^ Pourriez-vous me conseiller ?
    Merci beaucoup en tous cas pour ce site, il est tres instructif !
    Bonne journee ! 🙂

    12 juillet 2014
  • Merci Laurent !

    Sans cet article, je serai sans doute encore en pleine hésitation ! et là, je me retrouve avec un jouet parfaitement adapté à mes besoins, grâce à ces conseils pleins de bon sens … Je vous laisse, je vais tenter de m’amuser avec mon 7D qui remplace mon vieux rebel (350D)…

    15 juillet 2014
  • Bonjour
    Lecteur assidu de votre site et de nombreux autres sur le net depuis que je suis en recherche de « l’idéal » (je sais s’il existait ça se saurait »! )car à la recherche du « mouton à 5 pattes » en APN compact (éventuellement expert) je ne trouve pas de « liste » avec classement par points. Un comparatif entre 2 appareils me donne les pour et les contre, etc. très bien parfait. Mais comment hormis les avis des utilisateurs et les étoiles par appareil.comment choisir?
    Je possède un Pentax Optio M85 , j’avais en plus un bridge Olympus 810 uz ( à mon goût encombrant pour moi personnellement, assez/trop de réglages ou pas, sous utilisé par rapport à ses possibilités/mon usage perso) que j’ai donné à ma fille. C’est le bridge que je veux remplacer.
    Je fais des photos de vacances, famille, petits enfants, voyages……
    La plupart du temps j’utilise le mode auto surtout sur le bridge que j’avais… J’aimerais parfois utiliser un mode manuel mais ne suis pas spécialiste
    1° Vaut-il mieux un APN compact ou un APN compact expert ?
    2° exemple genre Sony RX 100 ou fuji FX 20?
    3° Viseur ( optique ou numérique ou pas)?
    4° Entre 200/300 € y a-t-il quelque chose par rapport à mes infos ci-dessus?
    5°Un appareil sorti en 2012 ou 2013 sera-t-il en général bientôt remplacé, obsolète ou pas, et donc moins cher sur le marché?
    6° Question budget vaut-il mieux un Fuji FX 10 à 240 € sur A..z.. au lieu d’un Fuji FX 20 à près de 400 € ?
    7° D’après mes lectures et dans le créneau que je cherche apparemment le Sony RX 100 (I) est/serait le top mais cher: oui ou non, ne parlons pas du II ou du III
    8°Je ne sais pas si c’est de la pub ou pas mais en résumé quel compact marque et référence me conseilleriez vous d’après mon bla-bla ci dessus?
    9° A quoi n’ai je pas pensé ou réfléchi et que je devrais ou aurais du?
    Merci si possible de vos conseils éclairés
    Bien cordialement
    Alain
    J’ai déjà posté et eu des réponses sur
    http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Photo/conseil-achat/compact-precise-mouais-sujet_23779_1.htm

    mais je voudrais encore y voir plus clair
    Sinon j’ai demandé aussi conseil là http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Photo/conseil-achat/compact-precise-mouais-sujet_23779_1.htm
    et je suis preneur de tout avis et conseils
    Bien cordialement
    Merci d’avance
    Alain

    20 juillet 2014
    • J’ai possédé un RX100 1ère génération, et je dois avouer que ce petit appareil est tout simplement extraordinaire, aussi bien en mode photo qu’en mode vidéo.
      Je m’en suis séparé depuis peu, au profit d’un nex 5, tout simplement pour changer.
      Vous pouvez vous acheter un RX-100 les yeux fermés, vous ne serez jamais déçu par le résultat de vos clichés. Il est super polyvalent, et son prix a quasiment été divisé par 2 depuis sa sortie
      Bons clichés

      9 août 2014
  • Super article, Merci ! Avec ça je vais être plus serein dans l’achat de mon futur appareil.

    31 juillet 2014
  • Bonjour,
    Tout d’abord bravo pour cet article qui est très clair et largement compréhensible pour un débutant comme moi.

    J’espère que quelqu’un pourra m’aider et me conseiller pour l’achat d’un premier reflex/hybrid : Je suis à la recherche d’un appareil qui pourra prendre des photos de qualités, avec de beaux flous en arrière plan pour un budget de 250€ maximum. Je comprends à la lecture de l’article qu’il faudra se tourner vers de l’occasion. Ca

    Comment choisir un appareil d’occasion ?
    Que pensez-vous par exemple d’un Canon 500D ?

    L’objectif de ce 1er achat étant de découvrir la photographie à petit budget avant d’investir davantage sur un appareil + récent si j’y prend goût.

    Merci par avance pour votre aide.

    Thibault

    1 août 2014
  • D’abord merci pour cette article qui donne une méthode plutôt qu’un résultat 🙂 (j’aime la démarche).

    Il me manque cependant un élément, tu parles de comparaison entre deux reflex de deux marques différentes et de même génération. Qu’en est-il de deux générations différentes et pas de la même gamme (mais grocièrement même prix) ? Typiquement entre un D5100 et D3200 (voir D3300), différents sites comparent et les résultats ne sont pas semblable, on revient à la métaphore de l’appart ? Ou il faut chercher les évolutions techniques entres générations et gammes ?

    1 août 2014
    • Quand la différence de génération est faible (un ou deux ans), je prendrais plutôt la gamme supérieure : c’est en général mieux construit, plus réactif, avec plus de possibilités de le paramétrer et de le personnaliser. A grande différence de génération (3-4 ans ou plus), je prendrais plutôt le plus récent, même de gamme inférieure, car la montée en ISO est nettement au-dessus actuellement. Mais là encore tout dépend de tes besoins : si tu ne fais que de la photo de paysage, la montée en ISO ne t’intéresse pas plus que ça.

  • trés bon article ,

    pour ma part j’ai commencé la photo avec un SONY NEX5-N , trés bon hybride , qualité photo super .et encombrement faible .

    je suis ensuite passé pendant quelques jours a un compact SONY HX60 , compact zoom optique 30X et 20mPx . (je deconseille, ça fait du grain aussi bien en portrait qu’en paysage)

    j’ai donc opté pour un hybride Sony Alpha 6000 24.3 mPx avec un 16-50 + un 55-210 , trés bon rendu photo . le flou artistique est bien présent , c’est idéal pour les portraits et photos , il est trés facile a transporter .

    il posséde une fonction pratique « play memories Mobile » qui permet de connecter via wifi un smartphone ou une tablette

    une fois connecté on voit l’image dans le smartphone et on peut zoomer et prendre la photo , c’est genial pour les photos de famille quand on dispose d’un trépied car tout le monde est sur la photo . (photo qui est transmise au smartphone et conservé sur la carte SD de l’appareil )

    il fait wifi , donc vous pouvez balancer les photos sur la TV , ou alors sur votre PC sans cables .

    en revanche l’écran n’est pas tactile , et il n’a pas de chargeur indépendant (c’est un chargeur USB , ou il faut connecter la prise dans l’appareil photo pour charger la batterie)

    je l’ai comparé a un NIKON D7100 et je dirais qu’il est au meme niveau , préférence pour le SONY pour ses réglages auto plus faciles pour un débutant

    mon avis pour les photographes amateurs , fuyez les compacts et les bridge , pour les petits budgets vous trouverez des Sony NEX5 et 5N a un trés bon prix d’occasion sur Ebay .

    pour ceux qui sont un peu plus « expert » dans la photo , je conseillerai le SONY Alpha 6000 qui reste dans une gamme de prix abordable .

    1 août 2014
  • article très clair et agréable à lire. Ton très sympathique.

    6 août 2014
  • Bonjour,
    Cela fait pas loin de cinquante ans que je fais de la photo, surtout pas en me prenant la tête !, Et enfin, un article complet, il me semble, quant à la façon dont on peut raisonnablement choisir un appareil !
    J’en suis à mon septième appareil, en passant par l’argentique, (du temps des pyramides !!!!), Et, grâce à vous, j’ai l’impression d’y « voir » un peu plus clair !
    Ceci étant, la clef de la solution est évidement les moyens dont on dispose.
    Par contre, peu de compromis quand à la qualité des objectifs, tout en sachant que ceux ci ne s’usent pas au même rythme que les boitiers, et donc, si possible, pouvoir les réutiliser, quel bonheur pour le porte monnaie !
    Mais là aussi, vu la technicité des boitiers actuels, qui peut encore utiliser une monture M sur un Leica numérique ?
    Ce qui fait que tout ce qui pourrait encore être utilisé sur des boitiers récents, est systématiquement voué à rejoindre le musée des « Encombrants ! »
    A quand un appareil photo qui ne fasse que des photos et pas toutes les autres (Excusez-moi !) conneries dont les puristes n’ont absolument rien à faire ?
    En attendant, merci pour vos éclairages sensés, et à bientôt peut être !
    Cordialement,
    Hervé Bertin

    9 août 2014
  • Merci Laurent pour cet article qui m’a servi !!!!

    Le problème, c’est que je ne sais pas quels critères me serviront (pour changer mon Nikon « Coolpix S3300 ») du point de vue du capteur, de l’autofocus, ou de la sensibilité ISO (je ne sais d’ailleurs même pas ce que c’est !)…….

    Merci de pouvoir me répondre …

    11 août 2014
  • bonsoir
    j’ai apprecié votre article,mais je ne me trouve pas plus avancée; j’ai actuellement un compact lumix TZ3;
    il fait de belles photos sauf le soir;ce que je lui reproche c’est l’absence de viseur optique,car ce que j’aime c’est photographier des gens,des enfants,a la volée mais le temps de l’allumer,qu’il soit pret,et la personne est partie,le mouvement fini;j’aime faire des instantanés
    de plus il bogue de temps en temps
    et je pars en asie ,un beau voyage
    je veux un appareil avec un viseur
    je pensait acheter un bridge lumix, le fz 200, ou le fz1000
    mais vous decouragez ce type d’appareil; j’ai peur qu’un reflex soit hors de mon budget; et je ne souhaite pas avoir plusieurs objectifs interchangeables;de plus je suis assez truffe et il me faut du temps pour comprendre
    pouvez vous me conseiller; les commentaires laissés par les lecteurs sont interessant aussi; merci de me lire et peut-etre de me repondre

    18 août 2014
  • Bonjour, je suis a la recherche d’un appareil pour faire des photos de foot ( district ) donc sans beaucoup d’éclairage.
    je voulais partir sur un nicon p600 mais trop de commentaire négatif.
    Que pourriez vous me conseiller?

    Votre site est très bien détailler

    21 août 2014
  • Bonjour Laurent,

    Je viens de découvrir ton site et je regrette déjà de ne pas l’avoir fait plus tôt, notamment il y a deux ans, quand j’ai acheté mon Nikon 1 j1. Le problème est que l’objectif à été cassé récemment et maintenant que j’ai appris que la préparation va me revenir à presque le prix de l’appareil neuf, je me pose la question légitime : qu’est-ce qui est mieux changer d’objectif ou acheter un nouvel appareil ? J’ai vu aussi que le choix d’objectifs pour Nikon 1 est très limité. Pourrais-tu me donner ton conseil professionnel ? Que ferais-tu a ma place ?

    Ps. Le budget est de 300-350 euros.

    Merci d’avance pour ton aide.
    Bonne continuation !

    21 août 2014
  • bonjour,
    j’aurais aimé mieux comprendre les zooms, en effet j’ai lu que plus le zoom est important comme X10 ou plus, plus l’image a visualiser sur un pc sera au final floue. J’aime photographier la nature, les oiseaux et papillons, quel zoom choisir pour au final avoir une super image ! pensez-vous au X7 mais dans ce cas combien de mégapixels ? je suis débutante et tout cela est bien compliqué
    merci

    22 août 2014
  • Bonjour Laurent,

    Merci à toi pour ton article qui m’a été très utile pour faire mon choix dans mon premier appareille semi-pro, enfin presque 😉
    J’hésite encore entre certain (ça c’est bien moi), lequel trouve tu pas trop mal.

    Olympus Stylus 1
    Fujifilm X-M1
    Canon EOS 700D

    26 août 2014
  • Bonjour Laurent, et bonjour tous,

    D’abord, merci à Laurent dont je suis en ce moment la passionnante et instructive formation !
    Je suis tout à fait d’accord pour dire que les hybrides et les reflex se valent… presque.

    Presque, parce j’ai la chance de jongler entre un réflex (Canon 600D) et un hybride (Panasonic GX7). Après plusieurs mois d’essais divers et de campagnes persos, je tiens à souligner que le reflex est incomparable pour la macro, pour le paysage, ou les portraits : l’objectif 100mm macro une une pure splendeur, comme le 50mm 1.4 et le 70-200mm…

    En revanche, le GX7 acheté pour partir en voyage a été une révélation : outre qu’il dispose d’une gamme d’optiques intéressante, il est absolument idéal pour les voyages, et surtout pour mon péché mignon, la photo de rue.

    Je veux souligner que le GX7 dispose de pleins d’atouts (particulièrement utiles vu les conseils de Laurent) : histogramme dans le viseur à la prise de vue, quadrillage de visée dans le viseur, léger et discret (presque vintage d’allure !).
    Et pour la photo de rue, un écran orientable face au ventre, et un silence de déclenchement absolu !

    30 août 2014
  • Bonjour,
    je suis néophyte en photographie, mais j’adore … j’ai découvert ce blog et je me régale. Et je me suis laissé emporté.. j’ai commandé un Canon EOS 70D. Bon, j’ai peut être vu un peu grand pour un débutant.. Néanmoins, ça m’avait l’air d’être un appareil correct ( j’ai tenté au mieux de suivre les conseils prodigués, grand capteur, objectif 18 – 135 mm stabilisé…) mais ai-je bien choisi? est ce un appareil avec lequel je vais pouvoir m’éclater et apprendre vite? et y a t il des « trucs » à savoir en plus du manuel concernant cet appareil? Encore merci! Yannick

    3 septembre 2014
    • Super article !!
      Je suis à deux doigt de prendre le Canon 70D + 18-135 pour commencer (j’ai un compact TZ8 et je pense être arrivé a ses limites)surtout en faible luminosité.
      Mais j’ai fait l’erreur de regarder sur DXO Mark les scores du 70D et du Nikon D7100, les résultats sont en faveur du D7100, mais je n’arrive pas a savoir c’est cette différence de score se voit vraiment sur des photos (A4 max)
      Je pense quand même prendre le 70D car je le préfère en prise en main (+bonne vidéo, écran orientable, wifi,…)
      Mais du coup juste pour ma culture la différence de score se voit-elle sur les photos ? (utiliser sur les objo)
      Merci pour vos réponses

      10 septembre 2014
  • Bonjour Laurent,

    Tout ce que tu écris est précieux !très précieux!
    Nous allons voyager en duo pendant 2 mois avec notre propre moto à travers les USA. Nous n’aurons pas de possibilité d’emporter grand chose d’autre que le plus strict nécessaire à notre périple. De plus ce sera surement l’un des derniers de notre vie de motard car nous avons déjà 130 ans à nous deux. De ce fait, il n’est pas question de retourner la bas parce que nous avons loupé nos clichés.
    Tu te doutes un peu que le cahier des charges de l’appareil photo en voyage à moto pendant une grande durée correspond à une logique de poids et d’encombrement et d’autres paramètres secondaires. Un hybride avec un objectif standard semble le meilleur choix mais ensuite ?

    Merci à toi pour tes conseils avisés.

    6 septembre 2014
  • Bonjour,
    J’hésite entre le nikon d7000 à 16 mpx et le nikon d5200 à 24 mpx. Il est plus récent et a plus de gadget mais…. le d7000 a des caractéristiques qui m’intéressent notamment pour le sport avec son 1/8000. Est-ce que la définition des photos sera vraiment meilleure avec le 24 mpx ? à partir de quelle dimension de photo je commencerai à voir la différence ?
    Merci de m’éclairer à ce sujet !

    12 septembre 2014
  • Bonjour, votre article a en partie conforté mon choix, cependant j’aimerais juste un avis plus pertinent que le mien. Est-ce que pour un budget de 400€ et pour l’achat d’un premier hybride il serait correct de choisir le Samsung NX3000 ?
    C’est vrai qu’il possède des fonctions gadget qui ne me concernent pas vraiment, mais pour 400€ sur le site de la fnac il y a en plus de l’objectif de base un objectif 50-200mm.
    J’espère bénéficier de votre aide, ne serait-ce qu’un « oui » ou un « non » venant de la part d’un connaisseur.
    Merci pour tout !

    19 septembre 2014
  • bonjour, je suis debutant dans la photo et je souhaiterai acquerir un reflex. Je suis attirée par le 3200 de nikon ou le d5100 . Que me conseillez vous?

    19 septembre 2014
  • Merci !
    dans tout ce qui se fait en conseils sur le net, votre article est de loin le plus complet et le plus simpliste en même temps pour la débutante que je suis.
    Je pars dès demain en mag pour la « prise en main »

    26 septembre 2014
  • Bonjour,

    j’ai acheté l’année dernière un appareil photo Sony DSC-H200.

    Je suis satisfaite de cet achat sur de très nombreux points tels que l’autonomie malgré qu’il ne soit pas sur batterie mais sur piles, le design, le zoom et la netteté des photos qui sont vraiment de super qualité.

    Cependant je suis très déçu du rendu des couleurs avec l’appareil… mon smartphone fait des photos avec des couleurs éclatantes alors qu’il est de bien moins bonne qualité…

    A cause de ça, j’envisage de le changer mais je ne sais pas pour quel produit.

    Je souhaiterai un appareil biensur plus récemment sorti, alliant les mêmes atouts (notamment la netteté) que le H200 à un meilleur rendu des couleurs (peut être un capteur plus sensible?).
    Un bridge avec sensiblement le même gabarit et un budget max au alentour de 350€.

    Merci de votre aide.

    Bien cordialement.

    1 octobre 2014
  • Bonjour Laurent,

    Je me permets de vous écrire car j’aurais besoin de vos lumières.

    Je souhaite acquérir un Reflex, mais j’hésite entre le Nikon D7100 avec un objectif 18-140 et le Canon EOS 70D avec un objectif 18-135.
    J’ai regardé beaucoup de comparatifs entre ces deux appareils mais aucun ne tranche vraiment entre les deux. Etant un investissement important, j’aimerais avoir votre avis, vous qui vous y connaissez bien.

    Le Nikon semble peut-être moins « fragile » et plus performant en terme de qualité d’image (bien que l’on m’ait dit qu’entre 20 et 24 Megapixels, il n’y avait pas vraiment de différence notable ; sans filtre passe-bas : mais qu’est-ce donc ???), tandis que le Canon paraît meilleur en vidéo (moins bruyant apparemment … c’est ce que l’on m’a dit).

    J’avoue que je suis perdue et j’espère que vous pourrez m’aider.

    Je vous remercie par avance,

    Bien cordialement,

    Bérengère.

    2 octobre 2014
  • Bonjour,
    Je fais de la photo que depuis 1964, faite le compte ! après la lecture de cet article très intéressant, une question me brûle la langue pourquoi ne pourrait-on pas enregistrer en RAW sur un bridge, au hasard, Nikon Coolpix P520, en changeant le micro code ?
    Cette action serait-elle photographiquement correct, possible ?
    Merci pour une réponse.
    Je n’ai pas tout lu la question a peut-être été posée ?

    3 octobre 2014
  • Bonjour ! Ton article est super, très clair !

    Je reprends mon activité de photographe pro après quelques années de pause. J’hésite entre le canon 5D mark III et… un hybride : le panasonic GH4. ça devient un calvaire d’hésiter. 🙂 (<=== je souris de nervosité ^^)
    Ce serait principalement pour du portrait studio et hors studio, du reportage événementiel (en journée et en soirée). Un peu de packshot peut-être. J'aimerais bien avoir ton avis sur ces 2 appareils, qu'en penses-tu ? J'ai plus confiance en canon mais peut-être à tort aujourd'hui. Si j'ai bien conscience que la vidéo semble être carrément mieux sur le panasonic et que je compte bien m'en servir, ce n'est pas mon objectif principal. Ces deux appareils me semblent avoir des avantages non négligeables d'un côté comme d'un autre… même si le capteur du pana est plus petit. Mais est-ce que je ne fais pas une erreur de me diriger vers ça ? Avant, un boitier de moyenne gamme avec un/des bons objectifs me suffisait très bien pour travailler même si j'avais certaines frustrations et que ma prise de vue n'était pas toujours facilité… là j'ai envie de me faire plaisir.

    En ce qui concerne les objos tu te dirigerais vers lesquels à ma place ? (j'abuse mais tes conseils me seraient d'une aide précieuse !).

    Je te bénie par avance si tu as le temps de me répondre. (si, si)

    3 octobre 2014
  • Coucou 🙂

    Très intéressant ton site et surtout très très très complet.
    Je débute en photographie et je vise principalement les photos concerts, j’ai acheté y a peu un très vieux reflex pour m’entrainer un peu sans mettre trop d’euros au départ.

    Afin de pouvoir obtenir des accréditations est ce que les appareils du genre canon 450, 500,700d & cie passent ?
    (j’ai un 50mm/1.8, un 18/200 et un 18/55… ce dernier ne pouvait être monté sur mon antiquité car ef S)
    pour l’instant mon budget lorgne plus sur les occasions de 40/50D…

    Dsl si ma question parait un peu idiote 😉

    5 octobre 2014
  • Bonjour a toi et merci pour toutes les infos intéressantes que tu laisses dans ce blog. Voila, j’ ai une question qui me semble d’ importance. Je suis un photographe qui a travaillé depuis quelques années déjà sur appareils photos argentiques car j’ ai une sensibilité particulière pour le noir et blanc ; De temps en temps avec le compact de ma copine, je m’ amuse sur des photos de paysages MAIS maintenant (sans oublier l’ argentique et labo photo)
    je voudrais me faire plaisir avec un reflex entrée de gamme avec un bon objectif (car l’ objectif fait tout selon moi) sur des photos de rue, artistes et spectacles J apprécie particulièrement les photos de danseurs/danseuses aux couleurs vives (pris une photo qui laissait desirer sur des danseuses traditionelles en thailande car prise avec compact) Voila je peux mettre environ 250 pour boitier et la meme somme pour objectif Aurais tu une idée ? je sais que chacun ses gouts mais je n’ ai aucune expérience en numérique et j’ aimerais etre conseiller par quelqu’ un qui sait de quoi il parle J’ ai pensé au boitier nu Nikon D3100 avec objectif Nikkor 50 mm AF D f/1.8 ou AF S DX 35 mm f/1.8G Merci d’ avance et bonne continuation a toi

    12 octobre 2014
    • Merci beaucoup pour cet article, ce sont des informations très intéressantes

      22 octobre 2014
  • Bonjour, je vous remercie pour cet article qui m’a beaucoup aidé à choisir mon appareil. Suivant vos conseils et astuces, j’ai trouvé l’appareil photo qui me convient, sans y mettre un prix très élevé! Merci beaucoup!

    24 octobre 2014
  • Bonjour.
    Je suis « tombé » sur votre site en cherchant un apn et ma foie bien m’en pris puisque j’ai trouvé mon bonheur point de vue éclaircissement avec un jeu de mot à la clé.
    Je possède un apn Sony 200 depuis 4/5 ans. J’en suis satisfait pour le débutant que j’étais à l’époque. Mes objectifs => 18-55 et 75-300 d’un ancien Minolta argentique.
    J’aimerai passer à un cran supérieur dans la photo. (Voir mon blog photo)Je suis retraité depuis peu et je vais avoir plus de temps à y consacrer. Je cherche un apn et des objectifs pour faire le plus souvent de l’animalier et du paysage. Je pense que le prix et en rapport mais noël approche et……je suis sage , alors le père noël risque d’être sympa. Donc je prends référence vos conseils et je devrai trouver mon bonheur.
    En attendant mon Sony n’est pas trop désuet voir le résultat sur mon blog.
    Très cordialement.
    Jp

    31 octobre 2014
  • De bons conseils ! J’ai finalement opté pour un réflex NIKON D5200 🙂

    Il me reste beaucoup de choses à apprendre encore mais au moins l’appareil est acheté maintenant !
    Dernier article de VoyagesVoyages : Top 5 des endroits à visiter au Maroc

    31 octobre 2014
  • Bonjour,

    Je suis toujours perdue.. =) seulement j’hésite entre le D7100 et le D7100 de Nikon, j’aimerais avoir votre/vos avis!
    Je vais aller faire un tour à la fnac cette aprem pour les voir en vrai mais je suis perdue!
    Trop peur de dépenser 800€ et d’être déçue…
    Ton blog est juste GENIAL! je passe mes soirées dessus !

    1 novembre 2014
    • d7100 et le d5100 et le 3200 pardon faute de frappe

      1 novembre 2014
  • Bonjour Laurent(HELP), bonjour tout le monde,

    Je me permets de vous contacter car je souhaite acquérir un Reflex rapidement, et malgré toutes mes recherches sur Internet je reste quand même un peu larguée !

    Pour vous donner une idée, voici mon profil :
    Je suis débutante ou presque. J’ai utilisé un appareil (Bridge CANON SX40 HD) pendant 1 an et demi, je sais utiliser les principaux modes (priorité ouverture, priorité vitesse, etc.).
    Ce que j’aime photographier s’est précisé avec le temps. J’aime les photos de rue (prise sur l’instant t, quelques fois un peu décalée), les scènes courantes de la vie et les portraits.

    Dans un premier temps, le choix du boitier, … Je suis perdue ! Lorsque je suis allée me renseigner à la FNAC, on m’a dit que le choix du boitier n’était pas important, il fallait d’abord choisir son (ses) objectif(s). Ok, mais il existe beaucoup de boitiers, il doit bien y avoir une raison au vu de la différence des prix (D5200 508€ – D3200 334€ – D5100 401€)… Qu’est ce qui différencie ces 3 boitiers ?

    Deuxièmement, le choix de l’objectif. J’avais pensé à une focale fixe 50 mm f/1.8 au vu de votre engouement pour celui-ci. Mais en y réfléchissant, il serait parfait pour les portraits mais pas pour les grands angles (photos de « rue » par exemple). Donc je me suis dit qu’une optique 18-55 mm pouvait être pas mal, même pourquoi pas le 18-105mm pour avoir la possibilité de zoomer, mais tous les packs proposés par la FNAC sont à f /3.5 – 5,6 ! Même mon bridge avait une meilleure ouverture ! Comme j’aime jouer sur la profondeur de champs, ça ne me semble un peu juste. J’envisagé plutôt une ouverture inférieur à f/2.

    De plus par rapport à vos fiches conseils, j’ai pu lire à quelques endroits l’importance du stabilisateur. Est-ce qu’il apparait sur tous les boitiers ou pas (je ne le vois pas sur les fiches techniques des appareils sur Internet) ? Est-ce que j’en ai besoin ? C’est peut être plus adapté pour les téléobjectifs !

    J’ai une préférence pour NIKON mais je ne suis pas du tout fermée. Au niveau du prix je peux aller aux alentours des 600€.

    Merci merci merci par avance pour votre aide. J’espère que vous aurez deux min pour m’aiguiller. Et merci pour vos fiches, elles sont hyper claires pour des personnes débutantes comme moi 

    6 novembre 2014
  • Félicitations pour votre merveilleux site que je viens de découvrir qui est des plus intéressant.
    J’ai une question concernant la marque Pentax qui existe depuis longtemps. Cette marque est absente de votre panel et j’ai de la difficulté à m’expliquer ce fait car ce produit m’apparait comme étant de qualité. La raison est-elle liée à une question de mise en marché déficiente…Pourtant Pentax a été acheté par Ricoh qui est une firme très importante!Pentax est-elle une marque appelé a disparaitre compte tenu de son peu de visibilité? Ça m’interpelle car je vais remplacer mon Pentax K-x par un boitier K-3 prochainement.
    Merci de m’éclairer.

    7 novembre 2014
  • que penser vous du pack nikon D3200 sur rue du commerce

    9 novembre 2014
    • pour de la photo sport

      9 novembre 2014
  • Bonjour ,

    je compte faire l’acquisition d’un bridge NIKON L830 , qui selons des test se revele etre un exellent rappoort qualité/prix (179€) et avec un rendement asser impressionant , cela dit en lisant votre article vous banisiez de maniere totale cette gategorie d’appareil , pour ce , j’aimerai avoir un avis sur cet appareil via la communité qui est regroupé directement ici (meme le redacteur peut etre de la partie :)) ,

    je vous remercie d’avance pour vos reponses

    10 novembre 2014
  • Bonjour Laurent,
    Je vous ai envoyé un message le 06 Novembre. Celui-ci est resté sans réponse, ce que je comprends quand je vois le nombre de personnes qui vous écrit pour savoir quel boitier et /ou quel objectif choisir, et je le comprends d’autant plus quand j’ai vu votre guide qui regroupe absolument tout ce qu’on doit savoir lorsque l’on souhaite acquérir un nouveau matériel. Je le conseille vivement aux personnes paumées tout comme moi !
    Donc ça y est, je pense avoir fait mon choix. Vu mon budget aux alentours de 600€ j’ai choisi de prendre un boitier nu avec un objectif plus lumineux que celui du kit  NIKON D3200 + TAMRON SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II. J’aime particulièrement la photographie de rue (reportage), les portraits et les photos de la vie courante. Ma question est juste de savoir si je prends l’objectif avec ou sans la stabilisation ? Dans votre guide vous précisez que l’objectif sans la stabilisation est de meilleure qualité, néanmoins est ce qu’il sera quand même possible de prendre des photos en basse lumière ?

    Merci, cordialement.

    13 novembre 2014
  • Bonjour,

    Petit commentaire pour dire que cet article était très intéressant et me permet d’avancer dans mes démarches.

    Je pense parcourir ce site de manière très studieuse afin d’apprendre pleins de choses.

    Merci pour ce temps consacré à nous expliquer les bases 🙂

    17 novembre 2014
  • Bonjour,

    J’ai besoin de votre aide pour choisir mon prochain hybride/reflex.
    Je n’ai pas de budget.
    Je fais du développement en raw.
    Surtout du portrait, mais je pars en voyage régulièrement (prochain séjours prévu Islande).

    J’ai actuellement :
    NEX 5R
    Capteur ASP-C multi *1.6
    16 Mpx
    Objectif : Equivalent :
    16 mm f2,8 >> en de rare occasion full frame : 25 mm
    18-55 mm f/3.5 -5.6 >> quotidiennement full frame : 29 – 88 mm
    55-210 mm f/4.5-6.3 OSS >> en de rare occasion full-frame : 88 – 336 mm
    Je me considère être un amateur confirmé et souhaite évoluer en confirmé, mais je me sens limiter par la simplicité de l’appareil et en même temps par la complexité de changer les paramètres. Je veux gagner en qualité d’image. Je veux aussi un viseur.

    Avec tous ces critères j’ai choisi plusieurs modèles et je voulais votre avis :

    Olympus e-M1 :
    12-40 f2.8
    ici je passe sur un 4/3 mais j’ai tous les critères que je souhaite.

    Canon 7D MKII
    Canon EF-S 17-55 mm F/2.8
    je change d’univers et passe au monde du reflex, il manque juste l écran inclinable

    Nikon D750
    AF-S NIKKOR 24-70MM F/2.8G ED
    la gamme expert mais le budget devient ………..

    Merci de votre aide !

    19 novembre 2014
  • Bonjour en lisant vos commentaires je me suis aperçu que je voulais changer d’appareil car je n’arrive pas à régler le mien c’est un reflex olympus e-450 je voudrais quelques conseils
    merci

    23 novembre 2014
    • Bonjour!
      Le site http://atot.fr offre différents articles, le NIKON COOLPIX L830 ROUGE est actuellement disponible sur Atot.

      28 novembre 2014
  • Bonjour!
    Le site http://atot.fr offre différents articles, le NIKON COOLPIX L830 ROUGE est actuellement disponible sur Atot.

    28 novembre 2014
  • ton site est très bien fait!

    1 décembre 2014
  • bonjours,
    je cherche un appareil photo pour faire des photos de bonne qualité. cette appareil servira surtout a faire des shootings photos mais jaimerai aussi men servir pendant les vacances pour faire des photos de paysage. jaimerai avoir un boitier pas tres chere mais avoir un objectif de tres bonne qualité donc plus chere. mon budget est de 600 euros. j’aimerai avoir des idées et des conseils,
    merci.

    8 décembre 2014
  • Bonjour,

    Comme cet excellent article date déjà un peu, je me permets de poser quelques questions en vue de m’équiper en APN. Jusqu’ici j’étais un amateur photo éclairé officiant avec un Canon EOS 500N argentique avec lequel je prenais des belles diapos souvent en VELVIA 50 ISO. Ces pellicules n’existant plus, voilà un bail que je n’ai plus pris de photo et cela me manque. C’est donc un peu contraint et forcé que j’envisage de me mettre au numérique. Bien sûr, ma famille utilise un compact APN depuis 2005 mais je n’ai jamais pris de plaisir avec. Il faut dire que les appareils utilisés dépassent rarement 100-150 Euros donc les réglages sont quasi-inexistants.

    Je suis passé à la FNAC après avoir lu ce billet pour mieux « voir » de quoi il en retourne. Je suis prêt à y mettre le prix pour avoir de belles photos et j’étais tenté par un Reflex 24×36. Mais quand j’ai vu la bête en vrai, son encombrement m’a découragé. Je pratique en effet la montagne qui est mon sujet de prédilection en matière de photo et le poids et l’encombrement de l’appareil sont un critère important.
    Comprenant que, compte tenu de ce critère, il faudrait me rabattre sur un capteur plus petit, j’ai découvert que je n’étais pas obligé de me limiter à la gamme reflex.
    J’ai d’abord regardé les hybrides, et puis surtout, j’ai vu qu’il existe également des compacts à 800 € qui ont des capteurs de type APS-C ou 4/3, des objectifs très lumineux (par exemple f/1.7-2.8 – 24-75mm), une molette PASM (je suppose donc qu’on peut faire les mêmes réglages qu’avec un reflex).

    J’avoue avoir été séduit par ces appareils. Mais je n’ai pas pu les tester et les vendeurs étaient indisponibles pour me conseiller.

    Quelques exemples :
    http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx100-mk-iii-p20603/test.html#test-complet

    http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-lx100-p21696/test.html#resume

    Votre billet ne semble pas prendre en considération l’existence de ces compacts puisque la gamme de prix que vous évoquez s’arrête à 400 €.

    Je voulais donc savoir ce que vous en pensez ?
    Si la possibilité de changer d’objectif n’est pas ma priorité mais que je suis intransigeant sur la qualité des photos (la profondeur de champ est un élément important) et les possibilités de réglage (mesure spot, Av, Tv, M, choix du point de mise au point …), finalement, ai-je vraiment besoin d’opter pour un hybride voire un reflex ?
    Sinon, qu’est-ce que j’aurai de moins avec ces compacts haut-de-gamme par rapport à un bon hybride voir un reflex APS-C ? Quels sont les critères à surveiller ?

    Merci d’avance pour votre éclairage

    15 décembre 2014
  • J’ai un canon EOS 550D et j’envisage de passer à l’EOS 70D mais j’ai lu qu’il y avait un défaut sur l’AF quand on utilise le collimateur central. As tu un retour d’info sur ce sujet?

    18 décembre 2014
  • Je voudrais savoir … que pouvez-vous me conseiller ; je souhaiterai faire des photos de paysages, quel appareil photo me faudrait-il ?

    18 décembre 2014
  • Bonjour,

    Tout d’abord, ton article m’a appris des choses ce qui me donne encore plus envie de me remettre à la photo 😉

    C’est pourquoi j’aurais besoin de tes lumières. Je possède un compact Canon IXUS 130 et pour les fêtes, ma mère voudrait m’offrir un bridge, un Pentax X50 (je crois), mais d’après ton article, je me demande si cela vaut vraiment la peine de changer.

    Voulant reprendre la photo comme je le disais, devrais-je plutôt acheter un reflex ou hybride ? Car si le compact et le bridge sont proches (niveau qualité) ne vaut-il mieux pas investir vraiment dans un bon appareil ?

    Merci et bonne continuation !!

    19 décembre 2014
    • Je me suis replongé sur le sujet il y a peu mais je suis effectivement arrivé à la même conclusion (notamment en lisant ce blog). De plus, en regardant de près les prix des « bons » bridges, on tombe vite sur des niveaux qui approchent ceux des réflex.
      J’ai donc fini par acheter un EOS 100 D il y a 2 jours (400 € boitier nu) avec le zoom du kit 18-55 et un 50mm f/1.8 comme conseillé par Laurent. Pour l’instant je suis en phase d’appropriation du mode d’emploi donc je ne peux pas encore faire de retour sur la qualité. En revanche, je peux déjà te dire que ce reflex n’est pas plus gros qu’un bridge voire plus petit (350g boîtier nu). Il concurrence même les bons hybrides en terme de taille. L’encombrement était un critère prioritaire pour moi. D’où ce choix.

      19 décembre 2014
  • Clair, détaillé, instructif : un plaisir 🙂
    Merci

    28 décembre 2014
    • Bonjour laurent
      je souhaite votre concours et votre aide
      Voilà 1 mois que j’ai acheté mon premier reflex (nikon D7000)au prix de mille sacrifices, j’étais perdu dans les réglages mais à force de recherches je commençais à apprendre, je m’entraine actuellement au mode A , malheureusement après plusieurs essais , le resultat des photos est nul, je commence même à regretter mon ancien compact et dire que j’ai investi une somme colossale pour acquerir cet appareil: il coute très cher chez nous plus de 12 millions de centimes
      je vous joints à travers les liens ci dessous des photos du nikon D7000 et celle de mon compact casio; la différence est flagrante
      Ais je foiré quelque part
      http://steppe.doomby.com/medias/images/dsc-0149.jpg?fx=r_800_600 (C’est la photo du nikon D7000 )

      http://steppe.doomby.com/medias/images/CIMG4705.jpg
      (photo casio compact)
      Merci de m’éclairer
      Bonnes fêtes

      28 décembre 2014
  • bonsoir
    j ai trouvé ta page génial mes je suie encore dans le doute du qu elle achat je doit faire !!!!
    voila je souhaite acheter un appareille photos pour faire des photos comme toi ( concert ,festival ou paysage voir familiale mariage …. mes voila j y connait que dal si mes expériences passait avec des appareille de poche dont j ai était déçu car mes photos à longue porter était moche trop longue distance et comme tu le sais moi suie pas photographe donc j ai pas les entrée VIP pour faire photos de prés
    donc je voulez savoir d après ta grande expérience qu elle appareille photos je doit investir ( dans les magasin j oublie les conseille des vendeur ces des voleur via les débutante comme moiiii)
    je veux qu il puise faire des super photos de loin ou de prés ( avec ou sans zom ) que sa soit jours ou nuit intérieur peu éclairée voir pas du tout (salle ou chapiteaux en plein concert )ou extérieur ….enfin je suppose que tu vois se que veux dire
    qu il soit facile a transporter car quand tu va en festoche vos mieux pas montrée que tu as un super gros appareille photos canon sinon on te laisse pas rentrée ou on te le vole ….et dans une gamme de prix qualités prix normal mes pas 500 euros quand même hein . si ta le temps me donner 3 appareille d après la qualités et prix de plus en plus chère max 400 euros car sais mon budget max

    je te remercie beaucoup du temps que tu me consacrera à répondre a ma demande ….

    30 décembre 2014
  • Bonjour
    Merci pour toutes ces explications.
    je débute en photographie et je trouve pleins d’information enrichissante. Toutefois je n’ai toujours pas acheter l’appareil photo qui me conviendra le mieux.
    je suis portée sur le sony alpha 6000.
    je suis intéressé par les portraits , paysages, animaux en mouvement, je suis un peu perdu avec les obectifs
    est ce que cela vaut la peine d’acheter l’ Ensemble Sony a6000 avec 16-50mm OSS et 55-210mm OSS,malgrès les critiques des utilisateurs? est il mieux de prendre le sony avec l’objectifs de base 16-50mm et d’acheter un autre téléobjectifs pour les photos de sport?
    540$ nu, 619$ avec 16-50mm ou 800$ 16-50+55-210?
    que pensez vous du 2eme objectif?
    merci

    3 janvier 2015
  • bravo bonne explication pour un novice mais un choix qui ira maintenant sur un réflex d’occasion .Merci

    4 janvier 2015
  • Voila! un site comme on aime. Rien a vendre. Juste des conseils avisés et utiles.
    Merci Laurent. Je reviendrai.(et je garde donc mon boitier.Tant pis j acheterai une remorque pour les sorties vélo-photos)

    9 janvier 2015
  • Bonjour,
    Je veux offrir un APN compact avec balayage panoramique dans
    une gamme de prix compris entre 260 et 300 euros. Je me perds en conjecture à lire les sites comparatifs. Cela devient abrutissant aussi je compte sur votre perspicacité pour me présenter 4 ou 5 produits dans cette fourchette de prix.
    Merci.

    9 janvier 2015
  • Bonjour
    j’aimerais savoir ce que vous pensez du canon eos 1200d
    merci

    12 janvier 2015
  • Bonjour Laurent,

    J’ai beaucoup apprécié la clarté de ton exposé pour choisir un APN, mais mon utilisation est particulière:
    Je fais de l’astrophotographie depuis 12 ans avec une webcam VestaPro pour les planètes et une webcam ATIK modifiée pour le ciel profond. Je voudrais passer à un APN réflex. On me conseille un Canon, mais lequel : le 6D, 60D, 100D, 1000D, 1100D, 1200D, … ?

    Autre question que je me pose : la commande de l’APN et la collecte des images se font elles comme avec les webcam par une liaison (USB ….. USB?) entre l’APN et l’ordinateur et avec un logiciel approprié (lequel?). Quelles sont les entrées/sorties et fonctions que l’APN doit avoir (par exemple fournir des images RAW et/ou JPEG ?

    Pour ton information j’ai un tube optique Newton Carbon Sky Watcher 200/800 sur une monture AstroPhysics MACH ONE avec GoTo.

    Merci si tu peux me conseiller,

    Hugues_06

    13 janvier 2015
  • Merci pour toutes ces infos
    Je recommence la photo après mon cancer et perte de memoire c’est dur de se replonger dans tout cela
    mais vous êtes par votre attention à aider les gens dans la photo une aide précieuse .
    Mon épouse m’a offert un canon eos 600D et j’essaye de m’évader de ma bulle par la photo mais j’ai tout à reaprendre
    Merci pour votre site.
    C.A

    2 février 2015
  • Un classique mais toujours pratique !

    Je recommande le réflex mais aussi d’avoir un compact étanche ! cela sert beaucoup en voyage et ainsi vous pourrez emmener un appareil photo partout. Certes ce n’est pas de la qualité réflex mais ils se sont beaucoup améliorés ces dernières années.
    Dernier article de Blog voyage : Plage paradisiaque : laquelle préférez-vous ?

    4 février 2015
  • Bonjour,
    Je voudrais prendre des photos de paysages depuis un ULM qui vibre tout de même pas mal. Je n’ai pas l’utilité d’un viseur puisque l’appareil est fixe devant la verrière mais hors du champ des hélices. Il doit pouvoir recevoir un déclencheur à distance. L’utilisation des photos se limite à un usage personnel.
    Depuis 2 mois je souffre beaucoup dans la recherche de la simplicité vu le gigantisme dans le choix des appareils. Si vous pouviez m’aider !!!
    cordialement.

    5 février 2015
  • Bonjour,

    Je viens de découvrir ton blog et je crois que cela fait plusieurs heures que je le lis attentivement.
    Je projette de me lancer dans la rédaction d’un blog culinaire et je me renseigne surtout sur la photographie culinaire.
    Cela fait un moment que j’aimerais m’offrir un Reflex et je pense que c’est le bon moment pour m’y mettre.
    Après avoir lu ton article et parcouru quelques pages internet, j m’intéresse au « Nikon D3200 Noir + Obj. Nikon AF-S DX VR 18 – 55 mm f/3.5 – 5.6 série G ».
    Il me semble qu’il réuni les critères dont tu parles et qu’il est un très bon reflex pour débutants.
    Ceci dit je n’aime pas tellement comparer tous les modèles puisque je suis incapable de choisir après…
    Que penses-tu de cet appareil ?
    Merci d’avance pour ta réponse et lorsque j’aurai mon reflex je n’hésiterai pas à revenir chercher d’autres bons conseils sur ton blog ou ta page facebook.

    Océane

    15 février 2015
    • Bonsoir,
      comme dit au commentaire plus bas, le D3200 est aussi vendu avec un 18-105 meilleur que le 18-55 et plus polyvalent pour pas beaucoup plus cher.

      18 février 2015
  • Bonsoir à vous,

    Merci beaucoup pour cet article, mais je reste tout de même assez paumée 😀

    J’ai en ma possession, un Nikon Coolpix, qui réalise de très très mauvaises photos d’intérieur (style intérieur maison, concerts…) et de très mauvaises photos de nuit en somme. Du coups, je recherche un appareil photo un peu plus top au niveau de la qualité. Je vais pas mal voyager cette année, donc je recherche aussi une bonne qualité au niveau paysage et bien entendu pour les portraits aussi !!! Je suis complètement débutante, absolument pas une pro de la photo !!

    Du coups, je jongle entre un hybride et un reflex !!! Soit dit en passant, entre le Sony A5000, le Lumix GM1 ou bien le Nikon D3200..

    Pouvez vous me conseiller ???

    Bien à vous.

    17 février 2015
    • Bonsoir,
      les compacts et bridges sont plus limités en basse lumière par leurs capteurs plus petits (hormis compacts experts assez chers et plus limités que les reflex et hybrides).
      Entre les hybrides et les reflexs, les capteurs sont assez semblables (micro 4/3 ou APS-C chez les hybrides et APS-C pour les reflex, sauf reflex full-frame et l’hybride sony A7 mais on est pas dans le même budget). Le GM1 est micro 4/3 et les sony A5000 et Nikon D3200 sont APS-C. Si ça rentre dans ton budget, ce qui doit être le cas puisque tu hésites avec, le A5000 me semble préférable au GM1. Après à toi de voir si tu préfères l’hybride A5000 plus compact avec des accessoires sympas (écran orientable et wi-fi) ou le reflex D3200 plus encombrant mais avec viseur optique et un parc optique plus grand pour le faire évoluer. Pour l’utilisation paysage et portrait, le D3200 est trouvable avec un objectif 18-105mm pas cher qui couvrira tous tes besoins, pour le A5000 je ne connais pas bien les objectifs Sony mais d’après ce que j’ai lu le 16-50 est décevant.

      18 février 2015
      • Merci pour votre réponse !!! Toute fois, je me penche plus pour un hybride que pour un reflex, question d’encombrement…

        Du coups le Sony a5000 est je pense, celui qui me corresponds le mieux !!! Par contre, j’ai lu aussi pas mal de commentaires négatifs sur son objectif.. Mais sachant que je me servirais de mon appareil photo simplement dans la vie quotidienne et absolument pas en tant que professionnel, je me demande si l’objectif est très bien approprié pour mon usage !!

        18 février 2015
        • Pour l’objectif, le 16-50 est équivalent à un 24-75 FF pour le cadrage et il est assez compact, il sera approprié pour des photos classiques, du paysage au portraits. Eventuellement, pour améliorer les possibilités en photos de nuit ou en intérieur, il existe un Sony E 35mm f/1.8 (équivalent au 50mm FF) compatible avec le A5000, mais il coûte autant que l’A5000 + 16-50 donc serait pour plus tard.

          19 février 2015
          • Merci pour vos précieux conseils, je le prendrais dès le mois prochain !!! Je note pour l’objectif et je me le prendrais plus tard !!

            19 février 2015
          • J’espère simplement que la qualité de photo du Sony sera bien meilleure que celle de mon Coolpix 😀

            19 février 2015
          • A moins que ton Coolpix soit un Nikon coolpix A, oui, ce sera bien meilleur.

            19 février 2015
          • J’ai un Coolpix S2700 🙂

            19 février 2015
          • Alors oui, y’a plus d’un monde d’écart lol. Là où ton coolpix sera largué à 400ISO, l’A5000 sera toujours meilleur à 1600. La seule chose sur laquelle tu seras plus limitée c’est le zoom, j’espère que tu n’as pas pour habitude de zoomer trop souvent sur ton S2700 sinon faudra te forcer à t’avancer avec le 16-50mm du A5000. Et si tu ne connais pas le format raw, n’hésite pas à apprendre à l’utiliser, pour tirer le meilleur de l’appareil (plus de boulot puisqu’il faut retoucher et convertir soi-même l’image par ordi, mais ça permet de mieux la personnaliser).

            19 février 2015
          • Je ne zoom pas spécialement avec mon appareil photo, c’est plus les photos d’intérieur qui m’embêtent !!! Mais le Sony est sorti il n’y a pas si longtemps que ça et je trouve dingue que le zoom est encore à désirer en 2015 🙂 Enfin, un vendeur d’un grand magasin m’a conseillé celui-ci mais il existe peut être des hybrides beaucoup mieux pour le même prix mais je ne suis pas du tout calé sur le sujet…

            19 février 2015
          • En réalité, l’A5000 a bénéficié d’une baisse de prix puisque Sony a sorti l’A5100 depuis (qui est aussi livré avec le même objectif). Mais le 18-55 en kit avec le D3200 pour le même prix que le couple A5000 et 16-50 sont assez similaires, c’est plus une question de prix que de date de sortie 😉 si on pouvait avoir un objectif d’aussi bonne qualité à 100€ qu’à 1000€, on achèterait tous celui à 100 et celui à 1000 n’aurait aucune raison d’être proposé. C’est pour ça que je t’ai plutôt conseillé le 18-105 qu’on peut trouver avec le D3200, un peu plus cher mais plus polyvalent et de meilleure qualité.
            Pour le A5000, je ne l’ai trouvé qu’avec le 16-50 ou sans objectif, et comme je t’ai dit je ne connais pas trop les objectifs Sony donc je préfère pas t’en conseiller un autre. D’autant qu’avec le D3200 tu peux aussi avoir un 35mm qui coûtera moitié moins cher que le 35mm Sony. Mais comme tu veux un appareil peu encombrant, tu devras te renseigner sur les objectifs Sony (l’avantage par rapport à Nikon c’est qu’ils sont moins nombreux, mais l’inconvénient…ben ils sont moins nombreux lol les objectifs de meilleure qualité chez Sony ont des prix qui décollent plus vite).
            Pour les photos d’intérieur, le 35mm va aussi te simplifier la vie ;). Pour le même prix en hybrides, tu ne trouveras pas beaucoup mieux que le A5000. Pour le coup, je pense que le vendeur t’a bien conseillé.

            20 février 2015
  • Bonjour Laurent,
    Cet article est super, je pose quand même la question de la différence entre ce qu’on m’a décrit comme un « compact expert » et un hybride (mis à part les objectifs interchangeables ). Y a-t-il la même qualité? J’ai toujours eu des compacts et j’aurai du mal à me passer du côté pratique, je l’emmène partout mais je cherche vraiment à monter en qualité de photos. On m’a parler en magasin du sony Dsc-rx100 III ou de l’olympus stylus 1 les connaissez-vous?
    Merci

    20 février 2015
    • Bonjour,
      Les compacts experts ont des capteurs plus grands que les compacts de base (1/2.3 »), mais à moins de monter assez haut dans les prix, ce sont des capteurs toujours plus petits que ceux des hybrides en micro 4/3, donc moins performants. Le DSC-RX100 III a un capteur 1 » comme la version précédente, le RX100 II, moins cher parce qu’il a un objectif avec une ouverture plus petite mais il zoome plus loin. Le stylus 1 est plus un petit bridge, on peut zoomer encore plus loin mais le capteur est à peine plus grand (1/1.7 ») que celui des compacts de bases, si tu privilégies la qualité et la compacité, les RX100 II et III sont meilleurs (Le stylus 1 et le Rx100 III ont des viseurs, mais si tu as l’habitude des compacts avec visée écran, le RX100 II suffira). Après pour avoir des compacts d’encore meilleure qualité, ça coûtera assez cher. Un hybride sera meilleur et plus évolutif que ces compacts pour moins cher, je te conseille de bien relire cet article pas à pas pour comprendre les différences entre tous ces appareils (surtout les 2 plus importantes, la taille du capteur et le ou les ouvertures max de l’objectif) et de regarder les vidéos de Laurent concernant le matériel http://apprendre-la-photo.fr/category/astuces/ (et les autres vidéos pour te perfectionner, bien sûr, Laurent est très bon pédagogue).

      20 février 2015